[QUOTE]renumis пишет: Интерес конечно будет, но их лучше на очник. На них ценовая вилка минимальная, из года в год на разных площадках цена почти везде одинаковая.[/QUOTE]
Нууу, как говорится, может быть тут кому то приглянется. Посмотрим :|
С ув, Евгений
[ Закрыто] Новоделы - это Биткин R2, а не фуфло с лотка. Знакомство с частной коллекцией, Интересны мнения по цене, востребованности для Вас
Напомню: фотографии Вы можете просмотреть в полном разрешении. Необходимо нажать на открывшемся фото второй кнопкой мыши и выбрать пункт "открыть изображение" или "посмотреть оригинал".
Первая монета: 2 копейки 1756 года.
С ув, Евгений
[ Закрыто] Новоделы - это Биткин R2, а не фуфло с лотка. Знакомство с частной коллекцией, Интересны мнения по цене, востребованности для Вас
Имею возможность продемонстрировать и предложить Вам вот такие интересные новоделы, чеканенные подлинными штемпельными парами.
По каталогам вроде все: Биткин - R2.
Пост имеет скрее информационно - познавательный характер с целью узнать, будет ли интерес к данным новоделам (планируется продажа)? Так же принимаются любые сомнения и доводы в пользу подлинности.
От меня - пожизненная гарантия подлинности на данные новоделы. Монеты буду выкладывать по одной, а сейчас просто выдержки из общих фото.
С ув, Евгений
Рубль 1912 г. "Сей славный год", глубокий прочекан, Выдумка или нет про первые удары штемпеля на этих монетах?
[QUOTE]Юра551 пишет: ..Да не переживайте так. Всё нормалёк.[/QUOTE]
Видел видел я сообщение до этого.....нда....мне не приятно (((( Хотя на связи с Вами и вчера и сегодня (в воскресенье ночью, по сути уже понедельник пришли деньги).....
С ув, Евгений
25 копеек 1852 года. ПА (корона шире). Редкий?, Подскажите по редкости и интересу к монете
Я более скажу. Все данные монеты (последние в моих темах) из очень добротной и придирчивой коллекции.
Просто реалии рынка таковы, что сейчас многие пытаются купить очень дешево (ну мол из за кризиса если у кого мотив).
Так и с данным юбилейным рублём 1912 ССГ: без забоины ему цена под 200 точно, поэтому продажа в 100 тыс - это необходимый минимум для продавца (меня) и оптимальный вариант для покупателя (Юра551), так как для него ценно думаю: подлинность, родное поле (как следствие блеск и патина) и детализация.
Допустим данный рублик Анны мне оценили....в 25 тыс рублей. Правда за 25 тысяч я бы такой сейчас поискал и скупал бы их не переставая, пока деньги не кончатся.
С ув, Евгений
Рубль 1912 г. "Сей славный год", глубокий прочекан, Выдумка или нет про первые удары штемпеля на этих монетах?
[QUOTE]Юра551 пишет: Позиция Агрегатора мне кажется предвзятой. Эта монета действительно лучше любой из тех что предлагались здесь к сравнению, даже несмотря на забой кмк. Поэтому мне плевать сколько там монет осело в его карманах, позиция R10 мне ближе и понятнее. Такая монета без забоя легко улетела бы за 150+170 тр. кмк. Не спроста я её купил, а я г. не покупаю.[/QUOTE]
Эта монета, которую Вы взяли, без сомнения самая достойная.
С ув, Евгений
Рубль 1732 г, Анна. Не могу найти разновид в каталоге (новый разновид?), Подскажите
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]SiSApple пишет: А минусов нахватал....??? Что за бред на форуме. [/QUOTE]Да не бред, просто описание Темы очень патетично: новый разновид . Написали бы просто: не могу определить или давайте обсудим, в каталогах такой вариант не нашёл . Минусы убрал своим плюсом, но на будущее будьте более аккуратнее с заявлениями о новых находках в Нумизматике. [/QUOTE]
Спасибо, впредь буду более внимателен. Про новый Разновид как раз поставил знак "?" в виду сомнений про это.
С ув, Евгений
Рубль 1732 г, Анна. Не могу найти разновид в каталоге (новый разновид?), Подскажите
Вот такой сейчас рубль Анны 1732 года на руках. Что имеем: на аверсе: круговая надпись доходит до броши на груди. На реверсе: цифры года поуже и чуть пошире расставлены (не путать с широчайше расставленной датой - отдельный разновид), слева от короны - точка.
В каталогах похожий разновид (по сочетанию признаков) не нашел.
Хотелось бы получить Ваши мнения по редкости и встречаемости такого рублика. Если буду отдавать - то в коллекцию не по бросовой "пол цены".
С ув, Евгений
Рубль 1912 г. "Сей славный год", глубокий прочекан, Выдумка или нет про первые удары штемпеля на этих монетах?
[QUOTE]R10 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Чем же они (особенно вторая) "значительно хуже" ? Вы способны обосновать ваше утверждение? [/QUOTE]Откройте фото всех монет перед собою и сравните их. Детали на них заглажены (плюс на одной удары царапины), у ТС рубль менее потрепанный временем (если так можно выразиться). Может не "значительно" (каждый волен вкладывать свой посыл в слово, которое не обладает цифрой значимостью), но для меня разница ощутимая и три других монеты представленные оппонентами для своей коллекции или для перепродажи, мне не интересны из-за более худших деталей на монетах... [QUOTE]Агрегатор пишет: Было бы любопытно узнать. [/QUOTE]Три монеты, которые покащали - около 100 000 - 120 000 руб, Монета ТС, около 150 000 - 180 000 тыс (без учёта фактора скола, с ним дешевле, но дороже, чем предыдущие три, имхо) По-моему, всё это. я уже выше описал... [QUOTE]Агрегатор пишет: И где же именно ("не на форуме") такие монеты уходят "легко"? [/QUOTE]Аукционы в России и за рубежом, есть и другие места же. Там монеты, еще более худшей сохранности, стоили дороже, чем на нашем форуме (даже без учёта комиссии) [QUOTE]Агрегатор пишет: Наверное, ТС маху дал, да?[/QUOTE]Этот вопрос, не ко мне. Многие люди на аукционе не отправляют монеты (все они в Москве). Раньше многие продавали в клубах. Сейчас в интернете. Следующий этап переход на организованные аукционы. спустя годы, имхо.[/QUOTE]
Спасибо за справедливое мнение! Разницу в сохране между "очень хорошим", "очень - очень хорошим" и "прямо супер хорошим" действительно трудно уловить. За мой рублик могу скзать, что по обращению (точнее отсутствию такового) можно было назвать монету UNC. Действительно, без удара такие до 200 тыс руб уходили. И даже выше.
Жаль, что Вы не приняли участие в аукционе. Монетка ушла. Правда только покупатель отправив "уведомление о прочтении" что то пропал на день...Надеюсь объявится
С ув, Евгений
Рубль 1912 г. "Сей славный год", глубокий прочекан, Выдумка или нет про первые удары штемпеля на этих монетах?
[QUOTE]MonteCristo пишет: [QUOTE]SiSApple пишет: (месяц назад стал отцом в 4 раз и уже не до иронии)[/QUOTE]Евгений, искренне Поздравляю! Биткин 498R, сохран XF(может даже с минусом, вживую нужно видеть), цена- готов предложить 100т.р.[/QUOTE]
Увы предложение отклоню. Тут о быстрой продаже даже речи не идёт. В огромный минус уходить нет желания. Спасибо за номер по каталогу.
С ув, Евгений
Рубль 1722 г. Пётр 1, "с монограммой", Подлинность, оценка, Разновид, встречаемость
[QUOTE]Isay пишет: [QUOTE]SiSApple пишет: [QUOTE]Isay пишет: Коллеги! Для чего это шоу устроено и на кого рассчитано? Забавно, конечно...Но...Заказ?[/QUOTE]Извините, не понял Вас?
Я конечно соображаю, что цены мне тут называют как за тёртых матросов )))) И денег было отдано в порядки больше за монету.
Могли бы Вы сказать своё трезвое видение цены. А так же желательно разновида, встречаемости.
А то был форумчанам целый ворох вопросов задан, а все опять к цене скатились
С ув, Евгений[/QUOTE] Плюсанул за искренность! Видите, завсегдатаи (включая Вас, кстати) ну со всеми сторонами ценника знакомы! Чего такая неуверенность?[/QUOTE]
Просто, зачастую, на прямо поставленный вопрос (правда про простые монеты), идёт такой же прямой ответ. Если же материал кого то интересует, начинается стёб или юление с ценником :)
Я не знаю, может у меня настроение в среду не столь игривое (месяц назад стал отцом в 4 раз и уже не до иронии), толи что. Думал, тут по делу выскажут.
С ув, Евгений
Рубль 1722 г. Пётр 1, "с монограммой", Подлинность, оценка, Разновид, встречаемость
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Minck пишет: Я ошибся и исправил сообщение... 1 000 $. КМК.[/QUOTE]поаккуратнее, а то ведь и за старт могут принять... [/QUOTE]
То есть прозрачные намёки, что в стране кризис и прочее "Бла-Бла-Бла...", с целью не прояснить ситуацию, а наоборот запутать?)) Конечно же за старт такую смешную сумму принимать не стоит)))
Толи я где то, что-то бросово отдал, коль такое отношение.... :(
Рубль 1722 г. Пётр 1, "с монограммой", Подлинность, оценка, Разновид, встречаемость
[QUOTE]minibox44 пишет: Супер монета. Никогда такой еще не видел! Взэ бест оф взэ бест! Дешевле миллиона лучше не продавать. В долларах... Безупречно подлинная. Есть мнения, что сам Петр этим рублем в кабаках рассчитывался. Настоящее древнее серебро! Из бабушкиной (простите, из прапрапрапра... бабушкиной коллекции) [/QUOTE]
Я не понимаю...намекаете на фуфло? Но материал покупался в серъёзном месте и за вполне не копеечную сумму.
С ув, Евгений
Рубль 1722 г. Пётр 1, "с монограммой", Подлинность, оценка, Разновид, встречаемость
[QUOTE]Minck пишет: [QUOTE]Сергей Петрович пишет: [QUOTE]Minck пишет: 25 000[/QUOTE]Это оценка или желаемая цена приобретения? Я бы и за 50000 приобрёл. [/QUOTE] Я ошибся и исправил сообщение... 1 000 $. КМК.[/QUOTE]
Это старт или финиш по такому рублю?)
Рубль 1722 г. Пётр 1, "с монограммой", Подлинность, оценка, Разновид, встречаемость
Вот такой Рубль решил выставить на обсуждение. По продаже сразу же скажу: буду думать, так как предложения по рублёвикам 18 века сейчас, более чем скудны.
По этому рублю что бы хотел узнать: атрибутика, оценка сохрана и денежная оценка (опираясь на проходы или личные продажи), встречаемость в таком состоянии и прочее. Кто хочет - тот выскажется. Ну и по подлинности можно :)
С ув, Евгений
Рубль 1912 г. "Сей славный год", глубокий прочекан, Выдумка или нет про первые удары штемпеля на этих монетах?
[QUOTE]Юра551 пишет: [QUOTE]SiSApple пишет: [QUOTE]R10 пишет: Не считая скола - монета "в люксовом состоянии" Скол роняет цену, но никак ниже 100-120, имхо За 150 000 предлагают, состоянием по-хуже... Последние аукционы прошли тоже по-моему выше 150 000 руб. (Я не рассматриваю продажи на форумах, тут дешевле уходит). Монета ТС ничем не хуже (кроме скола)[/QUOTE]Спасибо за добрые слова! На самом деле, первый владелец в России как раз таки смотрел монету по критериям:
1) Идеальное поле у монеты 2) Наличие штемпельного блеска 3) Наличие родной патины 4) Красивая, как он выразился глубина рисунка.
Монета вполне аукционная, без оборота. Поэтому со сколом и приобрёл данный экземпляр. А будет ли тут интерес с МПЦ = 110-120 тыс? Если даже на МПЦ торги и закончатся - то нормально.
С ув, Евгений[/QUOTE] 100 тр. старт дам если выставите монету.[/QUOTE]
Монета выставлена на торги!
С ув, Евгений
Рубль 1912 г. "Сей славный год", глубокий прочекан, Выдумка или нет про первые удары штемпеля на этих монетах?
[QUOTE]R10 пишет: Не считая скола - монета "в люксовом состоянии" Скол роняет цену, но никак ниже 100-120, имхо За 150 000 предлагают, состоянием по-хуже... Последние аукционы прошли тоже по-моему выше 150 000 руб. (Я не рассматриваю продажи на форумах, тут дешевле уходит). Монета ТС ничем не хуже (кроме скола)[/QUOTE]
Спасибо за добрые слова! На самом деле, первый владелец в России как раз таки смотрел монету по критериям:
1) Идеальное поле у монеты 2) Наличие штемпельного блеска 3) Наличие родной патины 4) Красивая, как он выразился глубина рисунка.
Монета вполне аукционная, без оборота. Поэтому со сколом и приобрёл данный экземпляр. А будет ли тут интерес с МПЦ = 110-120 тыс? Если даже на МПЦ торги и закончатся - то нормально.
С ув, Евгений
Рубль 1721 (с пальмовой ветвью, росIИ), что с гуртом? А так же аттрибуция и оценка., Подскажите
Вот попался из одной старой коллекции данный рублик 1912 года "ССГ". Владелец утверждает, что монета отчеканена при первых ударах штемпеля, от этого имеем так называемый "глубокий прочекан".
Провенанс: покупалась в 1995 году в Германии на очном аукционе. Более информация не известна.
Несмотря на досадный ударчик ( а ударчик ли "новодельный" или после чекана, смотря на характек оного?), есть резон обменять данную монету на боны. Правда бон выходит под 150 тыс. рублей.
Пару вопросов:
1) Стоит ли монета данные 150 тыс. руб? (в плюсах патина родная + красивый блеск, смущает: удар) 2) Байки ли это про "глубокий прочекан" и прочее.
По монете прикрепляю детальные фото и ВИДЕО:
С ув, Евгений
Рубль 1896, на коронацию Николая 2. Вопрос чекана, Подскажите
Собираюсь выставлять в продажу вот такой симпатичный юбилейный рублик. Смущает то, как сформулировать сохран монеты.
Чуть попавший в оборот это пруф - лайк, или первые удары штемпеля? На монете имеем, что портрет императора на аверсе и круговая надпись, а на реверсе венок со скипетром и державой...очень сильно контрастируют по отношению к полю монеты.
Так же определённый блеск имеет гурт. Специально ракурсы не подбирал. Глазу человека всё ещё более явно, чем оббъективу камеры. Прошу ещё сориентировать, какой давать старт (МПЦ) по этому рублю.
С ув, Евгений
Рубль 1721 (с пальмовой ветвью, росIИ), что с гуртом? А так же аттрибуция и оценка., Подскажите
[QUOTE]Егорка пишет: Давненько я не видел рубли эпохи Петра II с таким прочеканом и в такой сохранности! А по стоимости данной монеты постесняюсь даже сказать, не благодарное это дело! Но, думаю, монета своё наберёт! С уважением, Егорка.[/QUOTE]
Дак посмотрите. В этой теме их уже два представлено.
