По фото (3) представленным мне видны следы литья у правого уха след капельки также видны на гриве , весь нос и часть гурта в кавернах как от формы и металл как перекален. Желательно чтоб сделали хорошие фото с гуртом и вес. Если буду не прав извенюсь. Хорошо бы пригласить Андрэ.
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Zkila Простите, а продолжение будет? Будете ли вы что из этого выставлять на продажу? Или вам достаточно того, что вы получили по ним информацию?[/QUOTE] Думаю личка полна предложений :)
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Да не парьтесь вы! Есть монета, на мой взгляд аккуратно почищенна и достаточно привлекательна. А те, кто говорият, что чистка - это есть плохо, то...................... 99,9999999999% ВСЕХ античных медных монет (не берём во внимание не определямые какалики) подвергались чистке и мойке. Так что, аккуратная чистка, без подрезки - это не есть рукоблудие и брак.
Вот так, как правило, выглядят найденные античные монеты [/QUOTE] Так никто и не спорит про чистку антики. И чистки бывают разные. Тут разговор идёт про конкретную монету. Своё мнение сказал по чистке. А как выглядят монеты я знаю :) . Вот монетка которую я чистил.
[QUOTE]Valentinianus пишет: К тому же почищена грубо, особенно реверс (с конем). Тут ко всему прочему нужно еще стиль посравнивать с другими подлинными монетами, как бы подрезки не было.[/QUOTE] Согласен грубо , подрезали по патине, и легенду доводили.