Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 128 След.
15 копеек 1917 г., Предпродажная оценка.
 
По сканам 13-15, но фото могут скорректировать чуть вверх оценку.
50 рублей 2016 г. Русское историческое общество. Золото, Предложите
 
52 000
5 копеек 1830 года СПБ НГ, предложите
 
1200
10 рублей 1899 АГ, Предложите.
 
60 000
Малая голова - разные портреты, Обсуждение
 
На фото гурта у "тонкой" как бы фаска снята, но на фото сторон этого нет. Странный эффект. Может это за счёт ночных фото?
7,5 Рублей 1897 год (АГ). Слаб NGC AU 55., Предложите.
 
86 000
10 рублей 1900 года (Ф.З), переходный портрет, R, предложите
 
61 000
100 рублей 2003 г. Петрозаводск. Пруф. Тираж 1000 шт .Золото 900. Вес 15,55 гр Повторно., Предложите
 
105 000
5000 франков 2021 года ММД: Юрий Долгорукий, 1 унция золота, продажа
 
208000
15 рублей 1897 года в слабе NGC AU58, продажа
 
120500
15 рублей 1897, Предложите.
 
120800
15 рублей 1897, Предложите.
 
120600
15 рублей 1897, Предложите.
 
120200
15 рублей 1897, Предложите.
 
119300
15 рублей 1897, Предложите.
 
119100
7,5 рублей 1897г., обсуждение подлинности
 
Цвет не отторгает. Видимо монету так "мыли" нещадно.
На фото гурта и сторон монет обрезать бы лишнее надо.
Раз монету Вас в руках, то фото всего гурта бы увидеть.
20 копеек 1879 Н.Ф., Предложите
 
Фото монеты в тени без подсветки можно увидеть?
7,5 рублей 1897г., обсуждение подлинности
 
5,81 / 0,900 = 6.45
5.81 вес химически чистого металла
6.45 вес монеты, проба золота в сплаве 900 промилле или 90%
7,5 рублей 1897г., обсуждение подлинности
 
Примерно так она и стоит по этим фото, но я бы запросил иные фото до принятия решения о покупке: в тени днем сделанные. На всякий случай.
7,5 рублей 1897г., обсуждение подлинности
 
[QUOTE]Богатырь пишет:
[QUOTE]Дмитрич пишет:
Фото бы почетче.

На первый взляд норма[/QUOTE] почётче увы нету
На Ваш взгляд стоит брать?[/QUOTE]
Помыта с чем-то мелкоабразивным, т.е. вся поверхность в царапках.
По фото, как и сообщил ранее Дмитрич, похожа.
Брать?.. За 100тр, например ? Этот вопрос неотъемлем от цены.
1 рубль 1830 года СПБ НГ, предложите
 
11200
50 рублей 2011. Леопард. Золото, Предложите
 
52400
5 рублей 1899 год. Две монеты. Золото Н2, Предложите
 
61 000
Рубль 1877 г., Предпродажная оценка.
 
[QUOTE]Век пишет:
А так ?
      [/QUOTE]
Лучше ожидаемого!
Рубль 1877 года СПБ-НФ, предложите.
 
Умытая и с живыми куда краше выглядит!
13300
5 рублей 1902 года АР, предложите
 
Извините, что менее МПЦ, нынче желаемой, но предложу 33500
10 рублей 1899 года (Ф.З), особый портрет, UNC Det. ННР, предложите
 
63 000
50 рублей 2016. Новодевичий монастырь . Золото 999., Предложите
 
55500
15 рублей 1897 года (А.Г), СС, предложите
 
114 000
5 рублей 1898 АГ ., предложите .
 
30 000
15 рублей 1897, Предложите.
 
116 000
10 рублей 1911., Предложите
 
63 000
Рубль 1851 г., Предпродажная оценка.
 
mini1969, внимательно изучите гербовую сторону: там есть не только царапины, но и их зачистка. Ещё удары с гурта правили.
Или вариант: просите ТС-а выставить монету на продажу и увидим уход, если ТС-а устроят предложения, которые можно принять за МПЦ и открыть торги.
Или Вы можете дать Вашу оценку, это не запрещено.
Изменено: маугли - 04.05.2024 07:49:35
Рубль 1877 г., Предпродажная оценка.
 
8-12
Изменено: маугли - 04.05.2024 07:50:37
20 копеек царские, обсуждение подлинности
 
Подлинные, наличие блеска и рельеф это не синонимы.

Вес... никогда не взвешиваю ради определения подлинности, но взвесил ради интереса 20к НII очень рельефные, что под рукой: 3.5-3.8 (весы с точностью 0.1).

1. Ремедиум - погрешность веса отдельно взятой монеты от эталонного веса.
2. Погрешность весов - считается (в идеале) +- последняя цифра: у меня +- 0,1, у Вас +- 0.01, но у большинства весов на батарейках без колпака (х.хх) +- 0.03 стандарт, встречал и  до +- 0.07 причем на одних весах в разных диапазонах погрешность может уйти и вверх и вниз. Толку с батареечных +-0.01 никакого. Чаще всего 1 датчик на таких весах, бывает несколько, со временем "сдыхает" один из них и весы начинают врать: выдавать разные значения, и вверх и вниз (это чаще напольных весов касается).
3. Бывают перевески и недовески, например:    15к/1 злотый при нормативе 3.11 с весом 3.6, а это уже +15,75%, а не Ваши 5,(5)%
Рубль 1851 г., Предпродажная оценка.
 
10-13
20 марок Пруссия 1872 г. Вильгельм I, золото 900°, Предложите
 
48 000
10 рублей 1899 года (А.Г), "поздний портрет" MS61 ННР, предложите
 
66 000
Олимпиада 80 1979 ЛМД в слабе PCGS PF 69 Велотрек, Предложите
 
105 000
20 франков Бельгия 1877 г. Леопольд II, Предложите
 
38 000
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 128 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●