[QUOTE]sergey.artischev пишет: [QUOTE]Andronick пишет: Это ж все меняет, с этого и нужно было начинать. Провенанса будет достаточно для выставления предмета на очник.[/QUOTE] Это ирония ? Провенанс "нашел в огороде",так себе аргументация[/QUOTE]
Как только вижу фразы: комрад поднял лично, друг поднял, он точно не обманет, сам поднял, врать не буду! И так далее из этой оперы, значит все, стремней только провенанс от говноволмара
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Так это же не античная монета. Это время, уже хорошо отдаленное от античности. Насколько это чистый состав золота, остается гадать. На золоте как таковом патина не образуется. Я это оговорил, по-моему. В античные времена золотые монеты, а особенно эллинистические, выпускались с высоким содержанием золота.[/QUOTE]
Это Вы, Сударь, уже капризничаете ;). В начальной просьбе не было слов, [B]античная[/B] золотая монета. Я показал монеты даже более позднего выпуска, её "всего-навсего" лет 900. Впрочем, если номер с моей стороны не прокатил, зайдём с другой стороны.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Так, погоди. Я не утверждал, что на электруме не может быть патины. Электрум - это смесь золота и серебра. В разных монетах (зависит от минта, стиля, времени) пропорции серебра и золота были разные. При достаточно высоком содержании серебра, конечно, есть вариант, что патина возникнет. Я лишь сказал, что это довольно редкий вариант. А вот если ты мне патину на чисто золотых монетах найдешь, вот это будет номер![/QUOTE]
На арене для и только для Гиви! :D
Без проблем, монета моя, любуйся. Это не краска, проверено лично
Патина для Гиви Чрелашвили. Фото и работа не мои, но, эти фото были размещены здесь на форуме в свободном доступе, по сему не считаю их показ ещё раз запретным. Вот они тысячелетние окислы на золото-электре
"Двойной орел - 20 долларов США S голова свободы, золото , распространенная копия-подделка "бельгийка" (20 gold dollars Liberty Head double eagle fake)". https://www.staraya-moneta.ru/lib/211479/
P.S. Но лично я не увидал на продаваемой в этой теме монете признаки "бельгийца". Как минимум нет пресловутой вытянутой буквы S, равно как и вздутого пупырышками поля
[QUOTE]Новичок в антике пишет: [QUOTE]Akrosas пишет: В позднем Риме больше нужно бояться не подделок, котоыре там легко уличаются если глаз наметан, а травленых монет с искусственно приклеенной землей.[/QUOTE] Вы имеете в виду замученные монеты (с кавернами), которые были почищены химией до металла и потом была нанесен искусственный песочек? Или все-таки земля? Просто случаев с приклеенной землей я не встречал в продаже, но искусственную (обычно очень яркую) патину - много раз. Очень часто на таких монетах даже видно как песок забит толстым слоем в кавернах поеденного рельефа.[/QUOTE]
Если тема Вам действительно интересна и Вы не собираетесь таким способом отрекламировать очередной аукцион-магазин итд с их "сертификатами подлинности и всего на свете", то набейте в яндексе фразу: [B][I]Брацун Д. Жигулин О. Современные подделки античных монет и методы их определения 2010[/I][/B] всё там описано просто и доходчиво и за прошедшее время ни чего реально нового не появилось.
[QUOTE]ASD123 пишет: Что больше нет экспертов? Да и продавец можете указать дату и времени окончания торгов. Чтобы знать когда заканчивается это мероприятие.[/QUOTE]
[QUOTE]Владимир пишет: https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic386170/ А вот и наглядный результат отсутствия минусов . Совершенно пустая тема , а ТС за неё получила медаль. Нужны минусы , для меня однозначно это [/QUOTE]
Поставил везде в её темах плюсы, равно как и ей в карму! А Вы, видимо, завидуете дамочке?! Она, всего за 10 дней существования на форуме, создала 4 информационно нумизматические темы, подкреплённой картинками, а Вы? А Вы за 4 года создали всего одну подобную тему! СМ всё же в первую очередь создавался как форум для общения, а ни как барахолка и темы обсуждений должны быть, на мой взгляд, в приоритете.
P.S. Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю, но, мне, допустим, было интересно. Если кто-то это ещё лет 10-20 назад всё это "пережевал", то дополните её опусы.
[QUOTE]SOS18 пишет: [QUOTE]Major пишет: Вы сами ответили на свой вопрос в сообщении №10.[/QUOTE] Для МЕШКА нужен ответ эксперта. Я уже писал на мешке,писал продавцу-ему кстати пофиг. Администрация ждёт ответа эксперта. Мои доводы с ссылками на Центральный банк Российской Федераций им не интересны…. Ждём экспертов
Проходящие лучше читайте тему,комментировать не надо[/QUOTE]
Отвечаю как эксперт. Вы сами себя поимели, определив сие изделие как фуфло, купив его как фуфло! Чего хотели, то и получили и все претензии к себе самому, а не к нам и не к "мешку".
[QUOTE]Monetochkin пишет: если мнение сходится, а если нет, то пример Джордано Бруно. [/QUOTE]
Ага, вот прям пример лучше не придумаешь :evil: :D
А как Вам такой взгляд на этот персонаж, без всяких пропагандистских штампов? [I] Джордано Бруно сожгли за ересь, за «выхлёстывающий за всякие пределы сатанизм», за членство во всех сатанинских организациях Центральной и Южной Европы. Историки приводят данные о членстве Бруно в разных масонских ложах и сатанинских сектах, даже о попытках организовать в Венеции секту «джорданистов» (видать, феноменальной скромности был человек!) Эти пункты в обвинении присутствовали. За это, в принципе, могли и сжечь. Но могли и сжечь за педерастию :.... В юности Джордано Бруно был участником тайного союза дьяволопоклонников, все участники которого, по выражению французского историка, «обладали анальным знанием друг друга». Причём, видимо, эти знания Бруно были весьма глубоки, потому как в энциклопедии Н. Гарда «От Ионафана до Жида. Самые знаменитые геи в истории человечества » (Нью-Йорк, Издательский Дом Логана, 1964) Джордано Бруно гордо красуется посреди других энцикло-педиков. Кардинал Дж. Фельтринелли в своей книге «Масонство в оковах сатаны» (М., Десница, 2003) подробно приводит и показания совращённых им монахов, и данные о гомосексуальной связи Джордано с одной из наиболее мерзких фигур эпохи Возрождения – тоже бывшим доминиканским монахом-расстригой Паоло Сарпи. [/I]
И ещё пара моментов, которые не укладываются в теорию, что 17 февраля 1600 года на Площади Цветов в Риме Джордано Бруно был сожжен за то, что он пропагандировал идею о множественности миров, о бесконечности Вселенной и т.д. Идею о множественности миров и бесконечности Вселенной за сотни лет до Бруно пропагандировали как раз именно ХРИСТИАНЕ - Ориген, св. Григорий Богослов, св. Фома Аквинский, св. Николай Кузанский и т.д. И почему-то их никто и не подумал тащить на костёр, а совсем наоборот – канонизировали как святых. Более того, в 1277 г. от Р.Х. руководитель парижской Инквизиции епископ Эжен Темпье публично предал анафеме догмат о том, что в мире существует только один земной шар, поскольку этот догмат, по мнению Церкви, умалял всемогущество Божье… Следовательно, дело отнюдь не в идеях о множественности миров.
[QUOTE]AntonSPb пишет: Уважаемый, Дима Ф. Жестите с плохим отзывом!!! В данном случае, на мой взгляд, достаточно было нейтрального.[/QUOTE]
А на мой взгляд отрицательный отзыв заслужил именно ТС он же Дима Ф. На мой взгляд это классический потребительский терроризм, по другому его выкрутасы назвать и нельзя
Минусы в рейтинге сообщений нужны, из вернуть Минусы (ручные) в авторитет не нужны, но, они могут проставляться автоматически за каждые -100 в рейтинг сообщений Плюсы в авторитет сделать именными ( кто проставил) и с комментариями, за что поставлен с обязательной ссылкой на тему, сообщение. Плюсы ставят только участники с положительным рейтингом от +10 Если технически возможно, то цифры авторитета на сегодняшний день подвергнуть деноминации на 1 порядок. Целое число считается по правилам округления. Как то так думаю
Уже больше месяца голосование только +. Вот стало интересно, и как, стало лучше? Или стоит вернуть все по прежнему или частично? Я не отношусь к Административной части форума и это будем считать глас народа и ни чего более. Комментарии приветствуются
[QUOTE]vasya пишет: [QUOTE]Yevgeny_Z пишет: [QUOTE]2S*K пишет: [B]На самом деле semilibral - полулибральный стандарт, когда литая только заготовка.[/B][/QUOTE] Буду очень признателен участнику 2S*K и другим посетителям форума, кто предоставит мне информацию об этом. Я пока не смог найти такой информации. Пара моих более разбирающихся в этой теме коллег тоже не слышали о таком.[/QUOTE] Да ради бога. Первый поиск и результат. Это на тему «информация» [/QUOTE] Вы прочитали вопрос ТС? Перечитайте ещё раз, звучит так: На утверждение 2S*K что: [I]на самом деле semilibral - полулибральный стандарт, когда литая только заготовка[/I]. Yevgeny_Z спросил: [I]Буду очень признателен участнику 2S*K и другим посетителям форума, кто предоставит мне информацию об этом. Я пока не смог найти такой информации.[/I] ?
Это уже давно не новость, равно как и то, куда отправился этот гражданин отбывать обязательные работы. Восстановление разрушенных в ходе СВО городов, полезное для таких типов занятие
Какой то односторонний потребительский терроризм со стороны покупателя. Что то мне подсказывает, что поставь контора грейд выше ожидаемого, он не несся бы доплачивать продавцу, за превышенные ожидания 👹. Так почему он допустил обратное, требование доплаты за свои неоправданные ожидания?
[QUOTE]германий пишет: Лихо закрутил сюжет,ничего не скажешь.Ну что же,я полагаю проще прочитать всю нашу переписку,без ремарок.Станет ясно и понятно ,почему я попросил вернуть деньги.От себя добавлю,если бы я не отправил монету на грейд в нгц,так и пролежало бы это изделие "tooled" много лет,до моих потомков.Я считаю,что нельзя позволять торговать подобным,без указания (типа реставрировано,муляж итд),.И продавец,как гарант,несёт полную ответсвенность за свой товар .А определить на глаз,лично мне,без эксперта очень сложно. P.S. я не против выложить нашу переписку,пусть все читают,я только за. И ответьте себе на один простой вопрос,Вы купили бы себе в коллекцию монету,с таким скрытым на первый взгляд изъяном .[/QUOTE]
Вы сами перечитайте, что написали: [I]скрытым изъяном[/I]! Так если он скрытый, как же продавец мог о нём знать - это раз? А чего же сами и сразу не увидали его - это два? Ах да, он же скрытый - смотрим пункт раз. Моё мнение, Вы купили в лс и всё прекрасно видели, Вы получили монету и опять всё прекрасно видели. а вот то, что грейдинговая контора не дала нужный Вам грейд, это отношения исключительно Вас и этой конторы и ни какого отношения к продавцу это не имеет.
[QUOTE]Миша пишет: Гиви Чрелашвили , ты же Ит-шник в Штатах, в IBM по моему... Ты что самый бедный - раз такой хлам покупаешь ? Из последнего - тока Лисимах более - менее и то какое то чуть рыхловатое поле. Тока не говори - сам программист и знаю скока там получают. Или по остаточному принципу - какой цент остался - тот и вложу...
Будь мужиком! Купи 1-2 нормальные, как люди показывают. Или ты решил весь свой шлак здесь запостить? Так на последних ауках его и так полно. Я меня тоже полно такого шлака, да и у других. Что загадить теперь тему ? Или просто нет вкуса ?[/QUOTE]
Миша, остановитесь! Простите, но на ум приходит пословица: Чья бы корова мычала..... ( я видел все ваши монеты, и, если талеры ещё боле менее, то антика, увы, по моим меркам и в сравнении с монетами Гиви, в большинстве своём хлам, с редкими проблесками) И главное: эта тема не для [S]обмера пиписек[/S] и не имеет значения, кто и сколько и на чём получает. Хорошие монеты у Гиви. Абсолютное большинство античников в России, может только мечтать о таких тетрах.