Александра Македонского?Вполне могут Вспомни провинциальную македонию с типичными для поздней империи локальными сюжетами. Александр на аверсе, Александр на Букуфале (по римски Буцефале).
Э-э-эх, простофиля я забывчивый, всё золотишко с такими атрибутами вспоминал, а про медь, да ещё и провиницальную и не подумал. Сорри. :(
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Нимфа из сообщения #1 ушла сегодня за 24000евро + комиссия.[/QUOTE]
Была парочка вообще красивых уходов
эта красавица ушла за 42000 и ещё +% аукциона.
этот жучила ушёл за 36000 и ещё +% аукциона.
Ну и на последок малышка весом в 4 грамма за 34 000 и ещё % аукциона
[QUOTE]Если Бы пишет: Ещё на синем фоне и нижняя посередине. И может быть верхняя справа над Бактрией[/QUOTE] Вехняя справа над бактрией совсем не редкая монета, вот и послезавтра на Горном будет
На синем фоне и низ посредине монеты известные с потверждённой аутентичность. Они есть здесь
[QUOTE]Если Бы пишет: И в последней подборке золота три монеты я бы просто по эстетике усомнился. Мелочёвка,- это странно. у меня есть подборка меди и чуть серебра греческого, и вижу я его много - там всё проще, точнее и даже можно сказать грубее. Это как фасады зданий в эллинизме и Возрождении, - там есть градация на подформы, но мельчения, мешающего общей форме, не допускалось вкусом[/QUOTE]
Думаю Вас эта монета смутила да? это да, рарик единственном экземпляре.
А ещё какие две? Остальные вроде как имеются по несколько экземпляров.
[QUOTE]Миша пишет: А вот в слоновей шкуре из золота что то не видел![/QUOTE]
Михаил, тогда приятного Вам вечера, наслаждайтесь, здесь она есть
[QUOTE]Если Бы пишет: [QUOTE]ух-ты пишет: А как насчет золотишка? III век, диаметр больше п/п., вес 80-100 гр
[/QUOTE]Вот например на двух монетах с мелкими относительно головами есть руки, которые как бы ниоткуда, то есть использован условный приём, который появился только в Возрождение. И тогда же стали модными сюжеты с похищением Европы, Посейдоном и дельфином (фонтаны). Композиция этого Посейдона даже не ренессанская, а барочная...Ну не знаю. И в последней подборке золота три монеты я бы просто по эстетике усомнился. Мелочёвка,- это странно. у меня есть подборка меди и чуть серебра греческого, и вижу я его много - там всё проще, точнее и даже можно сказать грубее. Это как фасады зданий в эллинизме и Возрождении, - там есть градация на подформы, но мельчения, мешающего общей форме, не допускалось вкусом[/QUOTE]
Согласен с Вами, по первой подборке золотых, вы достоточно точно подметили несколько моментов и тоже думаю, что эти произведения с эпохи Возрождения, но ни как не 3-го века. Как могут быть выпущены монеты в Римскую эпоху с греческими надписями и головой Александра Македонского?
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Проблема в том, что здесь напостили много таких монет, которые очень сложно заполучить в личную коллекцию даже за большие деньги. Например, монета из сообщения#1 будет разыгрываться на аукционе послезавтра с эстимэйтом 26000евро, а, учитывая, что их за последние годы всплывало 3-4 штуки, то желающие найдутся и выстроятся в длинную очередь. Лично я такой эстимэйт не потяну.[/QUOTE]
Вот не назвал бы это проблемой. Проблема была лет 20 назад, без интернета, когда где-то и уходили такие красавицы, а мы про них часто и не знали и в глаза не видывали. А сейчас, хоть изредка, но появилась возможность купить что-то.
Вообще-то нумизматика и античная в особенности - это же коллекционирование антиквариата и априори доступно не всем, да, некоторые вещи безумно дорого, как вчера на Кюнкере ушли эти две монеты 240 000 евро с % аукциона и эта за 120 000 euro с % аукциона. Но кто то же их купил.
Некоторые же монеты из показанных выше не доступны вообще, как эта, существующая в мире в единственном экземпляре, тетра Этны. но это уже именно шедевр.
Но, всё не так печально, парочка красивых античных монет из показанных выше, всё-же находятся в руках тех, кто отписался выше :) А сколько ещё не показанных.
[QUOTE]Barselona пишет: Красиво... Подскажите, пожалуйста, какой ценовой диапозон монет из поста #9 ?[/QUOTE] Это не возможно. Среди них две монеты в единственном экземпляре и цены им нет. А вот эта монета из поста ранее продалась, на сколько помню, за 2 250 000 евро + 20% аукциона=2 700 000 евро.
[QUOTE]IgorS пишет: Очень интересен эффект с портретом анфас, непривычный для монет. Вот, кмк, первая попытка анфас в российском медальерном искусстве. Многие считают самой красивой медалью империи. [/QUOTE] Красивая медаль, есть в ней что-то Античное
[QUOTE]Русланчик пишет: Поддерживаю автора темы. Он довольно хитро начал такую приятную для любого нумизматического взгляда дискуссию. Сам я всегда считал античные монеты самыми красивыми. А современных коллекционеров антики ставил чуть выше всех остальных нумизматов.[/QUOTE] Таки записывайте с к нам, у нас, античников, хорошо и красиво!
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Николай, ну, в общем, Сицилию Вы так же самой красивой считаете. [/QUOTE] Конечно ;) И у других мест древнего мира были свои шедевры, типа этого
Но по разнообразию и красоте, Сицилия впереди планеты всей ! :yahoo:
[QUOTE]pishkin182 пишет: В чем разводка? В случае выигрыша, монета приходит по почте, и времени ..."Все претензии по лотам принимаются в течение 6 месяцев после завершения торгов."
А что скажете по поводу - Обол. пантикапей. Денарий. Рим. Антонин Пий 138-161 г. Денарий. Рим. Фаустина Старшая Драхма. Парфия Денарий. Рим. Коммод Денарий. Рим. Фаустина Старшая [/QUOTE]
Разводка в том, что потом замучаетесь возвращать. Почитайте здесь темы про Российские аукционы. И как пример; самый излюбленный ход широкоизвестного Московского аукциона, потребовать заключение ГИМа, при том за Ваш счёт и даже в случае признания ими фуфла, стоимость экспертизы Вам ни когда не вернут!
Монеты показанные вами все похожи на подлинные, разве что обол Пантикапей резанный, особенно с аверса, почти заново, да и Фаустина, нижний денарий, имеет признаки подделки, а именно подозрительные псевдотрещины и выкусы. Но, по таким малоинформативным фотографиям сказать на 100% не возьмётся ни кто. Ну разве что какой-нибудь дилер-специалист, через руки которого прошли тысячи таких денариев :|
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Но еще больше не нравится, как и с каким описанием выставляют предмет на аукцион. [/QUOTE]
Ладно ещё можно понять, когда под видом тетры драхму или дидрахму торгуют, но что бы наоборот :| Классическая такая Волмаровская [S]разводка[/S] "ошибка". Бился человек за драхму, а пришёл выкупать, а там целая тетра! От волнения и радости голова то и затуманилась и поскорее хвать и быстрее от туда, не проверяя и внимательно не рассматривая, пока не одумался аукцион и назад не затребовал.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]pishkin182 пишет: Вообще обозначена как драхма.[/QUOTE] Дык как же можно? У нее же диаметр 25 мм по картинке? Тем более бегите... [/QUOTE]
Браво, Коллега! Вы наверно ещё юнны, раз помните размер клеточек в тетрадке, но не по годам мудры! :appl:
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: По идее Кассандр, чеканка 307-297 гг до нэ, Амфиполь, Прайс 468. Я их сейчас пересмотрел штук 50. Если эта подлинная, то куда делся рельеф между подбородком и нижней губой Геракла?
PS это тетра[/QUOTE]
Ну так эта тетра?! Как же Геракла то на ней помяли. В ухо дали, аж переплющило, губу нижнюю оторвали, отдельно от лица жить начала! Да и на реверсе вона как грудину отбили, она аж разошлась. Одно слово - ужос! :aa-aa-aa:
[QUOTE]Iksion пишет: SACHSEN, KURFÜRSTENTUM Johann Georg I., 1615-1656 Reichstaler 1630, Dresden, auf die 100-Jahrfeier der Übergabe der Augsburger Konfession. Dav. 7606 (dort falsche Abbildung); Schnee 862; Slg. Whiting . Sehr schön
[/QUOTE]
День добрый! Скажите, а этот талер планируется к продаже?
На обмен могу предложить только Античную Грецию, увы, России нет. Но, при разумном запросе, мог бы обменять на современные денежные знаки.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]Stas67 пишет: Необрезанные и в качестве стоили бы по 1500-2000$[/QUOTE] Ну уж вряд ли столько... =1&ITEM_DESC=SB+1551&ITEM_IS_SOLD=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE _ID_1=1&SEARCH_IN_CONTAINER_TYPE_ID_3=1&SEARCH_IN_CONTAINER_ TYPE_ID_2=1 [/QUOTE]
Так то же на CNG! то для обычных, не избалованных коллекционеров! А это цены отечественных дилеров написали, неужели не понятно!
P.S. Вы уж поаккуратней, коллега, выкладывайте такие ссылки, а то заминусят ещё за виртуальный демпинг ;)
Вернёмся к нашей теме. Патинированияю монет. Вот нашёл среди своиз подходяший пример. Наверняка подойдёт и к РИ
1) такой монета попала ко мне, достаточно не красивая блеклая плёнка, типа патины. 2) монета отмыта в лимонном соке с водой и спиртом 3) пять недель лежания на горячей трубе в ванной комнате, в шкафу, где проходят трубы. Образовались желтовато серые налёты. ( сразу говорю, пробовал когда-то и на кухне, но, как правильно писали в схожей теме, получается не патина, а жировой налёт, который пальцами стирается и это ошибочный путь) 4) ещё три-четыре недели на горячей трубе, днём выносил на балкон на солнце загорать, и далее месяц гд-то в ячейке в планшете. Желтоватые разводы почти исчезли, цвет монеты стал стального цвета.
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Согласен, опростоволосился. Возможно, виной то, что в Москве сейчас за рубли продаётся продаётся учтено в поверхностно подсчете.[/QUOTE]
Да в принципе и не важно. Собирается ведь не стоимость монет, а сами монеты. Да и не собирался с кем то мериться чем-то, тем более это не профильная тема данного Форума. :)
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Ну сицилия с аттикой подороже, но бактрии всякие неужели по 1000 евро? [/QUOTE]
Простите, покажите мне хоть одного Деметрия со скальпом слоновьим на голове в подобном сохране менее чем за 2000 USD. Впрочем Евкратид в каске подороже многих будет. Скорей всего соглашусь с ниже написанным, но, считать не буду, боюсь Но, на вскидку, только второй ряд сверху, с моими обожаемыми дамочками (Правда там Смирна и Фелистида, которые по краям, с очной дорогой Ромы) практически в написанную Вами сумму обошлись.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
16000 - это только за аверс монет в планшете, за реверс еще столько же [/QUOTE]
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]Тимофей пишет: Портретный планшет загляденье. Может ну его нафик эту РИ.... хотя я ведь даже не понял какого периода и географии. [/QUOTE]
Если античники - это сектанты от нумизматики, то, вероятно так, не навязчиво и происходит вербовка в разные секты :) Но, прошу учесть, я не продаю монеты и материально заинтересованости у меня ни какой нет !
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: Портретный планшет загляденье. Может ну его нафик эту РИ.... хотя я ведь даже не понял какого периода и географии. Навскидку, для ламеров - сколько надо денег на 1 такой планшет из 32 монет?[/QUOTE]около 16000 евро[/QUOTE]
Если бы :(
Сейчас сам прикинул и ужаснулся и это при том, что не переплачивал и практически всё покупал сам на зарубежныз аукционах
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]Медник пишет: Многие годы знаю Волмар,да бывали неожиданные возвраты ,но всегда обоснованные.И не пойму людей которые льют грязь, на тот или иной аукцион.Это жаба, что ли душит.Говорить о разгонах или поддержках могут только начинающие или недалёкие люди этого не простого бизнеса.Всех работников и руководителей Волмара знаю как порядочных и честных людей.С ув Андрей[/QUOTE]
Сами то в это верите? Я сам, на заре своей нумизматической карьеры, года три назад, пытался вернуть им поддельную монету, фигушки. По телефону сознались что фуфло, но, без экспертизы ГИМа, за мой заметим счёт, вернуть деньги отказались. Что ещё добавить? Можно ответить и выше написаным постом. Вот он [QUOTE]rjkz1968 пишет: О, Волмар, Волмар! О какой порядочности их можно говорить серьёзно? Фуфло на фуфле и фуфлом подпирает. И заметим, сознательное его пропихивание. Говорю не голословно. Встречался на МЯУ с товарищем и за соседним столиком сидел их эксперт, кажется Евгений зовут, с каким то сдатчиком и обговаривали цены минимума, но, не это задело, а то, что этот Евгений принимая от сдатчика талер с описанием, что это хорошее, но фуфло, прямо сказал: выставим, попробуем, может прокатит. Занавес!
И из аукциона который сейчас идёт, вот чудесный лот
и вот с чего он слеплен. Написал им и позвонил и .......был послан, правда в вежливой форме[/QUOTE]
[QUOTE]nik1958 пишет: 2. Монета Фракии. Вес 10грамм. Рылся в интернете, такой не нашел. Подскажите по данной монете. Абдера?[/QUOTE] :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D :D Фуфло 146% . Закос под обол Фокеи, но вес более чем в десяток раз больше, обол весил 0,74 грамма.
Ранее на античном форуме проскакивало похожее фуфло, правда весом аж в целую тетру
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Возможно. Просто Вы написали, что это Денарий монетария Гая Мария , но в данном случае монетарий Квинт Минуций Терм. Но в реальности это не так и важно. Исторически монета посвящена Гаю Марию и его сражениям [/QUOTE]Вот тут у меня уже пробел в знаниях всплыл..., не помню при чем там был Квинт Минуций Терм, который дослужился всего-лишь до пропретора и то лишь при Гае Юлии Цезаре? Во время Кимврской войны Консулом Рима был Гай Марий, поэтому его и поставил на первое место [/QUOTE]
Только при том, что именно его имя значится на этом денарии. :)
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Прошу прощения за офтоп, но есть еще версия по датировке денария Кв.М.Терма для Гая Мария [/QUOTE]
Возможно. Просто Вы написали, что это [B]Денарий монетария Гая Мария[/B], но в данном случае монетарий Квинт Минуций Терм. Но в реальности это не так и важно. Исторически монета посвящена Гаю Марию и его сражениям :)
[ Закрыто] Регион 36 - мошенник!!!, помогите узнать адрес
И для меня открытием было(шоком), что в Москве было не модно втирать фуфло. Стоял человек в сторонке со столом и надпись - копии. [B]Ну что с них - москвичей взять[/B]! [/QUOTE]
:yahoo::D:D
Может кто похвалиться результатами патирования серебряных монет, Без радикальной химии.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет: Денарий монетария Гая Мария около 101 года до нашей эры, Римская республика. [/QUOTE]
Красивая монетка! :good2: У меня есть такая. Правда это не совсем Гай Марий :)
[I]Республиканский денарий [B]Квинта Минуция Терма[/B], отчеканенный на монетном дворе в Риме в 103 году до н.э. На аверсе денария изображен портрет бога войны Марса-покровителя Рима, а на реверсе сцена сражения римских воинов с кимврами и тевтонами, причем один из римлян защищает своего поверженного раненого товарища. Денарий с интересной исторической и эстетической составляющими! Во время чеканки данного денария, мало какое событие могло заставить резчика изобразить на монете бой легионера с варваром в рогатом шлеме, кроме как кровопролитная и судьбоносная для Рима война с кимврами и тевтонами.
Связь с армией подчеркивает аверс монеты, изображающий молодого Марса, бога войны и покровителя воинов. Данные денарии чеканились для войска знаменитого римского полководца Гая Мария, претендовавшего на особое покровительство бога Марса в ознаменование побед римского оружия при Аквах Секстиевых и Верцеллах. Изображенный на этом денарии римский воин пришел на помощь своему поверженному товарищу и вступил в бой с варваром – германцем. Данный сюжет является аллегорическим описанием битвы при Верцеллах, когда победоносная армия Мария пришла на помощь потрясенным и побежденным в одном из предыдущих сражений римским легионам Катула. [/I]
И на счёт патины на нём. Я вообще свои античные монетки храню на планшете, ячейки в котором проложены синим бархатом и потихоньку все патинируются. Как минимум блеска на них нет и......... что лично мне нравится, большинство монет приобрело одинаковый оттенок, вот вырезал кусочек из фото для примера.
А лучше всего со временем покрываются патиной монеты, что лежат в открытом виде в жилой комнате. Те же что в сейфе и достаются изредка, всё с ними происходит гораздо медленнее. В общем выводы делаем сами.
И в очередной раз повторюсь. Если патина уже есть, то лучше вообще ни чего не трогать. Я сам занялся этими экспериментами не от хорошей жизни. Есть, особенно у Американских, да и Европейских аукционов дурацкая привычка начищать монеты, да хитро фотографировать, так что блеск не виден ( в живую таких бы блестяшек однозначно не стал бы покупать). Вот и приходят нежданно блестящие античные монеты, которые как вчера отпечатаны и приходиться так извращаться, что-бы придать им налёт времени. И я не продаю монеты и делаю всё это исключительно для себя.
