[B]Vincent[/B], а где территориально?

[QUOTE]вяюр пишет:
Это не редкий орел.
Редкий с орлом 1763, и с точкой в конце бандероли.[/QUOTE]
С таким хвостом этот орёл весьма не частый.

Что Вы понимаете под R?
Если орла - то да.

4 т

3500

Сабир, Вы же знаете, что я -как терьер: если вцепился, то не отдам. 8)
3 т
Денис, может, начнём?

2500

[QUOTE]Алматинец пишет:
Будет не высоким, пока не дошли.[/QUOTE]
[QUOTE]Алматинец пишет:
[QUOTE]скунс пишет:
2000
Дошли?[/QUOTE] Пол пути...[/QUOTE]
У нас с тобой разные представления о высоте. ;)

2000
Дошли?

1000
МПЦ?

[QUOTE]kluni пишет:
... местонах.  Тверская область


      [/QUOTE]
:appl::appl::good2:

Простите, не мог не оценить.

[QUOTE]владимир1987 пишет:
  [/QUOTE]
Вы явно не равнодушны к этому персонажу.
Вы по батюшке не Владимирович, случаем?
;)

Чайные? Кофейные?
Размер и общий вес?

15 тыс?

[QUOTE]В.Л. пишет:
[QUOTE]скунс пишет:
Тверь никогда уделом не была.[/QUOTE]
На момент чеканки рассматриваемой монеты не была. А так была и неоднократно.[/QUOTE]
Неоднократно - это два раза и чисто по названию, а не по сути.
Потому "уделом" называть не корректно.

Тверь никогда уделом не была.

[QUOTE]mini1969 пишет:
Май месяц 1910г, Лондон , похороны Эдуарда 8 .[/QUOTE]
Седьмого.

1910 год.
(Не по порядку):
Георг 5, Вильгельм 2, Альфонсо 13, Фердинанд болгарский, Хакон норвежский, Мануэль португальский, Георг греческий, Альберт бельгийский.
Ещё датчанин, но его не помню, то ли Фридрих, то ли Фредерик.

:drinks:

Блиц.
Жду в личке.

3500

3200

:hi:
Условия?

Мои ставки на условии оплаты после получения.
МПЦ.
Условия?

2500
Постоплата.
Кроме ЗК иные варианты оплаты есть?
И неплохо бы узнать МПЦ.

[QUOTE]Gendalf пишет:

А вот эти переходные года, к какому из типов отнести?
3 фото - 1778 г. - это II либо III тип.
4 фото - 1779 г. - это II либо III тип.[/QUOTE]
К переходному типу.от 2го к 3му.
Это не 2й и не 3й.

[QUOTE]norman 591 пишет:
Спасибо за поддержку ,все равно как то странно ничего не нарушал ,а авторитет уже с минусом[/QUOTE]
Помните мультик из детства:
"А за что?! - А просто так!"
Так вот: некоторые, просто, так и не повзрослели.
Относитесь с юмором.

[QUOTE]norman 591 пишет:
Господа ,я конечно на форуме новичок ,не понимаю какие правила я нарушил ,почему мне авторитет -3 поставили ,может кто нибудь просветит?[/QUOTE]
Не обращайте внимания.
Ведите себя по-человечески, и все исправится!

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]Elisei7 пишет:
Вот эта монета хотя и не в целом но всё же перекликается с пробным пятаком 1723года. Большая просьба может кто покажет реверс данной монеты. Заранее благодарен.[/QUOTE] Кого в этом случае захватить то хотели?[/QUOTE]
Там же написано -Марс.;)

22400

22 т

21400

21 т

20200

[QUOTE]korytko_sergey пишет:
[QUOTE]скунс пишет:
 [QUOTE]extant4cell пишет:

...серия с арматурой, могла планироваться Елизаветой ... как территориальная серия монет, для хождения на новых присоединенных (захваченных у Пруссии) территориях. По-этому и такой взаимствованный у прусских монет дизайн, что бы у населения не было отторжения. А Петр III, все извратил в своём порыве ... ввёл этот дизайн для своего типа монет на всей территории России, при этом ещё и вдвое увеличив номинал монет...[/QUOTE] История этого вопроса хорошо изучена.
1. Причинами планировавшейся денежной реформы были расходы на семилетнюю войну, изрядно истощившие бюджет, и стратегическое значение меди как металла для производства пушек. Эффект от деноминации ожидался на уровне 16 млн рублей. В1760 году был основан Медный банк, который должен был выдавать кредиты в медной монете под оплату процентов серебром. Ничего общего с описанным Вами причинно-следственные связи не имеют.
2. Причинами неудачи реформы стали, в первую очередь, злоупотребления, в том числе и со стороны ее автора -П.И.Шувалова.
3. "Не нужно порождать сущности без необходимости." (У.Оккам)[/QUOTE] Евгений написал свои мысли в большей степени по поводу оформления данной серии монет, и возможные предпосылки с этим связанные. А не причины увеличения монетной стопы. Разные вопросы совсем, как мне кажется.[/QUOTE]
Нужно всего лишь внимательно прочитать приведённую мной цитату из Евгения.

[QUOTE]extant4cell пишет:

...серия с арматурой, могла планироваться Елизаветой ... как территориальная серия монет, для хождения на новых присоединенных (захваченных у Пруссии) территориях. По-этому и такой взаимствованный у прусских монет дизайн, что бы у населения не было отторжения. А Петр III, все извратил в своём порыве ... ввёл этот дизайн для своего типа монет на всей территории России, при этом ещё и вдвое увеличив номинал монет...[/QUOTE]
История этого вопроса хорошо изучена.
1. Причинами планировавшейся денежной реформы были расходы на семилетнюю войну, изрядно истощившие бюджет, и стратегическое значение меди как металла для производства пушек. Эффект от деноминации ожидался на уровне 16 млн рублей. В1760 году был основан Медный банк, который должен был выдавать кредиты в медной монете под оплату процентов серебром. Ничего общего с описанным Вами причинно-следственные связи не имеют.
2. Причинами неудачи реформы стали, в первую очередь, злоупотребления, в том числе и со стороны ее автора -П.И.Шувалова.
3. "Не нужно порождать сущности без необходимости." (У.Оккам)

Рельеф шикарный.
Все остальное убила коррозия.

Надумаете продавать -сообщите в личку.:hi:

10 т
МПЦ?

[QUOTE]РЕПА пишет:
Спасибо. Мне показалось из-за двойного удара у поля почти зеркальный блеск получился.[/QUOTE]
Скорее, из-за первых ударов свежего штемпеля.