Обе монеты безусловно подлинные.
Хозяин похоже прекрасно информирован по каждой монете и по ее цене....

У меня Note 4 и их целых два! Один китаец, другой родной от SAMSUNG
Аппарат вещь с очень качественной камерой и большим экраном...)

Монеты хоть и простые, но в приличном состоянии. Найдут своего покупателя.

Боспор Савромат 2 Надчекан Римский император Септимий Север. 174-210 г.г. н.э. номинал на вскидку-двойной денарий.

Да, советы давать легко со стороны, но на будущее: наверно двум сторонам сделки заранее необходимо договариваться, что в случае потери вложения расходы делятся пополам, как то так...

Тут в одной из веток модератору форума предложили стать "третейским судьей" и через него проводить оплату и отправку материала за долю малую, а что мысль, человек авторитет. Только как это технически сделать не понимаю?

В этом случае справедливо поделить потери 50/50.

Интересно, какие действия предпримет полиция, думается никаких.....

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Зато нет описи - это  раз . Нет у самого продавца уверенности 100% что была отправлена монета, а не вазелин ( помощник мифический, коего совсем не светит продавец) - это  два . Фамилия коверкана - это  три . Упаковка априори меньше слаба -  четыре . Затянутая отправка -  пять ! И, уверен, можно продолжать.
[/QUOTE]

Николай, добавлю на мой взгляд еще один очень существенный пункт №6. За который уже можно потребовать деньги назад. Зачем нужно было на конверте указывать, что внутри ДРАГОЦЕННОСТЬ и это написал человек, торгующий давно монетами?

Пару раз получал подобные посылки от незнакомых мне людей. Строго вскрывал при свидетелях. В первом случае это был наш почтальон во втором курьер, который доставил посылку.

Один ключевой момент пролетел мимо всех. Покупатель показал, что слаб в данную упаковку не влезает, этого достаточно, чтобы сделать важный вывод...

Обратите внимание, место где произведен вазелин, уж не в г. Краснодар или его окресностях?

жаль нет видео вскрытия

<#0>

Что за изделие такое?


Желтого металла, диаметр монеты =2.5 см. толщина гурта 4 мм.

У меня она выглядела так.  :)  

[QUOTE]Valentinianus пишет:
Есть, конечно, и 3й вариант - ТС перекупил монету, которую ранее выиграл на ауке Scipio, тут необходимы уточнения.[/QUOTE]

Я уже и не помню кому я данную тетру уступил, но фраза ТС, что она от предков, как то резанула, а так если все случилось в ближайшие пять-семь лет то все вероятно. Повторю, монеты этой сейчас у меня нет, еще добавлю, что она с солидного аукциона.

[QUOTE]Zkila пишет:
8. Афины тетрадрахма сова.
454-421г до н.э. Вес 17,02г.
[/QUOTE]

Тетру  Афин из 39 поста я сам лично купил на аукционе. Как она могла достаться Вам от предков? :)

если в золоте то дорогая и редкая монета

[QUOTE]QWART пишет:
а датировка какая?и.....говорят ,что в золоте(сам в руках еще не держал)[/QUOTE]
[B]
240-272 AD. [/B]

Были еще золотые динары..примерного веса 7 грамм и размера 22мм.

Сисаниды, Шапур 1, тонкого металла в серебре...

240-272 AD. AR Drachm. Crowned bust right; fravahr symbol (wreath) and pellet behind crown / Fire altar with attendants; pellets above attendants.

http://lifenews.ru/news/150462

Полиция нашла у фальшивомонетчиков в Москве более 11 миллионов рублей.

[QUOTE]chief_lab_vizit пишет:
Часть материала, судя по фотографиям, подлинная, но раз человек "разбавляет" оригиналы фуфлом, лучше не связываться.[/QUOTE]

Да, полностью с Вами согласен.

Вот еще его материал, любопытно глянуть на фуфло:   Чел. этот знатный питерский плут....

http://goodhobby.ru/#/items/ADA

Россия до 1700 года

http://goodhobby.ru/#/items/ADB

Царская Россия

***

Еще посмотрите вот на эти 10 рублей Николая 2.

http://goodhobby.ru/item/view/3482

Какие мысли по подлинности, очень портрет напрягает, отполирован он что ли?

http://goodhobby.ru/item/view/2968

Сорри, что не совсем в тему, посмотрите на эти 10 копеек сибирские, может быть правда? Меня данная монета напрягает....
Я больше по антике спец., но не по России. Интересно мнение спецов?

продавец пишет ТТX
10 копеек. КМ. Сибирская. 1774 год. Екатерина II
Вес 65,20 грамм. Состояние отличное.

Уверен, что данная поделка является грубым фуфлом. Поправьте, если ошибаюсь. Страна должна знать своих "героев" в плане впихивания фуфла.

http://goodhobby.ru/item/view/3687

Продавец пишет следующее: Уникальная золотая монета 37,5 рублей - 100 франков. Россия, 1902г. Приобретена на распродаже коллекции в Канаде. Монета прошла техническую экспертизу, показавшую полную идентичность оригиналу по составу сплава (золото 900), весу (32,26гр), диаметру. Более узкий кант, чем у аналогичных монет проходивших на аукционах. Даже, если это новодел или рестрайк, то уровня монетного двора и единичного экземпляра. Однозначно, не является копией, изготовленной в России.
[B]Рекомендуемая цена: 500000 руб.[/B]

странная толщина, они должны быть от 7-9 мм..

http://molotok.ru/stater-ostrova-egina-pervye-dengi-evropy-i5087737514.html
в данном сохране оценил бы статер в 40000 руб.

http://molotok.ru/a-3400-egina-stater-i5070184660.html
в данном сохране от 25000 руб.

http://molotok.ru/a-3366-egina-stater-i5088607805.html
в данном сохране от 15000 руб.

http://uploads.ru/EcLf6.jpg
этот статер знакомый продает за 5000 руб.

Понял, но хорошо бы было наглядно сравнить. При наличии сканера дело пяти минут...)

Толщина точно 5 мм,  не толще?

Сложно сказать, данных черепашек до наших дней дошло великое множество. Цена зависит от состояния монеты и периода чекана. Я бы данный статер оценил в 7000-10000 руб.

монета подлинная, вопрос цены?

Просьба, если это возможно отсканировать данный кусок с гербом фальшивой купюры в 1200 точек. Для наглядного сравнения.

данные микрошрифты 5000 5000 5000 на фальшивой купюре не видимы, сливаются, верно?

Речь идет о микрошрифте на полосе, он виден на фальшивой купюре? См. фото..

[QUOTE]ak4242 пишет:
блестящая пунктирная полоса-[/QUOTE]

На полосе видна надпись 50005000 и т.д. ?  Речь о горизонтальном микрошрифте на полосе? На подлинной отчетлива видна в микроскоп.

Я может что пропустил, но что за пломбы были на конверте, впервые такое вижу?

Все, прочитал в инете, используются с 2008 года...возможно и ранее...

На каком этапе данные пломбы были наклеены, сразу при отправлении или позже, где на пересыле? Почему спрашиваю, думается очень сложно вскрыть письмо без повреждения этих самых пломб. Значит вскрывали письмо, если вообще вскрывали, ранее, еще до их наклейки, но если опечатали сразу в момент получения отправления то делаем соответствующие выводы...такое имхо..

[QUOTE]Аврора пишет:
Я за! Есть такая возможность?[/QUOTE]

А почему бы и нет. Пусть получатель вышлет обратно все что получил Вам на дальнейший анализ для поиска правды....сам такой анализ вряд ли будет делать....

В наличии имеется пустой конверт и картонное вложение на котором должны присутствовать отпечатки пальцев. Остается сделать анализ данных отпечатков на вложении, если там присутствуют следы 3-го человека то монету сперли, если двоих то монета не была отправлена. Как вам такая мысль?

P.S. Можно выявить отпечатки пальцев на бумаге и бумажном скотче?

[QUOTE]Igor86 пишет:
Сегодня получил письмо, все в порядке: монета в наличии, соответствует фотографии.
[/QUOTE]

Отлично, поздравляю с получением. Рад, что тут все OK!