Не знаю как ТАМ, а у нас все очень просто - клад объявляют бесценным, а находчику объясняют, что % от бесценного это все-равно что делить на 0 - не получается.
Денга Владимира Андреевича Храброго (1393 - 1398 гг), предложите
[QUOTE]Konstantin313 пишет: [QUOTE]. Я привел информацию для справки как любопытный факт. Проходы данного типа настолько редки, что практически невозможно найти в интернете.[/QUOTE] С поиском проходов можно помочь:
22666 р[/QUOTE]
Благодарю, Константин, очень полезная информация.
Денга Владимира Андреевича Храброго (1393 - 1398 гг), предложите
[QUOTE]DD1380 пишет: Это же не сумма реализации. И был ли уход вообще? Были ли ставки, на каком уровне остановились?..[/QUOTE]
Да, это не уход, я написал "эстимейт". Эстимейт это всегда где-то около или вокруг, оценочная стоимость экспертов. Я привел информацию для справки как любопытный факт. Проходы данного типа настолько редки, что практически невозможно найти в интернете.
Монета держится ещё пару дней, затем снимается с продажи.
Денга Владимира Андреевича Храброго (1393 - 1398 гг), предложите
Предложите за редкую серпуховскую денгу Владимира Андреевича (1393 - 1398 гг). Дореформенная, тяжелая, крепкая. Вес 0,93 гр. ГП 3025 А RIII.
АВЕРС: воин с саблей и топором, напротив него змея (?) РЕВЕРС: подражание арабской легенде "Султан Токтамыш хан, да увековечится ..." ряды точек между строками.
Настоящий нумизматический памятник денежному производству XIV века.
Pанняя, анонимная деньга Дмитрия Донского - oпределение подлинности.
Забавная тема, хотя бы потому, что Гогер уважаемый человек, к мнению которого я прислушиваюсь, но касательно этого предмета никак не могу с ним согласиться. Верхний штемпель (аверс - русская легенда), при отчеканивании монеты, должен хотя бы незначительно деформировать монету таким образом, чтобы области на периферии имели слегка выпуклую поверхность, обычно хорошо заметную по краям. Верхний штемпель имеет полусферу и почти всегда монету превращает в "лодочку".
Этот тип Василия Дмитриевича использовался в достаточно крупном весе ~ 0,7-0,8 грамм на незначительного размера монетной заготовке. Как отмечала в своих трудах Н.Д.Мец, чеканка монет на таких заготовках несла определенные трудности. С одного удара было практически невозможно отчеканить монету в ровную пластину и одновременно максимально полно отчеканить изображение. Как итог мы видим: если прочекан имеется хороший - то заготовка по краям как бы вылезает наружу, аналог в уме можно провести с пластилином.
В данном случае, я бы сказал, выглядит уникально полным рисунок на идеально плоской поверхности. Монетное поле также идеально плоское без каких-либо волнений на поверхности, цвет патины больше напоминает сокрытие улик с места преступления. Отдельная песня это ободок из точек, которые также не являются объемными, а будто спиленными.
В совокупности я не проворачивал в голове у себя этих умозаключений, просто монета с первого взгляда отторгала кучей ляпов. Не претендую на истину, могу ошибаться так же как и все :-)
Предложите за крупную денгу Великого князя Рязанского Олега Ивановича. Отчетливо прочеканенная тамга, видимые следы подражания, приятная глянцевитая поверхность. Вес 1,22 гр. 1380 - 1402 гг
Денга Михаила Андреевича Верейского RIV, предложите
Предложите за красивую денгу удельного княжества Верея. Монета в блеске и звоне, не частый экземпляр в хорошей коллекционной сохранности. ГП 3771А RIV. Вес 0,50 гр. Доставка на покупателе 150р.
Денга Михаила Андреевича Верейского RIII, предложите
Предложите за редкую денгу Михаила Андреевича (Верейский князь). Разновидность по ГП 3763D - одна из редчайших (кружок с точкой справа, точки слева) RIII. Монета в приятном блеске, патине и крепком металле. Вес 0,50 гр. Доставка на покупателе 150р.
Фото при искусственном освещении и яркой вспышке.
Денга Ивана Андреевича Можайского "Рогатый зверь", предложите
Предложите за редкую денгу Можайскую, князь Иван Андреевич. Высокое коллекционное состояние предмета. Аверс - рогатый зверь с украшенными рогами. Реверс - всадник с занесенным мечом. ГП 3724
