И уважаемый аукцион, бывает, допускает ошибки (причем тот, о котором идет речь, достаточно часто -монета просто изчезает из перечня лотов аукциона и пишут- лот снят досрочно). Гурт по фото вызывает сомнение, и это очевидно. мне также кант и городки не особо нравятся, ну спишем на фуфлофобию...
Я полагаю, что Денис не только обратил внимание на подозрительность монеты (тут по фото), но еще и видел ее воочию, как и другие люди, кто был на уважаемом аукционе.
по-моему , последняя цифра в дате-передатировка. саму монету, возможо попробовать помыть аккуратно. две черты-это для фанатов, имхо-сильно стоимости не прибавит.
я бы сказал, монета не самая частая, рельеф хороший. сначала надо увидеть, как она будет выглядеть, после этой самой профессиональной чистки, так как видится коррозия поля и уйдет ли она -вопрос.. на форуме были примеры, когда с помощью американской химии типа коин кеир или верди кеир, из монеты вытягивали поле и получали потом грейд.
Нужны лучше фото, кольцевик считается нечастым, по Ильину -5 рублей, кто-то считает, что за последние годы их много появилось... самому чистить точно не стоит. если нет такого опыта.. по цене 8-12 тысяч по таким фото..
5 копеек 1794 год А.М.Павловский перечекан., В определении редкости и по цене.С у\в.
по мне так вполне XF, фото надо нормальные , не под углом. а монета нечастая, полагаю Евгений и сам понимает примерную стоимость, так что высказываться не буду. На счет совета про "хороший" аукцион, я бы подумал..
[QUOTE]ТС не обижайтесь за флуд, но любое упоминание бородатых орлов вызывает ассоциации с этим индивидуумом. :drinks: Старики его хорошо помнят :boss:[/QUOTE] без проблем, я ни в коем случае не говорю об уникальности орла, просто забавный брак такой получился.
5 копеек 1769 ем (Орел с бородой), Оценка обсуждение
а что- нормально сделали ремонт+бумага есть... на серьезный аукцион то наверное не возьмут такой предмет, забоятся ответственность по возможным претензиям нести...
Вполне достойно выглядит, и прочекан и центровка, но цвет по таким фото непонятен (видится черным), также вам там виднее, есть ли коррозия по полю... Также полагаю, что PSGC такой бы пятак в AU закрутил был.
монеты из этого комплекса еще с конца июня гуляют по сети, якобы из кувшина, года все с 02 по 10. Хотел себе взять подборку тех годов, которых нет в коллекции, но не договорились с продавцом, хотелка там на заоблачном уровне, причем написано, что монеты с "остатками блеска" (учитывая то, что монеты не мыты-лотерея, как я понял, лучшие из клада уже ушли, остатки не впечатляют). Примеров почищенных монет я не увидел, хотя по рассказам продавца -там большинство получается желто-красных...
Копейка 1756 год (ММД) подлинность?, обсуждение...
мое мнение, что 1906 пятачок высоко ценится как раз в состоянии ms-proof, в данной случае VF коррозия поля, ИМХО -до 3 т.р. если очень надо закрыть позицию...
видится оригинальным vf с жесткой чисткой, царапинками и забоинками по гурту, прочекан державы на реверсе тоже слабый. кмк -для юбилейки состояние слабое, по цене -вокруг 15
Та монета, что наверху в слабе -не подвергалась чистке, а также без коррозии, вот и получила AU, хоть и прочекан трех корон и державы хуже, чем на вашей монете (которая на коробке бы получила -cleaned или polished). да и сравнивать натертую валенком и монету в слабе, как то некорректно... пускай еще участники форума выскажутся. с другой стороны- главное, чтобы вам нравилась.
Тут AU то нет, был честный XF, наполировали и испортили монету с очень неплохим прочеканом орла, тем не менее -с 13-14 согласен, пипл хавает. Гурт бы еще глянуть, может там тоже что полирнули...
