[QUOTE]yar пишет:
Вот монета ТС в сравнении с двумя другими десятками 1898 года
С ув.,[/QUOTE]
И какой вывод следует из этого сравнения?

[QUOTE]Kurus пишет:
Красивый, классический 98.
ЛШ 4-й, но по размеру средний между 1-м и 4-м.
Если это он конечно, надо в сравнении смотреть.
Многие по размеру не различают.[/QUOTE]
Я разницу в размерах вижу, но внимание на этом не фокусирую.
А так, конечно, 4, имперской чеканки, все верно.
Возможно кто-нибудь ещё что-то может добавить?

[QUOTE]Arlando пишет:
Добрый вечер ! Очень красивая монета ! По моему штемпель 25 коп. 1896 г.[/QUOTE]
Совершенно верно, а еще будут какие-нибудь мысли на счет этой монеты?

[QUOTE]СветК пишет:
А гурт?[/QUOTE]
Завтра будет фото

Всем доброго вечера, решил выставить на обсуждение монету, прошу высказаться всех искушенных в теме разновидностей золота последнего российского императора или просто интересующихся. Все считающие, что тема разновидностей золотых монет НII (всякие там пряди, портреты и т.д.) надумана, идут лесом, тут не следят. И так, какие будут мнения, господа?!

[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
?[/QUOTE] Георгий, вот к чему этот вопрос?
Опять по новой?  [/QUOTE]
Стало интересно, вот и спросил. Вы ответите?

[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
Раз уж все спецы тут собрались ...а эта? Сразу скажу...фотки гурта-нет. [/QUOTE] С такими фотками это реально?
Скинь на «мейл» получше, если вопрос действительно актуальный - гляну,[/QUOTE]
А зачем на мейл, сюда можно выложить фото получше, тогда я, возможно, смогу высказать свое мнение. А Вы, Виталий, гляните, чтобы сообщить, что[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
Из всего написанного я правильно понял, что такой монеты у Вас нет, фотографий ее тоже нет, как нет и отличительных признаков, которые Вы могли бы привести? А так как сегодня Вы считаете, что монет имперской чеканки 1911 отчеканено было мало либо их вовсе не было, то с большой долей вероятности отнесли монету ТС к советской чеканке?[/QUOTE] Да.[/QUOTE]?

[QUOTE]Романовъ пишет:
Георгий, неужели Вы хотите сказать, что Вы и молодые учёные это противоположности?! Ведь даже Вы совсем недавно(в историческом измерении времени) интересовались у меня, что такое “виселица» на АГ, и новое поколение нужно приветствовать, даже в их заблуждениях, пусть и агрессивных порой.[/QUOTE]
Вы меня с кем-то перепутали, но не суть, я согласен на статус молодого ученого, Вы готовы приступить к финансированию моей научной деятельности?

[QUOTE]Романовъ пишет:
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
 [QUOTE]Романовъ пишет:
Готов ходатайствовать перед Председателем Клуба об учреждении подобной премии от имени Старой Монеты, финансовой и публицистической.[/QUOTE] Сначала надо определиться с размером премии, а потом уже конкурсантов набирать.[/QUOTE] Никаких ограничений для конкурсантов нет, а Григорий Перельман вообще отказался от финансовой премии и на эти деньги сейчас содержат молодых учёных, чем не пример?[/QUOTE]
  Я так и думал, при таком подходе Вам и так никто не мешает приступить к содержанию молодых ученых, а нам продолжить изучение загадки десяток 1911 года. Мухи отдельно, котлеты отдельно.

[QUOTE]Elif пишет:
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
[QUOTE]Elif пишет:
Подлинная. Петроградский монетный двор[/QUOTE] Виталий, Вы так уверенно пишите об этом, хотя не так давно совсем по-другому на это смотрели. Раз уж Вы пересмотрели свои взгляды на вопрос четкого выделения советских и имперских десятирублевых монет 1911 года, может быть, приведете для наглядности фото монеты 1911 года, на Ваш взгляд безусловно имперской чеканки?[/QUOTE] Георгий, взгляды должны меняться если появляются новые данные. Конечно, правильней было бы написать «с высокой вероятностью». Что касается мнения - сегодня я не уверен, что царская чеканка этих десяток вообще была. Она, конечно, отмечена в источниках, у Узденикова, к примеру. Но там отмечен проход монет через Сводную мастерскую и отгрузка в 1911 году. Не факт, что на монетах стоял именно 1911 год. Не исключена отгрузка монет 1910 года чеканки, нужно поднимать помесячные отчёты Печатной и смотреть что у них было в декабре 1910 и особенно по всему 1911 году. Там сразу все будет ясно, но к сожалению доступа к ним у меня нет. С другой стороны, если бы тот тираж, который проходит в источниках был реальным - мы бы эти монеты видели в продаже не так уж и редко. На сегодня более 40 замеров РФА конкретно десяток 1911. Не глобально, но уже массово. Все более-менее в одном ключе и соответствия пятеркам 1909-1911, десятке 1910 (с 1909 нет смысла сравнивать) и соседних по годам Гельсингфорским маркам нет. Вполне вероятно, что десятки реального 1911 существуют. Но, во-первых, их тогда явно будет меньше, чем 50.000, и эти монеты будут точно отличаться от того, что проходит сейчас на аукционах как по отдельным элементам, так и по составу. Собственно все это можно прочитать в том экземпляре каталога, который есть у Вас. Пока нового ничего не нашёл.[/QUOTE]
Из всего написанного я правильно понял, что такой монеты у Вас нет, фотографий ее тоже нет, как нет и отличительных признаков, которые Вы могли бы привести? А так как сегодня Вы считаете, что монет имперской чеканки 1911 отчеканено было мало либо их вовсе не было, то с большой долей вероятности отнесли монету ТС к советской чеканке?

[QUOTE]Романовъ пишет:
Готов ходатайствовать перед Председателем Клуба об учреждении подобной премии от имени Старой Монеты, финансовой и публицистической.[/QUOTE]
Сначала надо определиться с размером премии, а потом уже конкурсантов набирать.

[QUOTE]Elif пишет:
Подлинная. Петроградский монетный двор[/QUOTE]
Виталий, Вы так уверенно пишите об этом, хотя не так давно совсем по-другому на это смотрели. Раз уж Вы пересмотрели свои взгляды на вопрос четкого выделения советских и имперских десятирублевых монет 1911 года, может быть, приведете для наглядности фото монеты 1911 года, на Ваш взгляд безусловно имперской чеканки?

Уфф, от сердца отлегло. Извините, не хотел Вас обидеть.
Просто выскажу одно наблюдение, которое, возможно, в некоторой степени об’яснит, почему я так предположил. Чем меньше начинающий форумный нумизмат погружен в выбранную им тему, тем больше и активнее он строчит новые и новые посты со своими, как ему кажется, уникальными наблюдениями и выводами, которые по большей части (если не все) либо в том или ином виде уже есть в нумизматической литературе, до которой у него еще руки не дошли, либо просто не представляют из себя вообще ничего и поэтому никому неинтересны. По мере же наполнения багажа знаний (если оно вообще у него происходит), появляются и интересные мысли, наблюдения, о которых он пишет тем меньше, чем больше их накапливается.

Похоже, что это вновь активизировался тот забаненный олигофрен со своими метками и безумными таблицами.

Ладно, подскажу, что за место такое, там ещё много-много бесплатного сыра и по соседству кучки николаевских чириканов лежат и дожидаются истинных коллекционеров:)

Без разгонов - это МиМ, разумеется. А про то, где по дешевке - уже ранее написал, с рук у населения; еще говорят, что есть место, где бесплатно можно получить, но это только со слов, сам я там не брал никогда. Его тоже назвать?

Новые фото не лучше старых. Их надо сделать под прямым углом без засветов и отбликов, настроить фокус у фотоаппарата, чтобы они не были расплывчатыми, а потом обрезать все лишнее, чтобы осталась только монета и больше ничего. Также все проблемные места, включая царапины, забоины, следы ударов, нужно сфотографировать с дополнительным увеличением. Думаю, Вы это сами знаете прекрасно знаете. И тогда удивляться будет нечему:)

Новые фото не лучше старых. Их надо сделать под прямым углом без засветов и отбликов, настроить фокус у фотоаппарата, чтобы они не были расплывчатыми, а потом обрезать все лишнее, чтобы осталась только монета и больше ничего. Также все проблемные места, включая царапины, забоины, следы ударов, нужно сфотографировать с дополнительным увеличением. Думаю, Вы это сами прекрасно знаете. И тогда удивляться будет нечему:)

Я бы предложить переименовать эту тему - «Для желающих выпустить пар на счет Аукциона Волмар»

[QUOTE]B_D_V пишет:
[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
 [QUOTE]B_D_V пишет:
Это политика аукциона или просто квалификация экспертов?
Насколько эта ситуация характерна для Волмар?[/QUOTE] Да, Вы с какой целью интересуетесь? - хотите там купить что-нибудь, продать или так просто воздух сотрясти?[/QUOTE] Несколько раз выставлялся, разочарован.[/QUOTE]
Теперь понятно, почему конкретные примеры не стали приводить. Результат выставления не устроил, ожидали много, получили мало, поэтому эксперты неграмотные, аукционы нечестные, весь мир бардак, а Вы один в нем граф Монте Кристо.
  По происшествии времени заметил одну тенденцию относительно Волмара, стало хорошей доброй традицией его ругать, возмущаться про разгоны, неправильное описание лотов и т.д., и при этом несогласные же с описанием сидят в интернете с завидным постоянством и разглядывают весь материал каждого нового аукциона, ругающиеся и возмущающиеся вновь ставят ставки, отдают туда свои монеты на продажу, и потом снова и снова возмущаются и ругаются (если результат не устроил, если устроил - естественно молчат).

[QUOTE]stspirit пишет:
[QUOTE]SmileTr пишет:
Совершенно верно! Я также ничего не продавала, а были попытки что-либо купить.[/QUOTE] Назовите аукцион без разгонов и где можно купить Николая по дешевке [/QUOTE]
Я б назвал, но опять в рекламе обвинят. По дешёвке только с рук у населения.

[QUOTE]B_D_V пишет:
Это политика аукциона или просто квалификация экспертов?
Насколько эта ситуация характерна для Волмар?[/QUOTE]
Да, Вы с какой целью интересуетесь? - хотите там купить что-нибудь, продать или так просто воздух сотрясти?

[QUOTE]B_D_V пишет:
Монеты, с оценкой в отечественных грейдовых фирмах AU выставляются на уровне VF/XF[/QUOTE]
Наглядные примеры того, что Вы имеете в виду, можете привести?

Я полностью согласен с предыдущим оратором, не надо просить оценки коллекционной монеты по таким хитрым фото. По таким фото могу предположить, что монета имеет достаточно масштабные повреждения от механической чистки, в частности,  на поле под орлом на реверсе и справа и слева от портрета на аверсе. Так что уважаемый ТС, уточню, чтобы было понятно, что указанные выше ценовые предположения сделаны форумчанами исходя из того, что монета имеет коллекционное состояние, то есть не надраена, не начищена, не царапана и никаким иным образом не испорчена. В противном случае цена будет намного-намного ниже.

Состояние слишком слабое даже для данной редкой разновидности, и по этим хитрым фото совершенно очевидно слишком большое количество механических повреждений монеты, чтобы она могла вызвать коллекционерский интерес.

[QUOTE]Limon76 пишет:
Че то серебра в этой десятке как то уж очень много -9,5%     и меди совсем нету.[/QUOTE]
Скорее всего это опечатка, вместо меди указали серебро

Перечитал начало темы, нашёл такие вот высказывания участников пари:
Пост #27
[QUOTE]HP40 пишет:
Валенок, паста гои, зубная паста, еще какая нить мелкодисперсная полироль.
Откуда можно узнать чем ее наполировали.
Причем наполировали вместе с рельефом, так что царапины уже приняли обтекаемые формы.[/QUOTE]

Пост #60
[QUOTE]kurumoch пишет:
Это не пруф, к сожалению. Но очумелых ручек там нет и в помине.[/QUOTE]

После этого отказываться признать победу в пари НР40 на том основани, что монету натерли не валенком, а чем-то другим, при наличии слаба со словом «чистка» просто непорядочно.

Kurumoch, видимо, после Ваших последних высказываний уже нет смысла напоминать, что пари Вы заключили не со мной, а с НР40, и не о том, чем именно надраивали эту монету (валенком, пастой гоя или чем-то ещё), а о том, имеет ли монета состояние высокого ms или же она начищена и никакого ms нет.
  Исходя из всего Вами написанного, я не могу понять одно - Вы считаете, что Вы выиграли пари и НР40 Вам должен заплатить выигрыш как победителю?

190

От моего ответ на Ваш вопрос исход пари не зависит, таких условий не было. Вы сами поставили в качестве единственного условия определения победителя результат грейдинга в ННР. НР40 Ваши условия пари принял. Ответьте просто «да» или «нет»

Kurumoch, это очень простой вопрос, либо «да», либо «нет»

[QUOTE]kurumoch пишет:
 

Уважаемый Комиссар-Рэкс , прошу Вас подсказать - выделенный участок на пятачке от "валенковой " чистки ?[/QUOTE]
Думаю, что после получения результатов грейдинга это уже не имеет значения.
Но после получения результатов грейдинга пришло время прояснить ситуацию с Вашим пари с НР40. Вы собираетесь выплатить названную Вами же сумму победителю пари?

Вернемся к пари, получается НР40 победитель. Или у кого-то иное мнение?

Чтобы покупать такие монеты на таком «солидном» ресурсе, надо быть очень большим оптимистом.
Мое мнение - перерезка.

Какая разница, кто ее выставил? Как это может помешать дать ссылку?

[QUOTE]Vadimkz пишет:
Монета выставлена на аукционе, по дополнительному запросу фото только такие.[/QUOTE]
Дайте тогда ссылку здесь

Сфотографируйте цифры даты и гурт под ними так, как сфотографированы буквы АГ в обрезе в посте #1. Хотя по-хорошему такие вещи надо смотреть живьем.