[QUOTE]auau пишет: Спасибо ,но обсуждение цены лучше вести в продажной рубрике.Продавец хороший.Мне нравятся его фото на чёрном фоне , смотрятся отлично и с любовью к материалу.Думаю главная ошибка уважаемого fundamento,в сравнениием с римским чеканом где натяжение часто присутствует а тут немного другая технология,по ощущениям ,как маленькая антиохейская тетра.[/QUOTE]
Так пишите про продавца как будто забыли перелогинутся)))
Определение подлинности Антониана Гордиана, Определение подлинности Антониана Гордиана
Потому что ерунду вы написали что пузырьки это роговуха. Это вообще бред написан. Я еще могу как то принять что это внутренняя слойка за счет коррозии легатурной примеси, но роговуха...Я вот всю жизнь именно империю собираю и тоже не одна сотня, это совершенно не показатель наличия знаний.
[QUOTE]Мих Мих пишет: [QUOTE]fundamento пишет: Стиль правильный и редкий.
На монете нет натяжения металла, куча пузырей даже был большой пузырь на реверса между Е и Q наподобие как рядом с последней А. Думаю монета литая.[/QUOTE]Пузырьки - "роговуха", потяжки на точках обода видны, мельчайшие детали с резкими контурами, поле чеканенной монеты - без наплывов и проливов. Вес и диаметр правильные. Образцово-показательный подлинный антониан.[/QUOTE]
Раз он образцово показательный, сможете еще подобные аутентичные монеты найти с таким же полем?
[QUOTE]Yuri-K пишет: Данный антониниан куплен на eBay. Возможно другие лоты продавца (если они есть) смогли бы прояснить картину...[/QUOTE]
Не подскажите из какой страны продавец?
Определение подлинности Антониана Гордиана, Определение подлинности Антониана Гордиана
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]fundamento пишет: Республика не моя тема, а вот Траян поддельный.[/QUOTE] А с чего такое мнение возникло? Вес 3,03 гр. размер 17,5 мм [/QUOTE]
Даже с наведенной патиной, монета не выглядит подлинной. Если вкратце выдает глубина деталей, распространения износа, пузыри.
На монете нет натяжения металла, куча пузырей даже был большой пузырь на реверса между Е и Q наподобие как рядом с последней А. Думаю монета литая. Сугубо мое мнение лучше обсудить, тип редкий, дорогой.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]AllesMunzen пишет: тут вроде про монеты РФ ни слова нет... я бы про наши монеты вобще забыл как вложение бабосов....[/QUOTE] смотрите таблицу ТС
Инвестиции с целью защиты капитала, Защита капитала на горизонте свыше 10 лет с физическим владением
Надо первым делом для себя решить как Вы оцениваете будущие развитие России на 10-15 лет. Монеты России собирают в основном россияне и будущие цены на монеты зависит от благосостояния граждан. Хороший пример 2014 год. Когда взлетела валюта тут на форуме писали что теперь и цены на монеты взлетят. Я тогда написал: "Вы живете в России и цены определяются в рублях и останутся на том же уровне. Если вы рассматривали рос.монеты как инвестицию то можете смело считать что Ваша коллекция обесценилась в два раза. А вот кто собирал тут же иностранщину выиграл." Загнали меня тогда в глубокий минус здесь ;)
[QUOTE]ALЕХ пишет: [QUOTE]fundamento пишет: [/QUOTE]По ссылке - частный пост частного лица и последующее обсуждение. Не пруфлинк, то есть. Сорри.[/QUOTE] Понимаю, на самом деле по многим зарубежным аукционам эта монета проходит именно так, я первый попавшейся источник нашел. Хороший повод для исследования. ;)
Такую байку вспомнил: В 1804 году Наполеон выпустил в обращение монеты достоинством в 5 франков. Но население наотрез отказывалось ими пользоваться. Из-за большого размера и ощутимого веса новые монеты было очень неудобно носить в кошельке.
Тогда император пошел на хитрость. Он лично подписал чек на невероятную сумму в 5 миллионов франков и приказал вложить его в одну из монет. Было объявлено, что нашедший автоматически становится владельцем данного чека и сможет получить свои деньги в государственном банке.
[QUOTE]I_v_a_n пишет: [QUOTE]Konstantin Barkovskiy пишет: Здесь много говорили про якобы выкопанные декадрахмы Александра. Я уже отмечал, что все, которые я видел ( последние ржавые) , а видел не по картинке- фальшивые. На Heritage в очередной раз убедился. Сделать корявый кружок, а потом в агрессивной среде изобразить коррозию- проще пареной репы. Можно здесь обсуждать до бесконечности. В данном случае я из все видел и опыт у меня практический. Фото со стола у Heritage
[/QUOTE] Непонятно, её заслабировали или нет? Если не заслабировали, то что написали "NOT GENUINE" или "AUTHENTICITY NOT VERIFIED"? Если заслабировали, так это же вроде бы как гарантировали подлинность?[/QUOTE]
Да,заслабировали XF Strike 5|5 surface 2|5 Fine style #4625090-001
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]Akrosas пишет: [QUOTE]Черномор пишет: это сейчас так, равно как и то, что ПОКА для пользователй РФ картинки видны. [/QUOTE]Не "пока", а "уже". Давно заметил, что многие коллеги из РФ без "анонимайзера" не могут зайти на тот или иной аукцион и поисковик - западные санкции в действии.[/QUOTE]
Совершенно никаких проблем нет, все доступно без анонимайзера.
[QUOTE]Shulz пишет: [QUOTE]fundamento пишет: а Вы не тот Шульц что на форуме Гены Бордукова показывал денарии Секста Помпея и прочие республиканские денарии найденные на территории Украины???? [/QUOTE]Здраствуйте!Тот самый;)[/QUOTE]
Очень интересная там была тема какие редкости Рима встречаются на территории современной Украины. Обязательно повторите тут эту тему, уверен тут многие по достоинству оценят.
[QUOTE]Shulz пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: сам же знаешь, чего только там не находят и Тацитов и Эмилианов[/QUOTE]А также Секстов Помпеев и Юлиев Цезарей;)[/QUOTE] оо Извините, а Вы не тот Шульц что на форуме Гены Бордукова показывал денарии Секста Помпея и прочие республиканские денарии найденные на территории Украины????
