[QUOTE]budor пишет:
Спасибо, что делитесь ценным опытом
Расскажите про условия хранения полтины 1859? Со стороны реверса шикарная патина легла, как по мне. Махагон или бук? Аверс был обращен вниз, монета не переворачивалась?[/QUOTE]

Всегда рад поделиться опытом :)
Полтина в буке лежала, не переворачивались. А вот есть полтина 1857 года, лежала рядом- обе стороны получились равномерно, в радужной патине. Короче, без переворачивания и без контроля влажности- эффект непредсказуем.

[QUOTE]Алексей пишет:
Если не трудно, расскажите подробнее о способе хранения, чтобы ненароком не повторить.
Сколько лет хранились? Изначально какой вид был у них? Мюнц самодельный? Покрыт чем-нибудь(лак/шеллак/без покрытия)? На бархате лежали? Как часто переворачивали? Силикагель в мюнце есть?[/QUOTE]

Вот да, опытом поделюсь. И об ошибках расскажу.
По порядку:
-Хранились 2-4 года (не помню какая монета конкретно сколько пролежала);
-Первые 3 монеты были, что называется в блеске- без пятен, без патины. Последняя с небольшим налетом патины уже была. Монеты не мылись, не чистились. Единственно, были искупаны в медицинском спирте;
-Мюнц изготавливался на заказ, под ячейку. Конкретно эти монеты лежали в махагоне, а часть монет в буке. Внешние поверхности покрыты шеллаком, внутренние без покрытия, ложементы сукном не покрывались (сделано это осознанно было- с целью набора патины);
-Не переворачивались ни разу. И, считаю, это одной из главных ошибок... На большинстве монет, на стороне обращенной вниз, патина выглядит как размазаная какашка. Верхняя же сторона выглядит симпатично (на любителя, конечно). Примерно 2 года мюнцы не открывались вообще. А в основной коллекции, эта процедура проделывалась 1 раз в месяц- монеты выглядят совсем по другому;
-Силикагеля в этих мюнцах (и в ячейках тоже) не было. Это вторая ошибка.

Для любителей патины: переворачивать монеты раз в месяц обязательно; силикагель- обязательно; приятного эффекта на монетах в состоянии ниже XF, ожидать не стоит (пример: рубль 1885 года, в продажной ветке).

Цели наведения патины понятны. Но, это процедура, думаю, оправдана лишь в двух случаях:
- очень дешевая/очень дорогая монета
- быстрая продажа/продажа контрагентом однодневкой.
Оба случая не мои :)
И да, вопрос о "смывке до бела". Зачем? Чтобы затем снова "намыть"?

[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
[QUOTE]mivele пишет:
Историю образования такой патины не поведуете?[/QUOTE]
Химия это.  IMHO[/QUOTE]

Предположим, Вы правы. Тогда, возникает вопрос- в чем логика такой "химии" (особенно в последних двух монетах)? Красоты добавила неимоверной? Повышает стоимость? :)

[QUOTE]mivele пишет:
50000р предложу за кота [/QUOTE]

За предложение спасибо :) Дождемся завтрашнего вечера...

Завершу начатый диалог в ЛС и, если не договоримся, выставлю в продажу завтра к вечеру.

[QUOTE]mivele пишет:
[QUOTE]Роман (Ростов) пишет:
- заблуждаетесь;
[/QUOTE]Роман, думаю Апрель прав [/QUOTE]

Доказывать обратное я не буду- как минимум на оправдание будет похоже. Единственно что могу сказать: даю свое слово- монеты ничем не "намазывались", в агрессивную среду тем более (!) не погружались.

Друзья, предлагаю поступить иначе: у кого есть интерес, пишите в ЛС свои предложения (уточню: обмен очень желателен). В обратном варианте могу запутаться. Спасибо за понимание!

P.S. Завтра пополню тему еще шестью монетами.

[QUOTE]Апрель пишет:
Пусть в меня бросят тапком НО:
- штемпельного блеска в упор не вижу,
- вижу слегка потертые простые рубли(бровь)
- вижу, что их держали в неблагоприятной среде или чем-то намазали,
- понимаю, что в таком виде, за хорошую цену, их не продать.[/QUOTE]

По порядку:
- для реально заинтересованных, сделаю видео;
- никто не говорил что предлагаются "непростые" рубли;
- заблуждаетесь;
- будем посмотреть.

[QUOTE]mivele пишет:
Роман, я серьёзно, без всяких так сказать [/QUOTE]

Да я же без упрека ;)

Насчет "котов в мешке" соглашусь. Но, вопрос решаемый, всегда готов аннулировать сделку с возвратом полученных средств (если есть предварительные договоренности об этом) :)

[QUOTE]mivele пишет:
Спасибо, теперь хоть понятно где держать не надо  У меня такая на кухне образуется без всяких мюнцев [/QUOTE]

Ну без под...нуть никак нельзя :good2: :)

[QUOTE]mivele пишет:
Историю образования такой патины не поведуете?[/QUOTE]

Ну почему же нет :) Мюнцкабинет из махагона.

Рубль 1897 года, ** (штемпельный блеск не такой яркий как на предыдущих монетах но, он есть):

Рубль 1898 года, АГ (штемпельный блеск присутствует):

 

Рубль 1898, ** (штемпельный блеск присутствует):

Коллеги, здравствуйте!

Планируются к продаже (обмену) рубли Николая 2.
Спасибо за оценки и комментарии.
P.S. К обмену интересует банковое серебро периода Николая 1, в состоянии не ниже AU.

Рубль 1897 года, АГ (штемпельный блеск присутствует):

В продаже: http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum62/

Всех привлекают акулы, манты, дельфины и т.п. А я вот, походу, неправильный какой-то...:pardon:
Такие встречи для меня вторичны (исключение- киты). Единственный и полноценный восторг, при погружении в океан, у меня вызывает ощущение себя гражданином Планеты. Вот смейтесь, подкалывайте но, это так :) Только при погружении я ощущаю себя не жителем Ростова на Дону, не жителем России, а жителем Планеты... Словами, конечно, это сложно передать.
В наступившем году планирую осуществить давнюю мечту- погружение с китами. Место еще не выбрано, правда... Но, как говорит мой не совсем русский товарищ- будем посмотреть.

[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]Роман (Ростов) пишет:
Hamilton BelowZero с возможностью погружения до 1000 (!) м  [/QUOTE]Вранье чистой воды, рассчитанное исключительно на незнание рядовым потребителем что значит глубина 1000 м. )
И на то, что вероятно что кто-то купит эти часы и с батискафом отправит их на данную глубину, чтобы потом предъявить претензию фирме сводится к нулю.[/QUOTE]

Уверены? Просветите, пожалуйста.

Коллеги, здравствуйте!

Прошу оценить данную монету. Планируется продажа (обмен).
Спасибо за оценки и мнения.

P.S. К обмену интересует банковое серебро периода Николая 1, в состоянии не ниже AU.

   

 

Коллеги, здравствуйте!

Начинаю избавляться от дублей и от "непрофильных" тем. Интересна не только продажа монет но, и обмен.
Сегодня вашему вниманию представляю Полтину 1859 года.
Спасибо за оценки и мнения.

P.S. К обмену интересует банковое серебро периода Николая 1, в состоянии не ниже AU.

[QUOTE]mivele пишет:
И не забывайте хорошее правило: "Коллекция сама себя должна приумножать"  
П.С это кто то сказал из форумчан.[/QUOTE]

Фраза Мошнягина:appl:

За ответ спасибо :) Думаю, мы друг-друга поняли ;)
P.S. Вот да, ниже 30 метров интересного нет ничего... Хотя, наверно, тоже на любителя.
P.P.S. Bell&Ross уже написали "11000". Правда, в отличии от Rolex (10850 м, испытывались при реальном погружении), испытание проходило в барокамере...

Хм... Интересная логика :crazy:
С рассуждениями о глубинах погружения согласен, справедливо. Тем более, основная масса ныряльщиков погружается, максимум, до 50 м.
О практическом применении тоже соглашусь.
Но, с ходом "для лохов" Вы, как минимум, некорректно себя повели... Прежде чем развивать тему дальше позвольте задать Вам один вопрос: в чем практическое применение покупки (коллекционирования?) недорогих медных монет?

[QUOTE]Andrei L. пишет:
[QUOTE]Роман (Ростов) пишет:
Hamilton BelowZero с возможностью погружения до 1000 (!) м[/QUOTE]
Забавно   С таким же успехом можно было указать и глубину Марианской впадины  [/QUOTE]

А что именно Вас позабавило?:)

[QUOTE]ziro пишет:
Из швейцарии более или менее по цене Raymond Weil, Tissot, Frederique Constant. Все равно у всех мехи ETA.    [/QUOTE]

У Тиссо, всё же, механизмы ощутимо проще (как минимум, изобилуют пластиковыми деталями)...
По теме: Panerai (312), Tissot SeaStar (пластиковые детали :crazy: ), пара моделей Casio и, на подходе, Hamilton BelowZero с возможностью погружения до 1000 (!) м :spite:

Продажу 1855 планируете?

Фото, конечно, прекрасные... Но, для оценки нужны более информативные. Попробуйте исправить.

Поздравляю с приобретением:)
Весьма интересные произведения у Данилевского - некоторые из них по 2-3 раза перечитывал ("Беглые в Новороссии" и "Княжна Тараканова" с ятями). По моему мнению, незаслуженно его произведения на второй, а то и третий, план "задвинуты"...

Тем более, если за одну- какой смысл в подобной покупке?
Хотя, дискутировать о смысле можно бесконечно долго... :)

Ну а чего удивляться?.. Думаете много желающих найдется купить эти "бывшие монеты" именно как монеты? Если и купят то, как металл- отсюда и цена такая.

Приветствую :)  Подскажите, продажу полтин планируете?

Синадино и Григорий, большое вам спасибо! :hi:

А для iOS устройств подскажете подобные программы? Сам не смог найти ничего, кроме узконаправленных программ (под доллары/центы/евро). Единственно что более-менее смог приспособить- aNote. Но, все же, не хватает возможностей программы для полноценного "ведения" коллекции...

Буквально сегодня закрыты торги по такому же рублю: http://www.staraya-moneta.ru/forum/fоrum62/tоpic38976/ Ваш видится проще по состоянию- 8000 р., быть может, наберет.

Портрет выглядит не оригинальным... Для сравнения далеко ходить не надо: http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum62/topic38777/message332272/#message332272

Однозначно. Тем более, мало-мальски опытный коллекционер отличит искусственную патину от родной. Да и наложение  искусственной патины, все же, похоже на самообман...