Нет

[QUOTE]Колобок пишет:
49000[/QUOTE]
Ваша ставка принята за Мпц.
Торги до вторника 12.09.23г до 22:00 по Москве
Шаг от 200р.
Антиснайпер 10 мин многократный.
Блиц 52тр.

Спасибо. Мпц 58тр. Блиц 60тр.
Монета в люксе.

Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. В связи со сложившимися обстоятельствами отправка будет организована в течении максимум двух рабочих дней после оплаты за лот.

Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. В связи со сложившимися обстоятельствами отправка будет организована в течении максимум двух рабочих дней после оплаты за лот.

Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. В связи со сложившимися обстоятельствами отправка будет организована в течении максимум двух рабочих дней после оплаты за лот.
Штемпельный блеск.

Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. В связи со сложившимися обстоятельствами отправка будет организована в течении максимум двух рабочих дней после оплаты за лот.
Общее состояние приличное с хорошим рельефом портрета и штемпельным блеском в защищённых местах. Есть удар на 6ч по реверсу.

Мпц

Не ну каков. Вытащил фразу из контекста и прикопался к ней. В любом учебнике написано что с середины XIX века технология изготовления " форма - маточник - рабочий штемпель" становится привычно традиционной. Понятно что штемпеля дорабатывались а легенды набивались пуансонами. Я то имел ввиду в контексте манипуляций с полем. С полем штемпеля ничего кроме шлифовки и полировки не делали, или вы будете с этим спорить?
Я ведь тоже могу начать прикапываться. Вы думаете никто не видит как вы пыль в глаза тут напускаете со своими пуансонами, дескать, увидел он работу пуансонов на лице всадника. "Яблоко" одним пуансоном, червяк другим - верно? Бред какой-то. Лицо то бесформенное, а вместо ремешка червяк какой-то. Да и вообще, насколько мне известно, основные изображения, такие как портрет и памятник на штемпель переводились именно с маточника, пуансонами же набивались цифры, буквы и декор(звёзды у номинала). Штемпель и форма Константина, которые я видел в Эрмитаже, свидетельствуют о том же.

Надо разобраться с терминологией. После перевода изображения с маточника рабочий штемпель подвергается шлифовке и полировке. "Правка" поля штемпеля - это что-то новое.
Конечно эти манипуляции не способны заметно изменить высоту рельефа, а точнее это всё просчитывалось при подготовке штемпельного инструмента к работе.
Насколько я помню штемпеля, для получения эффекта матовости рельефа, протравливали в кислоте, после чего уже была шлифовка и полировка. В результате готовая монета получалась с глянцевым полем и матовым рельефом.
В этой связи надобно добавить, мысли вслух: я так понимаю что отсутствие матовости рельефа это не только вопрос к силе удара штемпелей, но и вопрос к самим штемпелям. Риторический вопрос: были ли они протравлены по технологии?

Да, складно у вас всё получается. Штемпеля, фото - не подкопаешься прям. Любые изъяны можно списать на фото.
Что касается соплей на канте. Не буду исключать что был такой оригинальный штемпель, и существуют подлинные монеты с такими соплями, но монета в начале темы чеканена скопированными штемпелями. Есть доводы на сей счёт.
Меня как-то учили оценивать предмет исследования максимально многогранно. Во-первых огромную работу в этой теме проделал ув. форумчанин yar, аргументированно доказав, что рельеф у предмета ниже чем должен быть, а также проработка наиболее мелких деталей явно вызывает вопросы. От себя добавлю по поводу рельефа: показательно в этом плане отсутствие чёткого перехода правой передней ноги коня в туловище; показателен также срез шеи на аверсе. Предлагается сравнить монету ТС с монетой ув. Y812 в этом плане.
Во-вторых. Обратите внимание на фото монеты в слабе во втором посту этой темы. Похоже оно сделано при естественном освещении. Обращает на себя внимание однородное поле с тёмной, наведённой патиной, без намёка на штемпельный блеск даже в защищённых местах. Но самое интересное - это полное отсутствие матовости рельефа. У любого подлинного "коня", даже тёртого, матированный рельеф который видно сразу. А здесь мы видим мёртвое, однородное и тусклое поле с таким же тусклым рельефом. Меня, в своё время, учили "убегать" от таких монет. Чистка с патиной этот эффект матовости не уберёт, если только не протравить монету в кислоте, что равносильно её убийству.. Тусклое поле и отсутствие матовости это признак того, что усилие пресса в момент удара штемпелей было недостаточно сильным, т.е пресс не мондворовский. Добавим сюда непозволительно низкий рельеф и пазл складывается. Недостаточное усилие пресса объясняет этот самый низкий рельеф, а также указывает на работу скопированными штемпелями, поскольку известно, что при копировании рельеф на штемпеле становится чуть ниже.
Наличие этих двух факторов, даже не смотря на правдоподобное слоение на канте реверса на 1ч., и качественный гурт, делает этот предмет очень сомнительным в плане подлинности. К тому же известно что слойки научились делать весьма качественно.

[QUOTE]coi0101 пишет:
Ну хорошо, что хоть с третьего раза началась дискуссия с аргументацией, а не просто голословные вбросы типа - "А что Вы считаете что подлинность в кармане господа хорошие продавцы и покупатели??" и многозначительное таинственное - "По другим признакам не подлинная". Тема обещает стать резонансной. Интересно будет узнать аргументированное мнение тех кто в прошлых темах тОпил за неподлинность и мнения представителей ННР тут присутствующих в качестве обоснования вынесенного вердикта.[/QUOTE]
Голословные вбросы?? Вы читать чтоли не умеете? Как бабка на лавочке. По теме конкретно есть что сказать уважаемый, или только воду мутить умеем в темах в которых ни черта не соображаем?
По первой ссылке в десятом посте я всё чётко аргументировал, разложив по полочкам и предоставив свою лично монету из коллекции для сравнения. И сейчас от своих слов отказываться не собираюсь. Других аргументов у меня с тех пор не появилось. И количеством штемпелей сопли по канту и отсутствие цельного среза шеи и в целом опущенного рельефа у меня объяснить не получается. Гурт эталонный? Давайте конкретно ув. АР - где конкретно на гурте вы увидели признаки подлинности, т.е. следы вырубки из полосы?

Насчёт истории слабирования я тоже не в курсе. Они мне достались обменом уже в слабах. Знаю только что долго лежали у человека до этого.

Вот.  

Охренеть не встать.. - ещё и у меня купленная. Забыл уже.
Порылся в памяти, припоминаю было у меня 2 пятнашки Ау58 тогда. Одну из них продал здесь. Да был диссонанс тогда по поводу грейда - покусанный кант на 6ч по реверсу, явный износ портрета со стёртым ухом, не говоря уже о царапках на поле. Но я всегда знал что слабирование это лохотрон, поэтому отнёсся к этому спокойно тогда.
Вопрос в другом. Вот у меня тоже Ау58 этой же конторы (сфоткаю покажу). Я думаю что грейд наоборот занижен. И что в итоге? Они по одной цене должны идти?

И это АУ58?? Ничего себе - наверное слабировали для Стакса)
У меня совсем другой Ау58 ngc - реальный. Просто небо и земля..

С таким долларом и 60 не предел кмк

Без гурта на 12ч не подсказать. Это блики такие или реально на 12кант по обеим сторонам зачищен?

Гурт покажите.

83000

30000

Около 150т.+- если нет скрытых проблем на гурте.

[QUOTE]Фердыщенко пишет:
59.500 ₽[/QUOTE]
Победная ставка. Далее в личке.

Сегодня закончим.

700тр.

Как эти дельцы от нумизматики уже задолбали. И фото и несколько видео на любой вкус и с гуртом по кругу предоставлено чего вам ещё надо то для принятия решения? Но нет - всё равно разводят какие-то стенания..
А всё потому что видят в теме не монету, а лишь бабло, которое гипотетически можно поднять с её перепродажи.
Противно наблюдать за этим балаганом..
650тр.

Что на шее? Механика?

Мпц

Плотность и данные РФА поверхностого слоя есть?
Визуально меня лично гурт отторгает.

Год конечно 2023 - с телефона пишу.

Последнюю ставку приму за мпц.
Торги до понедельника 24.07.2022г до 22:00 по Мск
Шаг не менее 500р
Антиснайпер 10 мин многократный
Блиц 62тр.

[QUOTE]Lauer пишет:
53000 руб.[/QUOTE]
Победитель. Далее в личке.

Сегодня завершение аукциона.

Закрыто.

В случае отсутствия ставки по Мпц завтра вечером тема будет закрыта.

Долго думали и решили перевернуть всё с ног на голову. Давайте сюда ещё и самовольное модерирование приплетём..
Я вот не понимаю: а зачем использовать английский язык там, где это совершенно не обязательно? Далеко не все знают английский - вон ТС заставили лезть в словарь, выяснять перевод.
А смысл? Мне чисто из любопытства. Это такая попытка чувствовать себя ячейкой привилегированного западного общества, т.е. понты, или может быть это Ваш родной язык? У нас ведь по улицам крупных русских городов если пройти, то все почти вывески на английском или на русском английскими буквами, будто мы и не в России живём. Я удивляюсь чесслово. А если по-русски написать, то это будет лоховское заведение куда никто и носа не сунет, верно?

Это наверно новая мода такая - делать ставки, попутно обсирая предмет торга и ставя его в один ряд с явно проблемным предметом с Александра.."О времена, о нравы!"
Справедливости ради надо сказать что эта монета смотрится явно предпочтительнее.

550т

75000

Желательно всё-таки упоминать в описании о том что это рестрайк.