шикарный для этого типа рельеф, скорее всего деланная патина, возможно с остатками штемпельного блеска под ней, неприятные дефекты поля (заготовки?), но в целом весьма приятственный экземплярчик. цена будет зависеть от более детального состояния поля, типа там есть блеск или нет, если есть насколько сильный, есть ли херлайнзы (сходу не видны) и пр. посему от оценки воздержусь.
в коробку скорее всего не пойдет как altered color, хотя кто знает..

одна, вот и вся встречаемость  :)  
соседние года добавлены для сравнения

[QUOTE]timurbks пишет:
А, ничего что в монете небо отражается ( по Этому поле голубогоhttp://www.sunrythm.ru/news/2009-07-29-51 цвета)и здание...
Это полированный чекан в любом случае....![/QUOTE]Ничего :)
Если так уверены, зачем спрашиваете?
На самом деле, после всех приведенных фоток и сканов отпали последние сомнения. Обычный рупь, не в самом лучшем виде.

Обычный рубль, скорее всего. Просто так снят.

Что-то не получается пока жаркой дискуссии, все кто в теме пока помалкивают  :)

мне кажется, вряд ли они напишут "чистка" если ее там нет. а вот обратное возможно  :)

в теме сообщения ошибка в годе

блеска не видно, для Шелдона
но как минимум UNC details гарантировано. хотя это уже и не Шелдон :)

вот пусть те кто оценил и покупают его за 25 тыс  
судя по данным фотографиям, поле у рубля убитое, посему в моем представлении диапазон 5-10 тыс. исключительно за рельеф, для любителей оного

Совершенно разношерстная и нерепрезентативная по времени выборка, для каких-либо выводов.
Что хотели сказать - непонятно  :oops:

Ну цену "выпуклого военно-морского глаза" теперь все знают, так что у автора, думается, будут покупать только слабы.

Быть может не кучка а комплект?  :)

Сложно оценить такую монету по видео, поэтому и комментариев нет.
По полю: классического штемпельного блеска не видать, что-то похожее на зеркальное поле имеется, но все это зеркальное надо смотреть вживую. Также на аверсе видны сильные коцки слева от портрета.
По рельефу: вроде все неплохо.
В итоге, с учетом блеска и поля совершенно непонятно какого грейда монетка, отсюда и непонятная цена в ну очень широком диапазоне.
А принимая во внимание то что и продавать не планируете, мне кажется более-менее внятных оценок ожидать не стоит.

Аукцион-то уже будет/нет?

Рано делать выводы, пусть хотя бы несколько коллекционеров отпишется на тему того какой процент их покупок есть на МД.

Какая-то уж слишком бинарная логика: предположили 10%, и получили 10%  :(  
В реальности, тут можно либо гадать, либо говорить за себя. Если за себя, то примерно четверть моих покупок за последние годы светится на МД. Чем больше людей скажет за себя, тем более точную статистику будем иметь.

дались вам эти другие фотки, по этим вроде все понятно
монета AU details, цена тыщи 3-4
если продавец хочет, пусть доказывает обратное. но кмк вряд ли: был бы блеск, его бы увидели, а проблемы по полю и так видны невооруженным глазом

[B]dvorik1970[/B]: тебе просто надо прикупить соотв. каталоги с распродаж брендовых коллекций. Что я к примеру и сделал.
Действительно интересно поизучать-посравнивать, чтобы так сказать понимать к чему стремиться  ;)
В первую очередь я бы кстати наверно Хессельгессера прикупил, кмк самый красивый каталог и монеты одни из самых безупречных.

по новым фоткам явно интереснее монетка :hi:

и правда не вспомнил. стареем-с  :(

Григорий как всегда красавец (надеюсь, прозвучало не очень панибратски; собственно только в хорошем смысле имел в виду).
В общем, очередной респект и плюсег  8)

По моему скромному мнению, дело в данном случае в том что красота не соответствует грейду. Денег при этом захотят за грейд, а в коллекцию покупатель положит всю эту "красоту" с коррозией на реверсе и широкой экспасией marks по всему полю обоих сторон. При этом, мытую, без патины (впрочем на это как раз есть свои любители).

Скорее правда чем неправда.

[QUOTE]кАллега пишет:
Вот при всем уважении к тебе, как к человеку со вкусом и с строгой щепетильностью выборе монет, уж позволь не согласиться, что - что, а штемпельный блеск тут вполне присутствует[/QUOTE]Может быть и есть, мы же тут не ясновидящие :) Просто по имеющимся фотографиям его нет, причем нет совсем.
Хотя опять-таки мое мнение что его нет и на самом деле.

Кмк цену в данном случае будет ограничивать ничуть не ранение в "висок", а скорее отсутствие штемпельного блеска и общее состояние поля.
Монета мне видится UNC details, соответственно цены непредсказуемой и зависящей исключительно от причуд и некомпетентности потенциальных покупателей. Но в р-не 40-50 тыс, плюс-минус много.

Вообще я бы еще гурт по кругу поглядел. По аверсу очень напоминает известную партию фуфла.

А потом спрашивают зачем закатывать монету в гроб. Затем и закатывают, чтобы избежать ненужных рассуждений при продаже. Надпись такая - цена секая, надпись другая, и цена другая.
Ну почти  :)

[QUOTE]edyushca пишет:
[QUOTE]сhsv пишет:
А гурт гладкий, т.е. без гуртовой надписи?[/QUOTE]

с гуртом всё в порядке. если Вас интересует что-то конкретное - я постараюсь предоставить.(вот только бы хотелось обоснованных претензий,если таковые имеются)[/QUOTE]вряд ли то были претензии. просто новичкам везде мерещатся редкости типа гладких гуртов и разворотов на 180 град
немножечко наивно и как всегда улыбает  :gogi:

[QUOTE]сhsv пишет:
Но не будем пустозвонить, вопрос вить состоял в оценке монеты. Ставьте на аукцион от 5000 рублей, а дальше свое наберет.[/QUOTE]Если уж совсем не пустозвонить, поясните, какое отношение Ваш пост имеет к оценке монеты?
Ведь с абсолютно таким же успехом можно было бы сказать ставьте с рубля, или с 10 тыс  :hi:

Вроде на Херике давно уже предварительные торги открытые.

гадкое фуфло, портрет даже отдаленно не напоминает тот что должен быть в этом году

RB

видится что-то типа AU58
бровь с бородой все-таки подтерты. да и блеск видно что остаточный, неглубокий

Вообще не разбираюсь в 18в, и особенно в столь нечастых монетах, но интуитивно кажется что цена *2 к озвученной.

Не отвечают - значит Вы им неинтересны, не хотят на Вас тратить время. По-моему все очевидно, и стоит просто немного задуматься и потрезвее взглянуть на вещи.
Соответственно, следующий вопрос: стоит ли навязываться? Ведь известно что должный результат можно получить только при наличии мотивации, а у Волмара работать с Вами мотивации, судя по всему нет.
Продайте через форумы, совсем чуть-чуть более геморройно, зато в разы быстрее и честнее. Публика же, я Вас уверяю, вся та же самая. Или думаете на Волмар прямо таки чудо богатые купцы приезжают, коих нигде в инете больше не засвечено?

рублей пицот?

Если бы Вы сделали хорошие фотографии и выставили на форум в раздел Аукцион, мне кажется результат бы был совсем иным.
По сути, плата за неопытность и хождения по личкам.

да мне тоже непонятно, к чему словоблудие
а некоторые термины так просто воистину поражают

Rabbit: с патиной не путаете? она как раз может быть густая

Описания тоже под стать. Еще одно определение для штемпельного блеска придумали - "густой" (25 коп 1895 на интернет аукционе: "Густой штемпельный блеск" ;)   :o
Следующая градация, похоже, будет жидкий.
Докатились  :hi: