От 2500 р, увы

Кмк не тот случай когда нужно бояться самостоятельной чистки

[QUOTE]Altairus пишет:
[QUOTE]zloipapa пишет:
Да, про тот Париж и вправду запамятовал, но все равно это одна монета за долгие годы.
Впрочем вот Вам и ответ. Сколько там Антонычей за эти годы прошло? [/QUOTE]
в МСе? ниодного с 2008г! даже в слабом [/QUOTE]нет, вообще. сравниваем же по редкости обычную монету в высоком состоянии с редкой монетой в любом состоянии. все как обычно :)

[QUOTE]Глеб пишет:
Весь вопрос в том, насколько обязательно стремиться именно к ms66, если в коллекции уже есть штемпельная монета на два-три пункта ниже.[/QUOTE]Да бред тут ляпнули конкретно про 66. Не надо к нему стремиться ибо не к чему. Нет их, в 66.

Да, про тот Париж и вправду запамятовал, но все равно это одна монета за долгие годы.
Впрочем вот Вам и ответ. Сколько там Антонычей за эти годы прошло? :hi:

[QUOTE]Глеб пишет:
Сложилась парадоксальная картина, когда простые монеты в превосходном состоянии (например, рубли 1896-99 в ms66) стоят дороже редких монет в отличном, но не выдающемся состоянии (например, рубли Иоанна).[/QUOTE]Придираясь не к сути но к словам, ни одного рубля 1899 года в MS66 не зафиксировано. В MS66+ вообще кажется ни одного не зафиксировано, из ранних годов.
Да и честно говоря не видел в продаже ни одного рубля именно в MS66. Никогда. Так что говорить о ценах на них считаю моветоном.

Собственно тоже хотел сказать что полтос кузкуза довольно стремный. В отличие от весьма показательных монет ТСа.

год может быть любой между 1900 и 1908
эхх, хотел бы положить такую монетку в коллекцию  :oops:

красивые. PF63/64? хотя по фото конечно насчет пруфа сложно гадать
года-то хоть какие?

По столь прекрасному фото реверса конечно грех что-нибудь не оценить :)

По таким размытым аватаркам увы невозможно.

Рейтинг сообщений тут автоматически хорошо опускается за отсутствие активности на форуме. Типа, было +40, месяц ничего не писал на форуме, стало +30, ну и т.д. Не берите в голову  :hi:

Красивую патину очень сложно заснять. Это не про данную монетку конечно, но тем не менее факт.
Пара фоток красивой на мой взгляд патины просто для примера. Хотя на фото она конечно совсем не такая как вживую.
И тем не менее, поставлю-ка плюсик за интерес собственно к патине. Все так прямо накинулись как будто все всё знали и понимали с самой первой своей монеты. А тут ведь главное интерес. Если не потеряется, то и разберется во всем человек, и полюбит еще больше уже настоящую патину коллекционного хранения  :hi:  

По-моему странно было бы ждать от Синконы какого-то нового тренда...

Хороший был интерес, к хорошим слабам ;)

По-моему довольно понятно что ничего редкого здесь быть не может. Подборочка-то в чистом виде уг :(

Не стоит.
Материал судя по всему рядовой, коим забиты все интернеты. И чтобы реально что-то продать, надо будет отдавать очень дешево. При этому 30 кб - сумма не то чтобы маленькая.
Короче, была бы у меня такая "коллекция" - отдал бы за 20 и убежал, пока не догнали :hi:

Сегодня мне позвонил Юрий, настоящий pomor99 и сообщил что на данный момент акаунт восстановлен. О чем и спешу засвидетельствовать.

Главное правило тут - неумеючи не беритесь.

Гадать не будем, озвучьте плз цены на #2,7,8. Можно в личку.

Спасибо!

Можно было и не высиживать, до закрытия :)

Ставок где-то может и не было, но и старт на очных торгах всегда превышал старт заявленный. Хотя биллон я честно говоря пропустил, неинтересно. И уж какие-то выводы по нему делать тоже пустая затея.
Рубль 65 не получит, но в целом, соглашусь, ушел не так дорого.

Нормальный был аукцион, все кто хотели что-то купить, все купили. Где-то дешевле, где-то дороже, но в целом адекватно.
О тенденциях же как мне кажется говорить рано и пока что бессмысленно. Синкона вам скоро покажет, ту еще тенденцию  ;)

Никак, окромя интуиции и инсайда. Но это другое, выше речь шла о том что многое "не ушло по старту". Сие неправда, превышение старта было по всем лотам, ну или практически по всем.

[QUOTE]Ливси пишет:
Очень много лотов не ушло по старту.[/QUOTE]Неужто? Можно поподробнее? Старты-то ниже некуда были, по крайней мере видимые старты.

Встречается существенно реже, особенно 50-ые года супротив 40-ых, но любителей мало. Цена несколько больше чем за обычную в аналогичном состоянии.
Ну т.е. мне кажется что тыс за 6-7-8 продать можно. В реальности же цена не слишком предсказуема и будет зависеть от числа и щедрости "любителей"  :)

Мелких дефектов видится немало, чуда бы не ожидал.

У настоящего нумизмата нет имиджа.

Это дешево

А тем временем кто-то высокорейтинговый против стандартов качества Хессельгессера :oops:

Да проехали уже, да и исправили похоже добрые люди :)

А как же презумция невиновности?
И еще раз, если есть бумага с авкциона, как кто сможет доказать что монета с раскопок?

Ну как-то пока очень обтекаемо. 100% попадают только копари - продать клад похоже будет преступлением.
А ежели монетка на аукционе куплена -какой это археологический предмет?
Впрочем из все не более чем common sense. Впрочем и юристы пока не особо конкретны :)

Также пока совершенно непонятно как сопоставить монету с термином археологический предмет.

Антон, из ответа юриста: таки что поменяется-то, в 2016-м?

Мне как-то Хессельгессер больше по душе, самые правильные стандарты качества были у человека. И собрал в общем-то немало :)

Серега, это не я тебе минус воткнул если чо. Ты ж знаешь, я тя нежно люблю :)
А херлайнзы считать буду. Ну не нравятся они мне, что поделать...

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]zloipapa пишет:
Факт. Хорошего вылазит все меньше и меньше. За лето вон вообще ничего не вылезло, практически.[/QUOTE] Ну это у кого как.... [/QUOTE]Это не у кого как, это в целом в интернете. Причем как на форумах, так и на аукционах. Впрочем конечно имею в виду свою тему, да.
Можете еще пару минусов воткнуть  :)

Факт. Хорошего вылазит все меньше и меньше. За лето вон вообще ничего не вылезло, практически.

[QUOTE]"ALPHA" пишет:
тупо денег нет у народа и некому стало впаривать средний материал.... +законы новые+затоваривание рынка[/QUOTE]Куда делись деньги у народа? Получается, они были, и вдруг их не стало?