Да почему бы и не последить. Особенно за красивыми монетками :) В целом, пока есть интуитивное ощущение, основанное на буквально считанном кол-ве монет, что RNGA как-то более-менее вменяемо грейдит, похоже на NGC. При это надо понимать что наверно самое ценное что есть в NGC это census, а он нарабатывается даже не годами, десятилетиями.
Не стоило обижаться. Поставил плюсы :) Свою единственную монету этого типа выставлял на последней странице галереи, когда отсылал думал 63 дадут, дали 61. На ваших, поле с легкими херлайнзами, на 62 слева от портрета, на 64 справа. Блекс есть но по фото невыдающийся. Грудь императрицы для данного типа очень неплоха но все равно малость давлена. Общий eye appeal не то чтобы плохой, но и не то чтобы глаз радовал, по крайне мере по этим фото. Ну и то что кладовые-мытые тоже не в плюс. Всем хочется в патине - из коллекции. Грейдерам в том числе :crazy: Итого, мой прогноз: 61 есть, 62 быть может, 63 если очень повезет, больше нет.
Монета нечастая но и нередкая, состояние неплохое но и нехорошее. Добавим сюда явно кладово-мытое происхождение а не из коллекции. Так по идеее для таких вводных озвученные 30-40 тыс самое оно, если не перебор?
Несведущему в 18в, поясните плз, откуда в Анне сотка? Портрет навскидку обычный, никакой там не переходной. Состояние среднее, назовем его европейский vf-xf/xf-. Где деньги, Зин?
По Катям тоже не до конца понятно. Да, видно что хорошие, здесь уже почти анцовые. Но почти. Поле подпорченное на обоих, на 67 еще и голова притерта, в коробку не закатают. В то время как за неплохие MS61-62 тут судя по торгам с трудом выжимают 60-80 тыс. Опять-таки хочется понять где правда и каково ценообразование на эти монеты.
Дабы не ходить далеко за примером. У монеты по фото заметна поверхностная коррозия на реверсе над короной. Что не мешает ей быть привлекательной (более понятные фото есть в галерее) и получить MS63.
Не путайте монету где нет живого участка поля с монетой где на 1 кв мм можно при помощью лупы рассмотреть очаги поверхностной коррозии. Бездефектных монет 100-летней давности нет, а будет там пара коцок, небольшая царапка или миллиметр поверхностной коррозии, для грейда не суть важно. По крайней мере, мне сейчас представляется именно так.
Какое-то крахоборство с "коррозией" которую можно рассмотреть только при 20-кратном увеличении. Подобного рода дефектов существует в количестве даже на монетах уровня MS63, а уж на MS61-62 вообще без счета. Здесь же речь о вполне бюджетной монете, не претендующей даже на диванный UNC. Продавцу респект за сговорчивость но урок на будущее - не писать того о чем не в теме. Патины на вековой монете почти нет, значит так или иначе монета мыта. Что для данного экземпляра ни хорошо ни плохо, просто факт. Покупателю минус в карму за крахоборство и неумение адекватно оценить покупаемый материал. За километр видно что монета мытая, но никакого криминала в этом в данном случае нет. Как-то так.
Особенность данного типа в том что в 62 и ниже они вообще никому не нужны, в 63 их масса и в общем-то ходовой товар, хотя кому надо у того в основной массе есть, красивые 64 и 65 нечастые, проходы на уровне несколько раз в год. Ну а 66 кмк уже излишество, эдак к ним и остальное придется в 66 искать :D
Сменим тему. Очень уж мне нравятся полтины крылья вверх. Не такие конечно крутые как у ааю, но все же :) 1814 год в высокой сохранности но увы почти без патины.
Поддерживаю ааю. На хорошей машине прокатиться через весь город и обратно подороже 200р стоит. А если еще свое время посчитать то вообще караул. Другое дело что я бы никуда и не поехал в подобной ситуации...
МЕКИПАПА пишет: Не вижу поддержки общественности, тему прошу закрыть.
И ведь правда странно что благодарные потенциальные покупатели монет "состояние и подлинность которых вам не нравится" не лезут на баррикады за шанс и честь стать хозяевами этих сокровищ? 8)
МЕКИПАПА пишет: Вопрос к zloipapa: вы что действительно считаете мои рубли подделками или вы так любите вечерами развлекаться?
Цитата
МЕКИПАПА пишет: Я выставил на обсуждение 5% от тех рублей, что имею на руках и собираюсь продавать, состояние которых и подлинность мне не нравились
И какие у меня могут быть претензии? Я что, их выражал? Это вроде бы у вас были претензии:
Цитата
МЕКИПАПА пишет: не могу понять, это вы зачем такую антирекламу подлинным монетам делаете?
Что с учетом сказанного вами же звучит как бы это поделикатнее выразиться, странновато. Не знаю уж что или кто вам мешает внятно сформулировать мысли, но кто-то или что-то определенно мешает. Скорее что-то
Мекипапа: а вы правда считаете рубли непонятно почему оставшиеся без поля, местами с правленным рельефом и наведенной чтобы это все скрыть патиной подлинными, а их сборище коллекцией? Это про большинство, некоторые же просто под большим сомнением. И правда думаете что кто-то пострадает от продажи всего этого добра в другом месте? Нет, где вы будете все это продавать мне честно говоря не очень интересно, от слова совсем. Но где-то в глубине души все же считаю что данного форума они недостойны, да. Буду не рад ошибаться. И еще раз, это вроде бы форум. Где все выказывают свое мнение. Вы высказали свое, я свое, уважаемый Агрегатор свое. В чем казалось бы проблема?
Ну не знаю, на подумать. Георгий похож, полоски так себе. С учетом того что родного поля ни на одной монете не осталось, не столь понятно на чем основана столь большая уверенность в подлинности. Особенно с учетом того что по признанию самого ТС часть монет оказалась фуфлом.
МЕКИПАПА пишет: Прошу подтвердить подлинность монет, оценить их стоимость.
Цитата
МЕКИПАПА пишет:
Цитата
zloipapa пишет: Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе. Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
не могу понять, вы зачем флудите в теме? Если вам всюду мерещатся копии и подделки, даже там, где школьник разберется в подлинности, то прошу вас не засорять тему вашими мыслями. надеюсь за правду не насуют минусов. С уважением
Извините, но 1. Зачем форум если не высказывать свое мнение? 2. Если любой школьник разберется в подлинности, к чему первоначальный вопрос? 3. И в чем собственно правда? В том что вы задаете вопрос но не желаете слушать других ответов окромя тех которые бы услышать хотели? 4. Да, и таки детали-то сами порассматривали? Все ок, все устраивает?
Не знаю, кому кажется подлинным к примеру 78 год, может внимательно порассматривать штриховку за Георгием на большом гербе и к примеру кинжал на правом верхнем гербе. Можно конечно сказать что тоже подрисовка, но для меня это фуфло, в том или ином виде.
Мне не нравится эта кучка монет, и коллекцией я бы ее не называл. Не нравится поле, патина и общий вид вообще всех монет, не нравится гурт 67-го, да и вообще наличие редких годов в сомнительного вида подборке - как правило плохой знак. Не нравится как сточен Георгий на 25-ом, при хождении он как правило стирается немного по-другому (это сложно обьяснить, поэтому на уровне ощущений). В общем, я бы обходил стороной.
Очень жаль что все ваши unc монеты мытые. Не в NGC, может быть даже не вами, но почему-то все к ряду. Акцентирую на этом внимание т.к. мне правда жаль, иначе бы уже давно что-то купил. Ну и за коробку MS62 сейчас уже особо не доплачивают, да. Мое мнение по цене - тыщ 70.