С Новым годом уважаемые коллеги по увлечению!

[QUOTE]maxolgab пишет:
Вы, дорогой Владник, или вспотели сильно или мозги поцарапали
Этот сайт для нумизматов, а не для большевиков !      [/QUOTE]
А что батенька, разве настоящий большевик не может быть хорошим нумизматом ;)  :D  :D

Подлинная монета, в почти отличном состоянии.

Вы ошибаетесь.
Новодел- это новодел, а то что  показано,- это обычное фуфло.

[QUOTE]KB пишет:
Монета может и кладовая, но по фото (даже такому) видно что с монетой что то делали. Ваше нежелание выставить заключение специалиста видевшего монету живьем только подтверждает мое впечатление kак уже и предполагалось.... Других разумных объяснений я не вижу.[/QUOTE]
Ну почему же, объяснение всему очень простое- обычный пиар, в данном случае примитивная реклама. :)

Фуфло однозначное.

Спасибо Numiofag, очень занимательно :)

По этим невнятным   фотографиям всё же видится малый Андреевский крест.

Очень занимательно :)

+100 Улыбнуло :D

Фантазийный сувенир. :)

Да ну бросте... :D

А что, если не секрет, сами то хотели? ;)

В наше время возможно все :(

Да вроде ни один из ответов точкой не заканчивается  :|  Ну а если серьезно, то прочтите внимательно вопрос ТС, он просит сориентировать по цене, а не узнать нужны вам ,и по какой цене нужны вам эти монеты. Кстати по 4000р. я думаю желающие будут.

Екатерина- 10000
Елизавета-18000-20000

Ю.П.Петрунин в своей книге "Монеты императрицы Екатерины I",приводит данные А.В.Храменкова о том что"траурные" рубли были чеканены менее двух недель на одном стане и в количестве 10-15тыс.штук.

Да почему, и данная разновидность встречается в хорошем состоянии, но соответственно и денег стоит.

Хорошая монета. А в чем сомнения?

[QUOTE]Tamplier2 пишет:
Странный вопрос,а зачем тогда форум?[/QUOTE]
Не понял, при чем тут форум?

[QUOTE]nickzwei пишет:
за 7 т.р. вряд ли...
я бы за 7 т.р. штук 20 взял бы  [/QUOTE]
Зачем? ;)

7-8т.р. :|

+100 :D

По этим фото зеркального поля не видно

А как бы гурт увидеть

Может быть и не литье, но монета явно отторгает. Особенно напрягает поле.

Перестаньте вы чес.слово,  в нашем увлечении волков бояться в лес не ходить ;)

Да, это обычная разновидность с малым Андреевским крестом и большими коронами.

На этой монете нет большого вензеля. А чтобы понять была ли реставрация, сделайте более качественные  фото

Да может.

Если вы имеете ввиду зубчатый ободок то да. А если по сохрану говорить,то дело тут не в царапинах на аверсе, а в общем  состоянии  монеты.

Монета  подлинная, а вот состояние оставляет желать лучшего.

Сувенир :)

По фото  все в порядке, монета подлинная.

Мда... Непонятно только зачем подделывать 1898г.

[B]Романовъ [/B]
Смотрите мой пост 41

[QUOTE]belarus пишет:
Цена итоговая самый веский и неопровержимый аргумент! итог человек потерял как минимум 60т.р.вам бы поблагодарить за то что вам объяснили в чём п
ричина .[/QUOTE]
Ув. belarus, все никак в толк не возму почему вы считаете,что монета не добрала именно 60т.р.?

Этот от 80т.р.

Ув. г.Романов я все же считаю,что перевертыши не являются браком, да и какое оборудование могли привезти из СПБ мон.двора? Разве что гуртильные кольца,маточники да эскизы монет.

Исходя из того, что 1896г.  первый год чеканки рублевой монеты на Парижском мон. дворе, а также из французской традиции чеканить аверс к реверсу на 180 градусов, можно предположить, что т.н. перевертыши были пробной партией, отсюда видимо и погрешности в настройках гуртильного оборудования. ИМХО