В центре Москвы археологи нашли клад из тысячи медных копеек Москва. 12 августа. INTERFAX.RU — Археологи нашли клад времен царя Алексея Михайловича в Кадашевской слободе в Москве, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе департамента культурного наследия столицы в среду.
«Столичные археологи обнаружили на территории Кадашевской слободы клад, состоящий более чем из 1000 медных копеек ручной чеканки», — сказал сотрудник пресс-службы. Он отметил, что большая часть монет нуждается в реставрации, однако попадаются и хорошо сохранившиеся экземпляры. «Эти монеты чеканились с 1654 по 1663 годы. В 1663 году состоялся Медный бунт, причиной которого стали, в том числе, и обесценившиеся медные монеты, тогда им взамен стали выпускать серебряные. После бунта чеканка медных монет прекратилась», — сказал представитель департамента. Он отметил, что находка, несомненно, представляет большой научный интерес. «Кроме этого, археологами были вскрыты остатки производственного комплекса, связанного с обработкой цветного металла, что указывает на существование вблизи этой территории монетного двора», — сказал сотрудник пресс-службы. Он отметил, что археологические исследования на территории Кадашевской слободы продолжатся до сентября этого года.
"В московской бане украли портфель со старинными монетами Неизвестные украли у посетителей бани в Москве коллекцию старинных монет, а также миллион рублей. Об этом «Интерфаксу» сообщил источник в правоохранительных органах столицы."
news.mail.ru
Ну вот теперь и в баню с коллекцией ходить опасно. :)
Добрый вечер. Компания NGC присвоила грейд и упаковала в слаб дукат 1814. Все-бы ничего, но в описании на слабе указанно, что данная монета отчеканена на мон.дворе СПБ. вот ссылка---http://www.ngccoin.com/certlookup/index.aspx?CertNumber=2793780-004 Данный факт меня несколько удивил т.к. дукаты 1814 года чеканились только в г.Утрехт. Мною было направленно письмо в NGC с просьбой объяснить на основании чего они отнесли данный дукат к чеканке СПБ.
Вот ответ------Thank you for your email. According to Bitkin, certain dates such as this one were struck at the St. Petersburg mint. The distinguishing feature is that the piece has a reeded edge. That is why we noted it as such.
Перевод гугл-----Спасибо за вашу электронную почту. По Биткин, некоторые даты, такие как этот, были поражены на монетном дворе Санкт-Петербурга.Отличительной особенностью является то, что часть имеет Рифленый край. Вот почему мы отмечали его как таковой.
В каталоге Биткина на который ссылается NGC так же указанно, что дукаты 1814-18 годов чеканились только на Утрехтском мон.дворе, о чем собственно я написал им в ответном письме с приложением страницы из каталога. Но больше ответа из NGC не последовало.
Хотелось-бы услышать мнение форума, что это---досадная ошибка? низкая квалификация экспертов? ну или новое открытие в теме дукатов СПБ?
Добрый день. На сайте Королевского монетного двора Нидерландов выставлены на продажу дукаты имеющие по моему мнению характерные признаки чеканки на С.-Петербургском монетном дворе, а именно:
Добрый день на предстоящем аукционе АД "Гелос" выставлен дукат 1833 года. Хотелось-бы узнать по каким признакам экспертами АД "Гелос" данный дукат был отнесен к СПБ -
Добрый день на предстоящем аукционе №85 МиМ выставлен дукат 1828 года. Хотелось-бы узнать по каким признакам экспертами МиМа данный дукат был отнесен к СПБ---
Здравствуйте, предлагается к обсуждению данная монета (http://www.coinsyard.ru/?id=3006&lotid=3008), была выиграна мною на предыдущем аукционе «Монетный двор», дополнительно аукционом были представлены ещё фото,на мой вопрос были-ли сделаны фото мобильным телефоном? получил ответ---«Нет, монета была от сканирована. Качество немного занижено может быть из-за её размера, она не большая и поставить её ровно на ребро, для хорошего снимка сложно. Можем лишь сказать, что монета хорошая, красивая и в хорошей сохранности.»). Не буду вдаваться в подробности всей переписки, но процитирую из последнего ----«Теперь по поводу экспертизы. По закону защиты прав потребителей, изделия из драгоценных металлов, старинные изделия, не подлежат возврату. Так же, не являясь лицензированной государственной организацией производящей оценку подлинности того или иного изделия, мы доподлинно не можем утверждать что это оригинал и стараемся указывать свои подозрения в описании лота, что и написано в правилах. В случае двойной независимой экспертизы, одной из которых является экспертиза Эрмитажа, а другая по вашему выбору т.к. Гим уже как несколько лет не проводит свои экспертизы, а проводит независимая частная организация от лица Гима. В случае если обе экспертизы показали что это изделие Копия. Не соответствующие описанию лота, то есть, если в описании не было указанно, что это копия или лот с подозрением на это и вы небыли оповещены об этом, то по нашим правилам он подлежит возврату. В случае если на тот момент стоимость самой экспертизы была близка или превышала рыночную стоимость самого лота, мы имеем право отказать в возврате. Стоимость самой экспертизы полностью ложится на собственника монеты, и мы возвращаем только ту сумму, за которую он был приобретён. В том или ином случае, по нашему опыту, можем сказать, что до каких либо экспертиз доходит очень редко и возвратов за всё время работы аукциона, а это почти 10 лет, было совсем не много. Все претензии были урегулированы».
Хотелось-бы услышать Ваши мнения по данной монете.