Статеры Гигиэнонта не трогайте Они оба подлинные. Это святое... Как и "грузинский" статер Аки.[/QUOTE] А что так кипятится? Мы же истину ищем, а не ругани, один глаз хорошо, а много глаз лучше, у всех свое мнение, мы что драться должны? Нет просто проводим анализ способ подделки думаем, учимся, познаем. Так хорошо с вами когда все вежливые.[/QUOTE]
Вы о чем? Такое впечатление, что чувство юмора у многих здесь отсутствует... Да и минусы лепят за простое высказывание мнения, причем не с потолка взятого.
[QUOTE]shalex пишет: а ежели ещё ТС предмет отгрейдит и в пластик закатает, то все вопросы у любителей отпадут сами собой. Сам ставок делать бы не стал. Терзают-с. Смутные. [/QUOTE]
Ага :-) Он в прошлом году уже "сдал" на экспертизу и "закатал" в пластик белесый талер Леопольда со стремным гуртом... Занимательная была темка! Жаль, что античники редко читают другие подфорумы. И этот предмет грейдить не повезет, сами знаете почему. 8-)
Зависит от условий хранения. Там не очаговый вид, а по всему полю патина. Просто местами темнее - примеси распределены неравномерно. При желании легко удаляется, но я бы этого не делал - видно, что медаль немытая. Да, очень редкая и красивая вещь, денег стоит немалых.
[QUOTE]Ahiles пишет: Там же видно слойка отлетела на щеке,внутри кристализация,какое тут литьё?[/QUOTE]
Это не слойка. Кристаллизация сплава как раз и происходит при остывании изделия! :-) При переходе из жидкого состояния в твердое есть область (между линией ликвидуса и солидуса), когда в сплавах в равновесии находятся две фазы – жидкость и кристаллы твердого раствора. Кристаллизация сплава любого состава начинается при охлаждении его немного ниже линии ликвидуса. Переохладили (быстро и неравномерно) изделие... Отсюда неоднородность сплава и отвалилась "слойка". Дешевую китайскую установку использовали :-)
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Мне одно непонятно. Допустим (я повторяю, допустим!) монета - фальшак. То есть, ее хотели выдать за оригинал, чтобы продать. Не просто же так ради интереса фальшак делать? Посмотрите на качество этой монеты. Допустим, вы точно знаете, что это - оригинал. За сколько бы вы его купили? В таком-то качестве. Речь не обо мне, я монеты в таком качестве вообще не рассматриваю. Я даже сумму не осмелюсь озвучить. Но ясно, что она очень невелика. Так стоит ли подделывать монету в таком, мягко говоря, плохом качестве? Что за нее можно получить, даже если удастся кому-нибудь впаять?[/QUOTE]
Рентабельно все, что можно продать дороже двукратной стоимости металла. Такая "топорная работа" рассчитана на массового потребителя (большинство нумизматов).
Для поклонников суперкачества применяют дорогие установки с технологией Turbo pressure, позволяющей отлить гемитетартеморий.
[QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: [QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: [QUOTE]У республиканских денариев часто остаётся видимой структура отливки заготовки.[/QUOTE] Тогда вы правы. Здесь все поле в этой "структуре", странно, что многие не видят...
Но как тогда, объяснить заглаживание каверн на выпуклых деталях? И отсутствие патины? И что с точечным ободком справа случилось?[/QUOTE] Как уже сказали выше, монета нещадно мыта. Выщербины у точечных ободков - тоже частое явление. Согласен, что это похоже на литьё. Но это республиканские денарии. Они такие особенные почему-то.[/QUOTE] Эти "выщербины" - протяжки металла могут возникнуть ТОЛЬКО по краю кружка! Но никак не на таком приличном расстоянии от края! Это говорит о том, для для изготовления формы была использована ПОДЛИННАЯ монета с протяжками и затем подкорректировали форму кружка, чтобы избежать "клонирования".[/QUOTE] Не обязательно прямо у края. Такое может быть, если штемпель "утапливается" в заготовку.[/QUOTE]
[QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: [QUOTE]У республиканских денариев часто остаётся видимой структура отливки заготовки.[/QUOTE] Тогда вы правы. Здесь все поле в этой "структуре", странно, что многие не видят...
Но как тогда, объяснить заглаживание каверн на выпуклых деталях? И отсутствие патины? И что с точечным ободком справа случилось?[/QUOTE] Как уже сказали выше, монета нещадно мыта. Выщербины у точечных ободков - тоже частое явление. Согласен, что это похоже на литьё. Но это республиканские денарии. Они такие особенные почему-то. [/QUOTE]
Эти "выщербины" - протяжки металла могут возникнуть ТОЛЬКО по краю кружка! Но никак не на таком приличном расстоянии от края! Это говорит о том, для для изготовления формы была использована ПОДЛИННАЯ монета с протяжками и затем подкорректировали форму кружка, чтобы избежать "клонирования".
[QUOTE]yardim пишет: Две литые копии были бы полными близнецами. [/QUOTE]
Повторюсь... Современные технологии литья позволят сделать ЛЮБУЮ форму отливки (т.е. кружка в данном случае). Вы пишите о простом копировании! Но это вчерашний день. Здесь ИМХО применялась дешевая китайская вакуумная литейная машина. Не удивлюсь, если анализ сплава покажет ювелирное серебро - 925 пробу.
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Koran_ua пишет: Здесь и показывать ничего не надо... Данных фото достаточно, чтобы увидеть признаки литья.[/QUOTE] Ну не знаю..не скажу что для меня монета совсем безвопросная, но признаков литья лично я пока не заметил. ИМХО[/QUOTE]
Тогда монету надо выставлять на торги , чтобы "обагатить" коллекции российских нумизматов. Может это и печально, но я там не заметил признаков чеканки ... совсем :-( Все поле и гурт - сплошное литье, причем не "высший сорт". Еще и доработка после отливки.
[QUOTE]shalex пишет: [QUOTE]Avitus пишет: жду дальнейших аргументов от shalex [/QUOTE] [QUOTE]Avitus пишет: Вот я и прошу показать их.[/QUOTE] Avitus , при всём уважении, а давайте я не буду ничего показывать, в целях чистоты эксперимента. Давайте исходить ab initio , то бишь от экземпляра ТС. И давайте просто вернёмся к фотографиям ТС, включая “интересный“ гурт, и к фотографиям в посте 29. Пара одноштемпельных обороток мне известна, продались на нормальных торгах. Мы все взрослые и независимые господа, так почему бы каждому из нас не иметь собственного мнения. У каждого есть интернет, у некоторых есть пальцы на руках, а отдельные господа имеют базы и команды экспертов, так что им пальцы даже и не нужны. Меня когда-то старые евреи на толкучке учили, что если есть 1% сомнения - не бери, здоровый сон не купишь. У меня по предмету ТС ... небольшие ... сомнения есть. У кого нет - ”поучаствуют“. Мнительным рекомендую не участвовать.[/QUOTE]
Здесь и показывать ничего не надо... Данных фото достаточно, чтобы увидеть признаки литья.
[QUOTE]DD1380 пишет: [QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: вряд ли у кого участников форума она есть[/QUOTE] Я не сильно удивлюсь если окажется что есть, да ещё и не у одного.[/QUOTE] Ни у кого в РФ нет.[/QUOTE]
В Киеве точно есть... По крайней мере, была лет 15 назад.
[QUOTE]Дмитрий 11 пишет: А по поводу подлинности подвески из монеты, уверен пройдёт мнение и многие убедятся, что предмет подлинный и повторюсь, очень хочется услышать потом извинения от тех, кто пытался загнать в фуфло подвеску![/QUOTE]
Там и дураку понятно, что монета подлинная... Только досталась она, видимо, не совсем адекватному человеку.
[QUOTE](A.P) пишет: Я эту тему пытался собирать очень серьёзно, в таком качестве как у тебя не попадалась ни разу, даже если по аукам пошарить. Если для себя в коллекцию, бери не раздумывая, лучше не найдёшь! [/QUOTE]
И где там качество? "Валенком" натертая монета... Делаешь кашицу из зубной пасты, нашатыря и соды - получается такое поле. На рельеф посмотрите - сплошные потертости!
[QUOTE]Дед Иван пишет: Спасибо, за внимание к теме. А, теперь собственно по самой теме, не скрою удивления молчанием, которое царит здесь. Видимо тираж 20 экз слишком велик и у всех есть. У меня к слову конечно же есть ряд предложений от людей на перепродажи, возможно с отправкой на очник. Ну, и разумеется в пустоту аукцион создаваться не будет. Думал порадовать форум не совсем моей темой.[/QUOTE]
Чему удивляться? Сельхоз никому не нужен... Тираж значения не имеет. Была бы военная тема, например... Вы серьезно думаете, что эта медаль стоит 3000 долларов?