[QUOTE]77RUS пишет: Я так понял, что у ТС нет привязанной карты к счёту в пэйпал. В таком случае нужно привязать. Делается все на сайте пэйпал. Если же карта привязана, то нужно обратиться в техподдержку (очень медлительную).[/QUOTE] Без привязанной карточки на ПП, не прожить, и если у ТС ее до сих пор нет, я вообще не понимаю как ему ещё дают там дышать.
Сотрудник «Почты России» задержан за кражу старинной монеты из посылки. И эта монета была показана и продана здесь., Опознание украденных на почте монет
[B]Мастерская братьев де Йонг, Париж, 1900-е гг. Размер 178х247 мм. Фото Императорской Семьи. [/B]
На фото изображены: [B]первый ряд[/B] (сидят на полу, слева направо) - Великий Князь Алексей Михайлович (внук Императора Николая I, сын Великого Князя Михаила Николаевича), Великий Князь Михаил Александрович (сын Императора Александра III), Великий Князь Андрей Владимирович (внук Императора Александра II, сын Великого Князя Владимира Александровича), Великий Князь Борис Владимирович (внук Императора Александра II, сын Великого Князя Владимира Александровича); [B]второй ряд[/B] - Великая Княжна Ксения Александровна (дочь Императора Александра III), Великая Княгиня Мария Павловна (супруга Великого Князя Владимира Александровича), Великая Княжна Ольга Александровна (дочь Императора Александра III), Великая Княгиня Александра Иосифовна (супруга Великого Князя Константина Николаевича, сына Императора Николая I), Императрица Мария Федоровна, Император Александр III, Великий Князь Михаил Николаевич (младший сын Императора Николая I, генерал-фельдмаршал, кавалер Ордена Св. Георгия 1-й степени), Великий Князь Павел Александрович ( младший сын Императора Александра II, шеф лейб-гвардии Гродненского гусарского полка); [B]третий ряд[/B] - Михаил Георгиевич, герцог Мекленбург-Стрелицкий (правнук Императора Павла I), Георгий Георгиевич, герцог Мекленбург-Стрелицкий (правнук Императора Павла I), Великий Князь Константин Константинович (внук Императора Николая I, сын Великого Князя Константина Николаевича, поэт, писавший под псевдонимом К. Р.), Великая Княжна Ольга Константиновна, королева Греции ( внучка Императора Николая I, дочь Великого Князя Константина Николаевича), Великий Князь Николай Александрович (сын Императора Александра III, будущий Император Николай II), Великий Князь Владимир Александрович (сын Императора Александра II), принц Александр Петрович Ольденбургский (правнук Императора Павла I), Великий Князь Дмитрий Константинович (внук Императора Николая I, сын Великого Князя Константина Николаевича, командующий лейб-гвардии Конно-гренадерским полком), Петр Александрович, герцог Ольденбургский (сын принца Александра Петровича Ольденбургского), Великий Князь Николай Михайлович (внук Императора Николая I, сын Великого Князя Михаила Николаевича, историк и энтомолог); [B]четвертый ряд [/B]- Великий Князь Сергей Михайлович (внук Императора Николая I, сын Великого Князя Михаила Николаевича, генерал-инспектор артиллерии), Великий Князь Николай Николаевич (младший) (внук Императора Николая I, сын Великого Князя Николая Николаевича-старшего).
[QUOTE]globaldjs пишет: Например, если монета в слабе, то на основании чего может быть money back? [/QUOTE] У меня было дело. Продал одному из Москвы 10к1921пф61, товарищ ходил по спецам, которые его уговорили, что это не пруф. В итоге забрал у него монету и затем она была продана на одном из росс очников.
As you have probably already heard through the daily press, the German Minister of State for Culture and Media, Monika Grütters, is preparing an amendment to the Act to Protect Cultural Property Against Removal in Germany. This proposed law is very controversial, not only because of its content, but also because of the very one-sided debate which has accompanied the legislative process. Although the concerns of the trade and the collectors were heard, their relevant arguments have not at all been taken into account considering the proposed law.
Here you may sign the petition for the preservation of private collecting.
The proceedings thus far:
From the start, the coin trade and the German Numismatic Society have been systematically excluded from the development of the new proposed law. Only after petitioning the Foreign Minister, representatives of the German Numismatic Society were finally allowed to participate in the preparatory conference in December of 2014.
Nonetheless, and in spite of again filing for admittance, the German Numismatic Society was not allowed to attend the oral hearing of the new proposed law on April 22nd, 2015. And to this day, three months after the hearing, there are no minutes at hand. The German Ministers will soon have to decide about the proposed law. Therefore they will need the missing minutes in which the arguments of the German Coin Dealers were summarized. This is all the more disappointing as Dr. Günter Winands, Assistant Minister of State for Culture and Media, explicitly promised a special handling of coins at the hearing.
We would like to ask for your participation in this online petition, in order to find a solution, which benefits both, the legislative authority and the coin collectors. We do not want a cultural property protection law which, because of its bureaucratic due diligence obligations, makes it literally impossible to collect.
We explicitly support the participation in this online petition. It will only take a few minutes. You may sign with your name or anonymously.
Please also inform your collector friends and acquaintances about this petition. The more people sign the petition, the more we can be certain that our concerns will be taken into consideration.
bitte unterstützen Sie die unten stehende für alle Numismatiker sehr wichtige Petition von Frau Dr. Kampmann, damit das Sammeln und Handeln von historischen Münzen weiterhin ohne unzumutbare Einschränkungen stattfinden kann.
We kindly ask you to sign the petition of Dr. Kampmann to the German Parliament to prevent a prospective law with harsh restrictions on the collecting and trading of historical coins inside and outside of Germany.
[COLOR=#0000FF]Reasons: The stipulations of the amendment of the law on the Protection of Cultural Heritage threaten the collecting of cultural objects by private individuals. This law will effect everybody specialized in traditional collecting fields, such as books, stamps, furniture, ceramics, coins, classic cars and paintings. Retroactively, this new law will impose due diligence guidelines that are impossible to follow even for the most meticulous collector. When it comes to a dispute, the law will require, by reversing the burden of proof, the owner of a “cultural good” with a value of at least 2,500 euros to provide proof as to the item’s provenance for the previous 20 years; this affects “archaeological cultural goods” with a value as low as 100 euros.
This is an unrealistic demand which misrepresents most of the objects that are currently traded on the domestic and the international art market in full accordance with the law as being illegal, and will result in a considerable decline in value of the objects in question.
We therefore demand a law on the Protection of Cultural Heritage that observes the following principles:
• No retroactive effect of the law • No reversal of the burden of proof • A clear definition of the term “national cultural heritage” and a limit to claims by the state to “national cultural heritage” only • Free movement, unimpaired by bureaucratic obstacles, of cultural goods which are not classified as “natural cultural heritage”, EU-wide, according to the free movement of goods • An appropriate participation by the parties representing collectors and dealers in the law-making process
For centuries collectors have protected cultural heritage. Private collecting adds to national efforts and promotes the tradition’s preservation in all its variety, in a way museums alone could never accomplish. Collecting is an immaterial cultural heritage that is currently threatened by the latest drafts of the new German law on the Protection of Cultural Heritage.
Я тут на одну фигню наткнулся. Поставил я как то плюсик в репу одному товарищу, а по прошествии времени этот плюсик куда то испарился. Вот и думаю я, что нет тут маньков минусовщиков, а система нам всем тут трололо устраивает.
[QUOTE]scowl пишет: А товарищ как-то аргументирует свою точку зрения?[/QUOTE] Аргументирует только своим внутренним убеждением. Я ему дал ссылку, может отпишется.