[QUOTE]Vnukovo пишет: [QUOTE]DSidorov пишет: [QUOTE]AloneStar пишет: Добрый день, а такой вопрос. Если у данного пользователя куплен лот, и он не выходит на связь после оплаты, что делать?[/QUOTE] COINSCOL2 : Мы находимся по адресу Москва, Ветошный пер. д.9, 3 этаж, ОЛНЗ. будни 11.00-19.30, суббота 11.00-15.00 8-903-110-6895 Дмитрий[/QUOTE] Так связной это телефон, живёт по тому адресу старушка, божий одуванчик, никакой Ани в глаза она не видовала.[/QUOTE] ))
у меня лет 10 назад был неудачный опыт. Попадание было не сильное, но не понравилось, что я ничего не могу контролировать. После этого отказался от покупок там, как от неконтролируемых до конца и требующих приличных временных на разбирательства, в случае геммороя. Решил, что проще не связываться.
[QUOTE]строитель пишет: [QUOTE]elisksat пишет: Неплохие копии по цене оригиналов (хоть я и сообщал о них в прошлом месяце, они себе висят да висят):
[/QUOTE] Копии - отвратительные,присмотритесь,например,рубль 1801 несет на себе следы Дуката,выводы делать...,каждому свои.Мне кажется,те кто держал монеты в руках ослепли...,или фин.составляющая не дает увидеть подпись гравера в обрезе шеи на пробном рубле Павла Печальное зрелище...[/QUOTE]
это как это понять рубль "несет на себе следы дуката." ? они и в металлах разных. И про какой дукат -то идет речь? и про какого пробного Павла речь идет ? каша какая-то...не мысли
1 Рубль 1741 год (СПБ) - Иоан Антонович. Слаб RNGA AU 53, Предложите.
как и гангуты, только навряд ли этот гибрид можно назвать полноценным пруфом
В отношении "Гангутов", считается, что односторонние пруфы являются результатом деятельности советского периода.
Что касается данного рябля Александра III, строго говоря, он конечно же, не является полноценным пруфом, так как всего лишь односторонний. Но вот его зеркальная сторона не выглядит фальсифицированной, что тоже бывает. Штемпель, которым отчеканен аверс, является или пруфовым, или в (другой трактовке этого явления) - пруф-лайковым, т.е. отчеканенный полированным штемпелем. Разница между этими понятиями является весьма расплывчивой. По снимку не понятно - есть там матовость портрета или нет. На видио - вроде бы матовость проглядывается, но нужно смотреть визуально.
со всем согласен. С заголовком темы не согласен - о чем и пытался донести
Рубль коронация Александра lll PROOF, Предпродажная оценка
[QUOTE]elisksat пишет: [QUOTE]Макс пишет: Уважаемый, elisksat, выскажитесь по этому предмету у Вас легкая рука )[/QUOTE] Скорее всего оригинал, хотя конечно лучше окончательную оценку делать только при осмотре вживую. Правда, продавец не предоставил фото гурта, а гурт и вес монеты имеют важную роль при оценке. По какой-то таинственной причине продавец не привел ни фото гурта, ни вес у обоих обсуждаемых рублей, уже снятых с продажи (1801 и 1844); хотя для продавца такого уровня это не должно составлять труда.[/QUOTE]
Каюсь, все дело в лени. Можно было и диаметр написать не каталожный, а фактический. Но мне кажется это меньший грех, чем непрофессионализм при публичных комментариях чужих монет. Павел продан, думаю претензий у покупателя ко мне не будет судя по тому, что он руководствуется своим мнением при покупке. Остальное администрация аукциона сняла - у меня пока руки не дошли с ними обьясниться - вопрос времени. И если по доллару все может быть, я в них, честно, не понимаю - но перед выставлением показал человеку, который более знаком с темой, но мог ошибится, то с рублем 1844 все в порядке - уверяю ВАс.
