Размышление на вольную тему. Точнее на тему моды на слабы. Предположим. Владелец красивой монетки посылает ее на грейд. По всем признакам она должна получить высокую оценку. Но вот незадача. Грейд она получает от Genuine до AU Det. Просто заокеанские коллеги, используя спец оборудование обнаружили на ней то, что не видно невооруженным глазом. Вопрос. Что, кроме совести, разумеется, мешает владельцу вскрыть слаб и продавать ее дальше как "красивую".
АНТИКВАРЪ пишет: Вопрос. Что, кроме совести, разумеется, мешает владельцу вскрыть слаб и продавать ее дальше как "красивую".
Если у владельца "кривые" руки, это может помешать))) Т.е. боязнь повредить монету в процессе ДеСлабирования. Также, после слабирования, в базе грейдинговой конторы (и в общем доступе) останутся фотографии монеты и коробки, в которую ее поместили. Соответственно надписи на коробке будут отображать реальное состояние монеты. Теоретически монету можно будет случайно в будущем идентифицировать и увидеть разницу между тем, что присвоила грейдинговая фирма и как данную монету (уже без слаба) позиционирует сам продавец. Получится неудобная для продавца ситуация. Других объективных причин, почему бы не вскрыть слаб с неугодным грейдом пока не вижу.
Ничего. Менее красивой ведь она от этого не станет, правда? Хочешь гарантии - покупаешь в слабе, уверен в себе - слаб не нужен. А по фотографиями - всегда лотерея.
Думаю, на рынке помимо все более качественного фуфла будут появляться такие ДеСлабированные монетки. Монеты с по-настоящему сильным грейдом перекочуют в слабы, либо будут известны, как экземпляры, продававщиеся на тех или иных известных аукционах или пренадлежали к конкретным известным коллекциям, что крайне не удобно. Так что, мне кажеться, что ненавистникам "гробиков" придется пересматривать свою т. з. Прогресс, мать его... Монеты не в слабах покупать все более стремно... Гм, рискованно.
АНТИКВАРЪ пишет: Монеты не в слабах покупать все более стремно... Гм, рискованно.
Тут есть и обратная сторона... В связи с участившимися случаями подделывания самих коробок покупать монеты в слабах становится также стремно, то бишь рискованно)))
Тут есть и обратная сторона... В связи с участившимися случаями подделывания самих коробок покупать монеты в слабах становится также стремно, то бишь рискованно)))
Можно, но подделывают-то с голограммой, с номером. Делают копию конкретного слаба, с конкретной монетой, конкретной грейдинговой фирмы. По базе Вы увидите, что такая монета под таким номером есть))) А не факт, что будет возможность детально сравнить две монеты из нормального и фуфлыжного слабов.
Согласен... но, тем не менее, данный вид мошенничества имеет место быть и развиваться. Не знаю, читали ли Вы недавнюю тему:
Отличия в изображениях монет можно пробовать списать на различие условий фотосъемки. Вы прекрасно знаете, что одну и ту же монету можно снять по-разному, так, что с первого взгляда не так и очевидно будет, что это одна и та же монета.
Спасибо за ссылку. Впечатляет. Вынужден с Вами согласиться. Ко всем бедам еще примешивается фальшак в фуфловых слабах Однако, слаб все равно снижает вероятность неприятностей. Заключение ГИМ тоже можно подделать. Там фото совсем хреновые. Уверен это дело недалекого будущего
АНТИКВАРЪ пишет: Однако, слаб все равно снижает вероятность неприятностей.
Тоже соглашусь. Все же пока фуфло в слабах и сами фуфловые слабы не носят массового характера. Главное, при покупке монет в слабах не переставать самообразовываться и повышать уровень своих нумизматических знаний, а не перекладывать всю ответственность на грейдинговые фирмы
В контексте темы, те кто слабирует монеты, а так же кто покупает и перепродает монеты в слабах получают серьезное конкурентное приемущество перед другими участниками рынка. Информационное преимущество. Посему высокая цена на слабы с высокими грейдами отчасти обоснована. Как это не грустно.
Романовъ пишет: Практическое видео от одного из постоянных участников форума СМ ) :
Конечно, когда грейд на подобную монету АУ55-58, но можно и сломать коробку. Дешевле не станет. А вот если бы МС63-64 стоял, то посмотрел бы я на чудака , который бы осмелился поднять руку на такое сокровище (я про коробку). Я бы лично пылинки с коробки сдувал...
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Ну как же почему, потому что покупаешь ау 58 а в итоге монета оказывается лучше чем МС64, но продать как МС64 вы её уже не можете так как будут кивать на грейдинговую компанию с ихними фотами и ни цента больше:)
не соглашусь. монета Тимофея по состоянию AY58 примерно. Хорошо, конечно, что там бегающий лучик и всё такое, но на МС она чуть -чуть не тянет (разве что при повторном грейдинге улыбнётся удача и дадут Мс60-61, что маловероятно). На Маркове монета совсем другого уровня, поэтому её вполне справедливо оценили как МС64. и стоит она раза в 2 больше.
Я мало тратил на женщин и на карты, а берег деньги на покупку монет, и это мое лучшее утешение в старости. Я. Рейхель
Ну может в философском плане она лучше... или из товарищеской солидарности... или быть может бегающий лучик у неё красивее... а по сохранности до МС 64 ей далеко
Александр пишет: Ну может в философском плане она лучше... или из товарищеской солидарности... или быть может бегающий лучик у неё красивее... а по сохранности до МС 64 ей далеко
Тимофей напишет, какой на ней был грейд, а то запутался сам и других пытаешься запутать круче экспертов NGC, которые могут видеть невидимое и еще убеждать в этом других, как в сказке по "голого короля" )
mivele пишет: Ну как же почему, потому что покупаешь ау 58 а в итоге монета оказывается лучше чем МС64, но продать как МС64 вы её уже не можете так как будут кивать на грейдинговую компанию с ихними фотами и ни цента больше
Конечно, когда грейд на подобную монету АУ55-58, но можно и сломать коробку. Дешевле не станет. А вот если бы МС63-64 
стоял, то посмотрел бы я на чудака 
, который бы осмелился поднять руку на такое сокровище (я про коробку). Я бы лично пылинки с коробки сдувал...
Но по грейду у Тимофея АУ была, а на Маркове МС64.
