Уважаемые коллеги, с рынка поступает информация о попытках совершения сделок с поддельными монетами Российской империи с приложением к ним поддельного экспертного заключения "Общества Друзей исторического Музея", и не только продажных сделок, но и попыток выставления этих предметов на интернет и очные аукционы. Бланк с тиснением и голограммой подлинные, подпись Ширякова И.В., печать, фото монеты поддельные, нумерация заключения произвольная, датированы 2014-2015 гг. При покупке монеты с заключением ОДИМ рекомендуется убедиться в подлинности не только монеты, но и самого заключения. Правда сделать это будет затруднительно скорей всего. Электронной базы экспертиз не велось, в каком виде велось бумажное администрирование и кто является ее хранителем и ответственным не известно. Можно обратиться на сайт ОДИМ: http://museumsfriends.ru/ или к Ширякову И.В. в "Ширяков и К" http://shiryakov.ru/ Можно "освежить" старое ОДИМовское заключение:
1. В Ширяков и К http://shiryakov.ru/, стоимость экспертизы существенная -16,000 р., но при этом также отсутствует электронная база экспертиз с качественными фото 2. ЦИКЦ (Центр Изучения Культурных Ценностей", стоимость экспертизы 7,000 р., делаются хорошие фото с внесением в электронную базу онлайн, экспертное заключение подписыватся 3 экспертами и имеет несколько степеней защиты. 3. Слабирование в ННР(Национальный нумизматический реестр) http://nreestr.ru/, монета упаковывается в слаб, выдается пластиковая карта-сертификат (coin id card), фото монеты заносится в электронную базу онлайн. Цены на слабирование от 500 р. 4. Слабирование в RNGA (Русское Национальное Грейдинговое Агентство) https://rngacoin.ru/, монета упаковывается в слаб, фото монеты заносится в электронную базу онлайн. Цены на слабирование от нескольких сотен р. 5. Слабирование в NGC и PCGS через компанию http://ms67.ru/ с оформлением официального вывоза за пределы России. Электронные базы NGC и PCGS также есть, но качество фото в базах порой оставляет желать лучшего. Цены от нескольких десятков долл. за монету.
Конечно, в первую очередь этот список касается монет Российской империи, на допетровские монеты (гривны, сребреники), например, письменные экспертные заключения выдает Моисеенко Н.С., он присутствует на этом форуме и, возможно, сам напишет, как лучше с ним связываться по этому поводу.
Это оперативный инструментарий для защиты наших коллекций и сделок, его можно дополнять. На данный момент очевиден один важный факт без которого невозможно качественное дальнейшее существование экспертного центра - наличие электронной базы онлайн с качественными фотографиями монеты и описанием.
Хотелось бы конкретики, потому как заключения подделывали неоднократно, впрочем как и слабы . Посмотреть бы на этот подлинный бланк с ориг.тиснением и т д Иначе это может породить панические настроения)
заключения настоящие используются, голограммы, волоски,водяные знаки бумага и стиль описания и сканы все сделано как надо..... интересно кто пачечку вынес все же....и откуда... из ГИМ или из гознака...
Евген пишет: Хотелось бы конкретики, потому как заключения подделывали неоднократно, впрочем как и слабы . Посмотреть бы на этот подлинный бланк с ориг.тиснением и т д Иначе это может породить панические настроения)
Это зависит от людей, кто их держал в руках и сделал сканы и фото. Никаких проблем вообще бы не было если по номеру закла можно было бы зайти в базу, посмотреть фото монеты и самого заключения - бумагу просто бессмысленно было бы подделывать. Да, заклы подделывали всегда, но это была индивидуальная кустарщина с возможным использованием элементов оригинальных заключений. Ничего страшного не произошло, массовости не наблюдается, очередной вызов рынку и коллекционерам, а также сигнал к действию заинтересованным лицам.
Мне хватило того что ШИВ с Вадиком из Синконы, делали в Цюрехе экспертизы, не вывозя их даже в Москву, и всякие гидровзвешивание делали прямо в отеле , или в каком то ресторане!
Сатоши Накомото пишет: Мне хватило того что ШИВ с Вадиком из Синконы, делали в Цюрехе экспертизы, не вывозя их даже в Москву, и всякие гидровзвешивание делали прямо в отеле , или в каком то ресторане!
А вы считаете, что эксперту обязательно надо их в Москву привезти, чтобы убедиться в подлинности?) Гидростатическое взвешивание только звучит сложно)
Сатоши Накомото пишет: Мне хватило того что ШИВ с Вадиком из Синконы, делали в Цюрехе экспертизы, не вывозя их даже в Москву, и всякие гидровзвешивание делали прямо в отеле , или в каком то ресторане!
А вы считаете, что эксперту обязательно надо их в Москву привезти, чтобы убедиться в подлинности?) Гидростатическое взвешивание только звучит сложно)
ну все медали на которых есть заключения от ГИМ, которые продались на последнем аукционе, от Содермана, оказались подделками! так вот может к ШИВу очередь стояла из соотечественников с сомнительными монетами, и он раздавал на лево и на право бумаги!
а теперь, когда прошло 4 года, ШИВ начал кричать что куча поддельных экспертиз! мы же не знаем что там за скелеты в шкафах
при чем эти медали 2012 года? те медали были проданы на последнем аукционе Синкона ,, типа из Коллекции Содермана,, а это как раз был 2014 год и на те медали давал заключения о подлинности ШИВ
Романовъ пишет: Электронной базы экспертиз не велось, в каком виде велось бумажное администрирование и кто является ее хранителем и ответственным не известно.
Не ту страну назвали Гондурасом, ой не ту. Берут с народа по 16 тыр, а потом еще и доказывай, что заключение настоящее.
Cогласие есть продукт при полном непротивлении сторон.
Сатоши Накомото пишет: ну все медали на которых есть заключения от ГИМ, которые продались на последнем аукционе, от Содермана, оказались подделками! так вот может к ШИВу очередь стояла из соотечественников с сомнительными монетами, и он раздавал на лево и на право бумаги!
к медалям Ширяков отношения не имеет. А Ваше может требует подверждений.