Не на правах перехваливания своей монеты, но даже по пересвеченным фото можно сказать, что монета далековата от идеала в грейде MS61 PL и я вот смотрю на неё и сравниваю с той, что выставил, имхо не скажу, что в "мондворовская" лучше..
А вцелом проходов мало для таких монет. Сейчас пока мы тут ведем речь о каких-то суммах на тот случай, есди бы выставлена была обычная монета.
Не на правах перехваливания своей монеты, но даже по пересвеченным фото можно сказать, что монета далековата от идеала в грейде MS61 PL и я вот смотрю на неё и сравниваю с той, что выставил, имхо не скажу, что в "мондворовская" лучше..
Аж глазам больно это читать. Как можно сравнивать эти две монеты? Несмотря на пересвеченные фотографии, по ссылке монета в разы лучше по всем параметрам: рельеф острее (не затерт обращением, как на представленной в теме), поле живое (хоть и с мешковой механикой), нет такой сильной механики на аверсе. Мне ни та, ни другая не интересны, но от такого "преукрашивания" становится неприятно.
СамыйПервый пишет: Аж глазам больно это читать. Как можно сравнивать эти две монеты? Несмотря на пересвеченные фотографии, по ссылке монета в разы лучше по всем параметрам: рельеф острее (не затерт обращением, как на представленной в теме), поле живое (хоть и с мешковой механикой), нет такой сильной механики на аверсе. Мне ни та, ни другая не интересны, но от такого "преукрашивания" становится неприятно.
.. какой текст.. эпотаж..какие слова..! Брааавооо..
Не узнаю Вас в гримме.. Бондарчук..? Иннокентий Смоктуновский.. Кееешаа..
Цитата
СамыйПервый пишет: Аж глазам больно это читать
.. это, конечно, плохо, что так с глазами.. надо использовать очки.. говорят - помогает, даже видно лучше!
Быть может при использовании очков сравнение получилось бы поудачнее..
Давайте начнём с самого базового.. я всё хорошо вижу и по аватаркам с m-dv.ru , но для объективности схожу на сам сайт Редких монет и возьму оттуда, кхм.. "тяжёлые" фото.
Как видите ,профессиональное фото с уважаемого аукциона такие же фронтальные, как и мои по диспозиции, однако там два фото в одном занимают аж целых 170 килобайт..
Одна моя фотография занимает 900+ килобайт , то есть почти 1 мегабайт и вместе они занимпют около 2-х мегабайт, то есть в 11 раз чётче, и жто при отсутствии хитрого засвета:
Давайте взглянем на фото уважаемого аукционного дома зотя бы врозь:
.. думаю, уже по этим откровенно слабеньким фото при наличии очков станет многое понятно и впечатление упадёт от ярко-розового до бледно-розового. Однако продолжим..
Цитата
СамыйПервый пишет: по ссылке монета в разы лучше по всем параметрам
Цитата
СамыйПервый пишет: поле живое (хоть и с мешковой механикой)
..благодарю за науку ..теперь хоть буду знать что такое "живое поле" и так же буду знать , что из мешка достают монеты с множественной друг на друге глубокой "рваной" механикой (к слову в одном только приведённом ниже секторе я насчитал рваных, врезанных в металл глубоких забоин 8+ и прекратил ломать собственное внимание по этим в 11 раз более худшим фотографиям):
..для сравнения, тот же участок моей монеты на фото в 11 раз чётче На этом участке кстати вся (!) глубокая рваная механика, которая есть на предлагаемом мною рубле - и вся эта механика в количестве 3 -х забоин , не 8+ с одного только участка, а три!
.. идём дальше.. а что это у нас такое, снова "мешковая механика":
..посмотрите какая тут мешковая красота, а! ..разве что монета эта была в мешке с болтами..
И это всё великолепие видно при качестве, худшем в 11 раз и при пересвеченном фотографировании. Тут школьник каждому скажет, что монету прям как могли маскировали светом и замыленными фотографиями. А что там будет, если сфотографировать эту аукционную монету, как это делаю я в нормальном макро?
На моей монете из солидных царапин вот, так я их и не скрываю, пожалуйста, но это всё, что есть "страшное" на этом рубле и в глаза оно вживую не бросается так как на фото:
А что у нас есть ещё "мешкового" на аукционном рубле, давайте глянем..
Цена у этой "шикарной" монеты к слову:
Подытоживая.. Я хочу призвать всех быть внимательнее, и не быть поверхностными и не доверяться на яркие картинки "уважаемых авторитетов".
Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Но как видите выставляю я честные фото, которые на самом деле больше показывают негатива, чем отражают визуальное реальное живое восприятие предмета, которое в руке на самом деле лучше, чем на фото.
Сибиряк дремучий пишет: Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Может, сделаете?
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
СамыйПервый пишет: Снимаю шляпу перед вашей упертостью) Удачи при продаже этого «анцевого» рубля!
Упёртости тут как раз ноль - голимая фактология с кучей визуальных примеров. Просто если уж тут собрались радетели справедливости и оюъективности, это пусть эта объективность будет пообъективнее.
Сибиряк дремучий пишет: Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Может, сделаете?
Приятно видеть Вашу заявку, однако, работа.. если будет настроение и свободное время - сделаю, презентую.
Сибиряк дремучий пишет: Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Может, сделаете?
если будет настроение и свободное время - сделаю, презентую.
Ну, если у вас есть время такие посты писать с десятком фото в сравнении, с рассуждениями и расчетами, то, наверное, и на это должно найтись. А то как-то странно сначала такую заявку сделать ("легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото" ), а потом увиливать - мол, "если будет настроение"... "если будет свободное время"...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Сибиряк дремучий пишет: если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров.."
Пока что желания написать, что это "один из лучших виденных экземпляров" не возникает. Увы.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Сибиряк дремучий пишет: Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Ну, может, это Вы видели настолько мало монет, что этот экземпляр кажется Вам чем то восхитительным. Лично у меня, по представленным фото, не то что восхищаться, купить, даже дешево, эту монету, желания не возникает.
Сибиряк дремучий пишет: если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров.."
Пока что желания написать, что это " один из лучших виденных экземпляров " не возникает. Увы.
Цитата
СветК пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Ну, может, это Вы видели настолько мало монет, что этот экземпляр кажется Вам чем то восхитительным. Лично у меня, по представленным фото, не то что восхищаться, купить, даже дешево, эту монету, желания не возникает.
Словоблудие тут и далее буду отмечать, как спам, имеющий целью намеренное забалтывание темы.
Моё сообщение по смыслу дословно:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Но как видите выставляю я честные фото, которые на самом деле больше показывают негатива, чем отражают визуальное реальное живое восприятие предмета, которое в руке на самом деле лучше, чем на фото.
Смысл тут:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Прошу модераторов выписать данным товарищам предупреждение потому как данные сообщения не содержат ни ставок, ни обсуждения продаваемого лота по существу. Я думаю, что если бы в теме товарища Егорки ему указывали на то как он должен сфотографировать свои монеты / угол/фокус / свет и т п. то давно бы уже эти личности получили предупреждений целый букет.
Мне достаточно вообще ничено не делать и даже не успеть ответить на вопрос и получить предупреждение - кто эти персонажи вообще такие , чтобы прыгать по темам и безнаказанно флудить там и тут?
Господа, модераторы, это ну прямо не лицеприятно.. и это видит куча народа.
Сибиряк дремучий пишет: если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров.."
Пока что желания написать, что это " один из лучших виденных экземпляров " не возникает. Увы.
Цитата
СветК пишет:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Ну, может, это Вы видели настолько мало монет, что этот экземпляр кажется Вам чем то восхитительным. Лично у меня, по представленным фото, не то что восхищаться, купить, даже дешево, эту монету, желания не возникает.
Словоблудие тут и далее буду отмечать, как спам, имеющий целью намеренное забалтывание темы.
Моё сообщение по смыслу дословно:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Поверьте, если бы хотел , то легко бы взял свою зеркалку с объективом , как пушка и сделал бы под вспышкой такие фото, что иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Но как видите выставляю я честные фото, которые на самом деле больше показывают негатива, чем отражают визуальное реальное живое восприятие предмета, которое в руке на самом деле лучше, чем на фото.
Смысл тут:
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров..".
Прошу модераторов выписать данным товарищам предупреждение потому как данные сообщения не содержат ни ставок, ни обсуждения продаваемого лота по существу. Я думаю, что если бы в теме товарища Егорки ему указывали на то как он должен сфотографировать свои монеты / угол/фокус / свет и т п. то давно бы уже эти личности получили предупреждений целый букет.
Мне достаточно вообще ничено не делать и даже не успеть ответить на вопрос и получить предупреждение - кто эти персонажи вообще такие , чтобы прыгать по темам и безнаказанно флудить там и тут?
Господа, модераторы, это ну прямо не лицеприятно.. и это видит куча народа.
Вы тут усердно пишите, что и кому нужно сделать. Вы в первую очередь спросите у себя, честны ли вы по отношению к другим участникам?! Ваше описание и бессмысленные доводы продаваемого рубля,честного говоря утомили. Описание вашего рубля: состояние vf-xf, чистка, со стороны аверса между 6 и 7 часами удар по гурту. Никого PL здесь нет. Хватит впихивать этот рубль,здесь в теме более чем хорошие предложения за эту монету.
Сибиряк дремучий пишет: Словоблудие тут и далее буду отмечать, как спам
Вы думаете, кнопка "Спам" для этого?
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: ...имеющий целью намеренное забалтывание темы... данные сообщения не содержат ни ставок, ни обсуждения продаваемого лота по существу
Вы передергиваете, все "данные сообщения" (помеченные вами как "спам" ) это прямые ответы на ваши посты в данной теме, и являются, таким образом, частью обсуждения продаваемой вам монеты.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: Я думаю, что если бы в теме товарища Егорки ему указывали на то как он должен сфотографировать свои монеты / угол/фокус / свет и т п. то давно бы уже эти личности получили предупреждений целый букет
Пожалуйста, не лгите. Вы заявили, что можете "легко" сделать такие фото вашей монеты, что "иные товарищи бы написали что то типа "один из лучших виденных нами экземпляров.."." Вас я попросил подтвердить свое утверждение делом, сделав такие фото, как вы обещали, но никто, ни в одном из постов этой темы, вам никаких указаний, как именно вы должны фотографировать, не давал.
Цитата
Сибиряк дремучий пишет: кто эти персонажи вообще такие , чтобы прыгать по темам и безнаказанно флудить там и тут?
Кмк, не стоит отзываться уничижительно о равноправных с вами участниках форума, которые в корректной форме задают вопросы по теме и обсуждают продаваемую вами монету, что не запрещено. А вы то оскорбляете их, называя их вопросы "топорными барыжьими уловками", то издеваетесь (пытаетесь), используя ёрнические обороты (кстати, пестрящие орфографическими ошибками: "эпотаж", "в гримме"), то используете негативные определения в отношении не нравящихся вам высказываний ("словоблудие", "флуд", "эти личности" ). Это некрасивое и недостойное поведение, стыдитесь.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/