Вообще то, это видно сразу, даже не так - это просто глаз выворачивает, когда смотришь на разные стороны и видишь разные расстояния от бусового ободка до края монеты. Дастаточно глянуть десяток нормальных монет, на том же м-дв, просто пролистать их и заметить, что ободки на аверсе и на реверсе одного диаметра и совмещены нормально. Абсолютно этот же момент по каталогу ВКГМа, ну не знаю - почему это ни кому не понятно. Надо какого-нить советчика из сектантов пригласить, он меня поймёт с полпинка.
Проверил. Картинка из Горного слегка повернута и крупнее, чем 2020. Потяжек нет. Советчики работают с монетами тиснутыми в кольце, это Петр Первый. У вас там снег выпал??
Пока нет ХД от Посетителю, не надо плакать. На Вашей аверс с "прибабахом" портрет двоит. Может у Валентина тот же но после доработки, тогда это "другой установ". Не плакать!!!
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
exkursant пишет: Вот снова приложил немного по другому, чем в начале, но в целом одно и тоже.
Сори, но чё-то так и не понял твоего мнения по монете? В соседней теме ты вот это обсуждаешь, показалось - на полном серьёзе. Интересно то, что фрагменты вырезал одной линзой из приведённых к одному размеру картинок, разница в размерах смотри какая офигенная:
Ещё раз извиняюсь, но так понял, что хозяева монет с картинки - тут присутствуют. Повернул их так, как мне видится и к одному размеру привёл аверсы. Какими получились реверсы - на картинке видно( лежачий прямоугольник зацепил справа за семёрку в дате). Есть такая просьба: можно как-то отсканить монеты рядом с линейкой? Или просто замерить высоту/ширину монет с точностью хотябы до миллиметра? Просто непонятно - на этой супермонете реверс меньше, или аверс больше? И ещё, по картинке видно, что аверс утёрт сильнее, чем на нормальной, а реверс выглядит свежее, чем на нормальной, про остальное...., ладно... Но, узнать размеры монет жутко хочется, если не в напряг, естественно...
exkursant, Казбек прислал новые картинки своей монеты и просил их повесить. ЦФН с его темой не работает, а надо ли их тут вешать - я без спросу не могу решить?
Обязательно вешай. Можешь и текст, если ему по делу есть чего сказать.
Картинка с горного, повторяю, имеет другой размер, она крупнее и слегка повернута. Картинки 2020 разны по размеру сами между собой. Подумай, как могут твои упрямоугольники по другому в одном случае умещаться, а в другом нет на одной и той же монете. Я уравнивал их не по буртику, тогда всё срастается.
Я не против, если Казбек будет через Тебя постить, лишь бы не грубил. Правила у нас для всех одни.
ПС. Исправил ошибку. Очень важно! "не по буртику" !
exkursant пишет: Подумай, как могут твои упрямоугольники по другому в одном случае умещаться, а в другом нет на одной и той же монете.
Я уравнивал их по буртику, тогда всё срастается.
Да ушшш, опять ни чё не понял, как-то сложно ты всегда говоришь. Прямоугольники эти не мои, я без прямоугольников всё прекрасно вижу с расстояния в километр, я их нарисовал, что бы остальным было понятно. Без понятия - что это за предмет, но на фоне всех остальных правильных монет - это, извини за выражение, какая-то хрень. Теперь просто интересуют её размеры, ну, хотя бы для того, что бы определить способ изготовления. Хотя, да и фик с ней. Мнение такое - людям просто деньги девать некуда, а теперь есть провенанс и всем абсолютно пофик, что это фуфлыга, её всёравно будут покупать за многотыщщ, видимо, это просто игрушки такие у нумизматов. Подобных монет достаточно много, половина молодых петров из этой же серии, и все покупаются на ура без проблем.
З.Ы. Картинки от Казбека, сердечникам лучше не смотреть. Аверс:
Вся теория с прямоугольниками летит псу под хвост, только потому, что мы имеем дело с фотографиями, а не живыми монетами! Понятное дело, что будут искажения, ведь хозяин каждой из этих монет старался сфотографировать ее в более красивом ракурсе, чтобы подчеркнуть рельеф. Нужны качественные сканы, а иначе тема дальше забуксует!
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Вполне согласен с Александром Редько, когдая я фотографирую монеты со своего полупрофессионального фотоаппарата, причем не жестко закрепленного (держа в руках), то угол съемки может быть какой угодно.
Александр Редько (A.P) пишет: Вся теория с прямоугольниками летит псу под хвост, только потому, что мы имеем дело с фотографиями, а не живыми монетами!
Народ не смешите такими заявлениями. Ни кто тут ни куда не летит. Первое впечатление - это фотки разных монет. Но, если это всё же одна монета - то это какой-то компот совершенно бредовый. Ну неужели не видно, что на аверсе и на реверсе в нижней части расстояние от бусового ободка до края монеты различны в пол сантиметра? Край монеты тут везде просматривается нормально, на моей картинке все габариты монет аверс/реверс максимально одинаковы, а аверсы с разных монет совмещены по изображениям. Если привести реверсы к одному размеру, то аверсы будут разниться ровно на столько же, на сколько сейчас разнятся реверсы.
nazartst пишет: Вполне согласен с Александром Редько, когдая я фотографирую монеты со своего полупрофессионального фотоаппарата, причем не жестко закрепленного (держа в руках), то угол съемки может быть какой угодно.
Это абсолютно не аргумент, любую фотку можно вытянуть так, как надо. Ну, или, почти любую, хотя, если перспективу поюзать, то абсолютно любую. Да и тупо, просто взять линейные размеры габаритов монеты и габаритов изображения, т.е. - пропорцию между ними. В общем, чувствую, что тут объяснять что либо бесполезно. Зато сколько пафоса про выявление фуфла ...
А я прослежу. Эти две темы того требуют. Если буду нарушать Устав Клуба, думаю напомнят сразу. На сим прошу успокоить эмоции и искать истину. С уважением ко Всем.
С вашими теориями и чертежами лучше рубли Александра3 или Николая2 измерять, где ободок шире, а где уже, борода короче, длиннее! Да простую Анну берешь, вроде и чеканена одним штемпелем, а оттиск отличается... А фуфлить нормальные монеты - ума много не надо, "пернул" и пошел себе дальше, а остальные пусть репу чешут!
У моего друга в коллекции лежала. Я ее купил у него в году, так, 2002 - 2003 за $7,000.
Эти две темы того требуют. Если буду нарушать Устав Клуба, думаю напомнят сразу.
