Здравствуйте!!!!!призываю всех на обсуждение весьма интересного экземпляра,скажу честно в руках не держал и не буду так как боюсь брать такие монеты,велика вероятность нарваться на копию....я давно высылал в ГИМ данные фотки монеты,но к моему глубокому сожалению у сотрудников музея не хватило времени,либо они просто игнорируют данный вопрос....в общем ответа я так и не дождался....давайте попробуем мы с вами пообсуждать,какие будут рассуждения?я думаю тема не менее интересна чем к примеру платежные слитки?
krotik34 пишет: я давно высылал в ГИМ данные фотки монеты,но к моему глубокому сожалению у сотрудников музея не хватило времени,либо они просто игнорируют данный вопрос....
Да уж. Если бы они реагировали на "спецов" такого рода, то грош им цена была бы.
умничать я смотрю мы все умеем,а вот что то конкретное высказать,или подсказать,так все молчат,предоставьте тогда оригинал данного экземпляра,вот тогда мы и посмотрим с чем сравнить,я себя вроде как "незнайкой" не считаю в нумизматике,но сталкиваясь с таким вариантом,чувствую полную неуверенность в определении)))))сувенир говорите...ну ну красивый сувенир 8)
Вы бы вместо того чтобы меня хаить,лучше бы не поленились,нашли бы продавца этой монеты,и увидели бы цену этой халявы 345тр...на моих руках побывало не мало монет,но из пробных я мало чего встречал...вот и создал пост...по поводу мусора если уж того коснулось,тут форум нумизматический,и если уж возникают вопросы,то по делу,пусть это даже побрекушка,но это монета,и на моем месте мог быть кто угодно,и он вправе задавать такие вопросы,просто потому что люди учатся....без этого никуда не злите меня ей богу....монета в любом случае интересная. А насчет гима,я высылал уже один раз фотки на анализ,ответили,на второй раз посчитали безинтересным мне давать каку либо инфу бесплатно вот и все!!!приносите,и делайте бумагу за деньги,вот и все удовольствие...ничего удивительного....
Это не монета!.Это - монетноподобная ФИГНЯ! Если Вы не прислушиваетесь к коллегам-нумизматам, то пусть это ФИГНЯ будет ЛИЧНО ДЛЯ ВАС - "подлинной монетой" и эту ФИГНЮ ("рарик") положите себе в коллекцию и радуйтесь этой ФИГНЕ!!!
krotik34 пишет: Вы бы вместо того чтобы меня хаить,лучше бы не поленились,нашли бы продавца этой монеты,и увидели бы цену этой халявы 345тр...на моих руках побывало не мало монет,но из пробных я мало чего встречал...вот и создал пост...по поводу мусора если уж того коснулось,тут форум нумизматический,и если уж возникают вопросы,то по делу,пусть это даже побрекушка,но это монета,и на моем месте мог быть кто угодно,и он вправе задавать такие вопросы,просто потому что люди учатся....без этого никуда не злите меня ей богу....монета в любом случае интересная
345 т.р. за пробную портретную двушку...ха-ха-ха. И правильно подмечено : здесь НУМИЗМАТИЧЕСКИЙ форум , а не форум некрофилов и сувенирной продукции. Вот так то , побрЕкушечник.
я то не побрекушечник,еще не одной фуфловой монеты не прикупил,а вот обсуждать можно все,это не запрещено....тем боле крайне редкие экземпляры пусть и пробники или новоделы..или копии ..есть ведь продавец который оценевает эти две копейки за 349тр....вот над ней и смейтесь!!!!
меня конечно не шибко убедило многое,но если у кого то есть пробная двушка антоновича(медная)из колекции милости прошу выставить для сравнения(более качественные фото)...уж больно хочется сравнить рарик с фуфлыжкой... .
При беглом просмотре в сравнении с подлинным экземпляром (из каталога Юсупова) полное соответствие! Подлинная, хотя возможен старый новодел, т. к. в каталоге аналог чеканен на крестовом пятаке.
Дабы в беседе быть приятным, приноравливайся к характеру и уму собеседников. Не строй из себя цензора чужих слов и выражений, иначе тебя сочтут педантом; тем более не придирайся к мыслям и суждениям, а то тебя будут избегать, даже вовсе от тебя отвернутся. Благоразумие в беседе важней, чем красноречие.
krotik34 пишет: ну так что делаем господа?????обидно ведь,
есть вариант: приобрести при условии наличия гарантии по возврату и отнести монету живьем в ГИМ. Шансы хоть небольшие, но есть. А кто не рискует, как известно, тот и не пьет, а может даже и не курит
Видел я разок монету из одного частного собрания, та, что воспроизведена на сайте rucollect, ваша с ней рядом не лежала, поэтому не теряйте напрасно времени и не тешьте себя иллюзиями, а по-тихому закройте тему. 8)
Все очень просто, оригиналов этой монеты известно - пальцев одной руки хватит, а желающих иметь экземпляр в своем собрании - всегда было хоть отбавляй! Кого-то вполне удовлетворяли корявые мондворовские новоделы, а люди со вкусом хотели иметь хорошую копию, внешне близкую к оригиналу. Вполне возможно, что вы нарвались на одну из них.
да уж возможно....но все равно гораздо приятнее получить такой путевый ответ,нежели оскорбительные и не достойные выходки одного из участников уважаемого форума....благодарю,пусть вам Александр на пути попадется не один подлинный пробный экземпляр.
мне то собственно нечего плакаться,не я обладатель предмета...вот продавец чья цена не маленькая,ему наверное придется везти ее в гим,чтобы развеять сомнения
krotik34 пишет: да уж возможно....но все равно гораздо приятнее получить такой путевый ответ,нежели оскорбительные и не достойные выходки одного из участников уважаемого форума....благодарю,пусть вам Александр на пути попадется не один подлинный пробный экземпляр.
Благодарю за добрые слова, просто люди иногда действительно заблуждаются от незнания, а порой бывает и наоборот, вот тут уже ничем не поможешь.
Смеюсь над тем, как (даже по незнанию) один наивный человек (автор темы) и один колун( Таисс-лемке) могут превратить уважаемый и степенный форум в балаган. И слезы наворачиваются на глаза от грустных мыслей о судьбе этого, некогда "гремящего" ресурса.
Сергей, "Serg-antik" - не тратьте на Тасю ваших нервов, он нас скоро покинет, а запах из тем будет еще очень долго выветриваться.
Дабы не нарушать правил и мой пост не сочли офф-топом, напишу, казалось бы очевидную вещь:
krotik34 - Вы создаете тему, предлагая к обсуждению кружок, который "похож на изображение в каталогах" Но похож не абсолютно, и даже Вашего опыта, по всей видимости не очень большого, достаточно для того, чтобы зародить сомнения в подлинности обсуждаемой монеты. Если Вы ожидали услышать разгромных речей, и жестоких разоблачений по отношению к этому предмету, то напрасно. И вот почему: любой уважающий себя специалист, в любом вопросе, рад будет ответить на корректно заданный вопрос, в данном же случае, предмет на картинке настолько неестественно выглядит, настолько вопиюще "кривой" что обсуждать его как серьёзную подделку просто не имеет смысла, так как этот замыленый кругляшок уже утерял все мыслимые и немыслимые приметы, хоть чем то напоминающие монету.
Ну а несерьёзное обсуждение привело к тому, что нихрена ни в чем вообще непонимающий таисс и тут умудрился сесть лужу, пролепетав чтото невразумительное о недоделах-новоделах, и опять всё свелось к жопам-го.ну и личным выпадам.
наконец то я увидел хоть попытку сравнить и сопоставить фото,но в данном посте это не все,аверс тоже бы хотелось посмотреть,какая бы монета и не была....все равно то что не держал в руках,интересно пообсуждать!
Таисс и Кротик24 получают по предупреждению: использовать ругательства в любой форме, а также личные оскорбления запрещено. Все сообщения содержащие туалетную и подобную лексику удалены, редактировать их никто не будет. Если не можете обойтись без упоминания слов связанных с испражнениями и прочей гадостью, ничего не пишите вообще.
Taiss пишет: Другая сторона полтины 1741 года, поэтому, однозначно, новодел. Но, очень старый...
просто смешно, о какой полтине пошла речь? заглянули бы в корпус прежде чем давать сноски; а ТС монета обыкновенная подделка, на ибее иногда встречается, какие обсуждения могут быть по подделкам - по разновидностям мастерских фальшивомонетчиков?