А по подлинности не надо?

Считаю монету подлинной по представленным фото.
Подделок пятёрок 50-х годов много, что-то крутил в руках. Не скажу, что знаком со всеми сериями подделок этого периода, однако некоторые признаки не позволяют отнести монету ТС к не подлинной, пмсм.

Дмитрич! Благодарю за ответ! Какие еще будут мнения уважаемых форумчан? С Уважением Krechet90

Интересно как вообще по фото, пусть и очень качественному тут определяют подлинность монеты, при этом не зная ее метрологических характеристик? Копии высокого уровня и отличаются  фотографической точностью да и метрологические размеры попадают, вес в ремедиум и.т.д. Лично я не берусь за подобную оценку по фото. Но это лишь мое субъективное мнение.

Качество подделок безусловно растёт. Характиристики при этом (вес, диаметр, толщина) в норме. Скорее некоторые отклонения от нормы сейчас могут говорить в пользу подлинности. И конечно гурт!
Подробные фото гурта, надеюсь, помогут с большей вероятностью дистрибутировать.

Конечно гурт играет большую роль в определении подлинности монет (поскольку его сложнее подделать). Но при определении подлинности необходимо учитывать все характеристики монеты. Гурт мне тоже не нравится да и вес не дотягивает при норме 6,54 и хорошей сохранности монеты 0,7гр. многовато при весовом допуске 0,04гр. по Узденикову.

Прошу прощения за опечатку не 0,7, а 0,07 но все равно не мало. Возможно еще погрешность весов +/- 0,02 гр.

По весу - ремедиум + износ + погрешность весов - такой вес допустим. А вот гурт не тот. К сожалению это фуфел, судя по гурту.

рекомендация  воздержаться  от покупки

Это не хорошая монета и покупать ее не следует. К сожалению их сейчас появилось очень много.

По фото-подлинная монета,бывшая в обращении.