где же она нормальная? Коля с фингалом, да все практически вызывает отвращение.
Guest
Гость
0
16.10.2009 11:59:42
Цитата
Вроде бы обычная пятерка, но присмотрелся и обратил внимание, что цифра 2 в дате приподнята. Подскажите, кто-нибудь сталкивался с таким, это норма?
Бывает, нечасто. На Знаке, по моему, что то подобное выставляли, как разновидность, никакого интереса не вызвало особо. На серебре и меди Н2 у Казакова разное расстояние цифр даты по отношению друг к другу выделено разновидностями, по золоту ничего нет.
Это не литьё, не надо литьё возводить до чеканки. Это перепечатка. Копируется сначала монета, а потом и штемпель. В процессе ,,переноса,, теряется ,,резкость,,. Грубо говоря, как фото. Если негатива родного нет...
В 60-х в Германии делали примерно так: медный электрод по форме монеты (гальванопластика) электороэрозионный станок этим электродом прямо в калёную сталь - вот тебе и штемпель.
Имея 1 штемпель, можно перепечатать с него ,,мастер,, - с мастера снова штемпель - только дату меняй. Пипл хавает !!! Вот двоечка малёхи подпрыгнула...
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
Прошу простить меня, выставленные мной первоначально фото были ужасны,переснял, вроде получилось получше,хотя всеравно не то что в живую. Так что же это все таки такое, оригинал или хорошая подделка? P.S. Монета была отгрейдена как MS66
Прошу простить меня, выставленные мной первоначально фото были ужасны,переснял, вроде получилось получше,хотя всеравно не то что в живую. Так что же это все таки такое, оригинал или хорошая подделка? P.S. Монета была отгрейдена как MS66
А можно новое фото? Если не трудно. Завтра со своей сравню.
Вот моя, тоже двойка приподнята,(найдена в 1979г.,при ремонте в старом доме)Кстати, вот еще вроде,бы такая пятерочка
Клад не в земле,а в голове и в руках.
Guest
Гость
0
16.10.2009 21:38:41
Цитата
Прошу простить меня, выставленные мной первоначально фото были ужасны,переснял, вроде получилось получше,хотя всеравно не то что в живую. Так что же это все таки такое, оригинал или хорошая подделка? P.S. Монета была отгрейдена как MS66
Я так сразу и понял, что она из слаба с высоким грейдом
Я заменил старые фото на новые, нужели тоже самое, мне казалось получше получилось , не так коряво.
Извините, не обратил внимание. На моей тоже двойка приподнята. Никогда не обращал внимание. А ухо все же на фото получается странное, но это, видимо, мне так кажется. Попробую свою сфотографировать, интересно на ухо посмотреть.
На мой эстетический взгляд,неприязнь к этому портрету вызывает впалая до дистрофии щека со скулой,скулы вообще нет.Видимо,небрежность медальера.Схематизм.
Кстати, а вот еще и слегка подпрыгнувшая двойка на пятачке того же года. Не думаю, что подделка. Скорее вариация на тему 1902 года. Пятерка же с задранной двойкой (NGC MS65) нашлась и у меня. Т.е. обычное дело.
А какие еще могут быть мнения? Вам спасибо, обратили внимание на то, чего раньше некоторые не замечали. Кстати,и в Казакове 2 приподнята.
Guest
Гость
0
22.10.2009 23:26:22
Цитата
Как догадались если не секрет?
По цвету. Можно добавить, что эти пятерки могут отличаться степенью приподнятости двойки. Видимо, самая интересная будет, где двойка максимально отличается по высоте от ноля.
Guest
Гость
0
23.10.2009 20:59:13
Что касается разновидностей золота Н2, видимо, тема довольно популярная, любит народ в ней покопаться. В Журнале Русского Нумизматического Общества № 88, лето 2009 опубликована статья по разновидностям 15 рублевиков - по присутствию (отсутствию) кадыка-адамова яблока на шее императора, углу обреза шеи императора, расположению этого угла по отношению к городкам.
, не так коряво.
Никогда не обращал внимание. 
