У меня как-то спросили, что дает коллекционирование, изучение монет, в чем смысл? Конечно, каждый коллекционер (нумизмат), тратит время и деньги на пополнение коллекции (исследование нумизматического материала), не задумываясь о смысле, просто ему это по душе. Вместе с тем в этом есть практический смысл. Монеты, в том числе монеты России, содержат в себе информацию о событиях тех времен, когда они были отчеканены; коллекционер/нумизмат, формируя коллекцию, аккумулирует сведения о прошлом, а иногда, достигнув определенных результатов в исследованиях, и дополняет их.
Вот мои примеры о монетах как об источниках о прошлом.
Рубль последнего императора Российской Империи и рубль советской России. Только лишь по этим двум монетам становиться понятно, насколько изменилось общество, государственное устройство всего за несколько лет (лучше стало или хуже – не цель обсуждения, важна сама информативность, содержательность) (в первом случае – в центре изображение царя и посвященная ему круговая легенда, во втором – рабочий и крестьянин, текст, посвященный пролетариату).
Еще пример. Серебряная монета-«чешуйка» царствования Петра I, изготовленная в том же своеобразном стиле и технологии, как и ее средневековые предки, и серебряная монета – рубль Петра I, отчеканенный по образцу европейского талера с достаточно реалистичным изображением государя, наглядно демонстрируют изменения в стране до и после реформ Петра I (патриархальная, самобытная Русь и развитая для своего времени держава, с 1721 года Российская Империя).
Предлагаю каждому привести примеры на монетах из своих коллекций, показать, насколько содержательны монеты как источник о прошлом (об общественном строе, об уровне технологии, иконографии и т. д.). Надеюсь, что тема станет интересной, а представленные примеры дополнят наши знания.
Вот мои примеры о монетах как об источниках о прошлом.
Рубль последнего императора Российской Империи и рубль советской России. Только лишь по этим двум монетам становиться понятно, насколько изменилось общество, государственное устройство всего за несколько лет (лучше стало или хуже – не цель обсуждения, важна сама информативность, содержательность) (в первом случае – в центре изображение царя и посвященная ему круговая легенда, во втором – рабочий и крестьянин, текст, посвященный пролетариату).
Еще пример. Серебряная монета-«чешуйка» царствования Петра I, изготовленная в том же своеобразном стиле и технологии, как и ее средневековые предки, и серебряная монета – рубль Петра I, отчеканенный по образцу европейского талера с достаточно реалистичным изображением государя, наглядно демонстрируют изменения в стране до и после реформ Петра I (патриархальная, самобытная Русь и развитая для своего времени держава, с 1721 года Российская Империя).
Предлагаю каждому привести примеры на монетах из своих коллекций, показать, насколько содержательны монеты как источник о прошлом (об общественном строе, об уровне технологии, иконографии и т. д.). Надеюсь, что тема станет интересной, а представленные примеры дополнят наши знания.