"МК" пишет: "Священнослужитель и популярный блогер Павел Островский раскритиковал дизайн новой российской банкноты номиналом 1000 рублей. Ранее в понедельник Центробанк представил новый дизайн купюры, посвященный Нижнему Новгороду и Приволжскому ФО. Также была представлена купюра в 5000 рублей: она посвящена Екатеринбургу и Уральскому ФО.
В своем телеграм-канале священник написал, что на 1000-рублевой банкноте изображены рядом православная церковь и "минарет", при этом купол храма оказался без креста, тогда как на высокой башне различим традиционный полумесяц.
"Вы что там, товарищи, совсем страх потеряли? – написал Островский. – Не играйте с огнем".
В комментариях к посту читатели блога Островского высказали не меньшее возмущение. Но более внимательные пользователи объяснили "ошибку" ЦБ: на банкноте изображены башня Сююмбике и Дворцовая церковь, расположенные в Казанском кремле. При этом здание церкви на самом деле относится к музею, и на нем в действительности отсутствует крест: церковь не была передана РПЦ и не является действующим храмом".
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Век пишет: ХВиКо пишет: По мне так Купоны Украины образца 1993 года напоминают
Ну Вы блин сравнили, вы качество бумаги купонов помните ?![/QUOTE]
Так к этому идем. Импортозамещение на отечественную бумагу и краски. Да и вообще повеяло 100 и 50 рублевыми купюрами позднего совка, дадут пару дней на обмен на новые. Храните деньги в сберегательных кассах
"Във всеки човек има нещо- нещо, което мога да науча от него, и в това съм Негов ученик."
Serg-antik пишет: Вся эта возня с новыми купюрами мне совсем не нравится ! Пахнет это плохо......
Мне не нравится, что в обращение не попали, а уже переделывают. Надо было выпустить, чтобы записать в каталоги, получили бы коллекционеры, наслабировали, а потом основной тираж уже с исправлениями. Было бы интереснее.
Что касается самого вопроса - кресты и полумесяцы, то я вообще не понимаю, почему мусульмане России не были представлены на национальной валюте. Ислам вообще и Татарстан в частности - это и есть Россия, такая же ее неотъемлемая и самобытная часть, как и церкви с луковками и городские кремли. Символика ислама и виды Казани просто обязаны быть раз уж российские боны развиваются по географическо-архитектурной тематике.
Недовольство напоминает советские времена, когда люди писали, "зачем у нас Ленин на 1 рубле, портрет великого человека пачкается по карманам штанов". Непонятно, зачем поддаваться выступлению никому не известных болванов из маргинальных телеграм-каналах.
Цитата
Миша пишет: белорусским рублям приблизятся
Белорусские рубли (последний выпуск) одни из лучших, если не самые красивые боны на всем постсоветском пространстве. Разве что Казахстан может посоревноваться.
плюх пишет: Ага... и сторожевая башня с полумесяцем.
Все так и должно быть:
Цитата
Установление двуглавого орла на башню относят к 1730 году. Поскольку, по преданиям казанских татар, в шаре («яблоке») навершия башни якобы были заключены важные документы, связанные с татарской историей и культурой, в XIX веке его снимали и осматривали.
В феврале 1918 года по инициативе Центрального мусульманского комиссариата (Комиссариата по делам мусульман Внутренней России при Наркомнаце) были подписаны декреты Совнаркома о возвращении мусульманам памятников национальной истории и культуры — башни Сююмбике в Казани и караван-сарая в Оренбурге.....Газета «Правда» от 14 марта 1918 года сообщала о торжественной передаче башни мусульманскому населению Казани. Тогда же на ней российский герб заменили на серебряный полумесяц. В 1930-х годах в связи с антирелигиозной государственной политикой полумесяц с башни был убран.
В 1993 году по просьбам татарской общественности на вершину башни вновь установили позолоченный полумесяц — в связи с тем, что она «используется как минарет для чтения азана во время поминальной молитвы в честь жертв 1552 года».
Какой еще "обмен" ? ))) Нового образца будут обращаться наряду со старыми, старые должны изыматься по мере износа.
Цитата
Тимофей пишет: Недовольство напоминает советские времена, когда люди писали, "зачем у нас Ленин на 1 рубле, портрет великого человека пачкается по карманам штанов"
А разве Ленин был на 1 рубле?
Так-то, да: Вознесенский писал: "Уберите Ленина с денег..."... но он, видимо, привык к купюрам покрупнее (начиная с десятки).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Архипка пишет: Двухходовочка... для оттяжки выпуска??
В понедельник объявили, во вторник обнаружили, в среду уже пошли исправлять. Так что это да, двухходовочка, но не для "оттяжки выпуска", а для оттяжки другого. Но, собственно к Теме это уже не относится.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Serg-antik пишет: Макс , ты меня совсем не понял..... Нахлобучить ведь могут всех опять с обменом . Впрочем , не впервой уже .....
Есть у меня совершенно бредовая теория, что президент - категорический противник реквизиционных обменов наличности. Сколько было возможностей, скрытых и явных девальваций, инфляции, цифровизаций, дедолларизаций и т.п. экономических потрясений. Но неизменно одно - та же самая наличка в кармане 26 лет остается законным платежным средством. Единственный и последний раз в истории России так долго было с 1961 по 1990 годы, 29 лет. Интересно, перебьем ли советский рекорд "стабильности"?
Ну, я полагал, что имелись в виду только бумажные купюры.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Тимофей пишет: Но неизменно одно - та же самая наличка в кармане 26 лет остается законным платежным средством. Единственный и последний раз в истории России так долго было с 1961 по 1990 годы, 29 лет.
Тогда уж 32... т.к., если не путаю, советские монеты и купюры обр.1961 г. были в хождении до конца 1993 года (кроме 50- и 100-рублевок, замененных в ходе "Павловской" конфискации).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Формально подсчитать несложно. Обмен купюр 1947 года в 1961 производился с 1 января по по 30 марта 1961. Обмен 50 и 100 рублевых купюр образца 1961 в 1991 проводился за три дня с 23 по 25 января 1991 года.
Тимофей пишет: Формально подсчитать несложно. Обмен купюр 1947 года в 1961 производился с 1 января по по 30 марта 1961. Обмен 50 и 100 рублевых купюр образца 1961 в 1991 проводился за три дня с 23 по 25 января 1991 года.
Я ж и написал: "32... кроме 50- и 100-рублевок, замененных в ходе "Павловской" конфискации" А если обязательное условие, чтобы именно вся "наличка в кармане" (полная линейка номиналов и монет и купюр обр.1961 года) непрерывно оставалась "законным платежным средством", то тогда получается не 29 лет, а 30 (с 1.1.61 по 25.1.91)
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
только советские деньги с 1961 года за 30 лет обесценились раза в полтора только , а современные с 2000 года обесценились в 20 раз. покупательная способность современной тысячи , как у 50 рублей в 2000 году
Anwek пишет: современные с 2000 года обесценились в 20 раз
Можете на сайте госстата посмотреть и рассчитать точно. Условное молоко 9.7 руб в 2000, а сейчас 72р. Увеличение в 7.4 раза. Средняя зарплата в 2000 - 2223 рубля в мес, сейчас 65338 руб. Увеличение в 29.39 раз. Жить стало лучше )
Агрегатор пишет: Ну, я полагал, что имелись в виду только бумажные купюры.
Это Вы руководствовались высказывание Владимира Семёновича: "Рупь - не деньги, рупь - бумажка, Экономить - тяжкий грех."
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Anwek пишет: только советские деньги с 1961 года за 30 лет обесценились раза в полтора только , а современные с 2000 года обесценились в 20 раз. покупательная способность современной тысячи , как у 50 рублей в 2000 году
когда покупать нечего и все "распределяется" по госплану через торговые базы и по очереди - какое может быть обесценение рубля?
Формально подсчитать несложно. Обмен купюр 1947 года в 1961 производился с 1 января по по 30 марта 1961. Обмен 50 и 100 рублевых купюр образца 1961 в 1991 проводился за три дня с 23 по 25 января 1991 года.
Кстати, я помню тот трехдневный обмен. Самыми пострадавшими (как мне тогда показалось) были цыгане с рынка, по конец третьего дня менявшие сторублевки на трехрублевки
Anwek пишет: современные с 2000 года обесценились в 20 раз
Можете на сайте госстата посмотреть и рассчитать точно. Условное молоко 9.7 руб в 2000, а сейчас 72р. Увеличение в 7.4 раза. Средняя зарплата в 2000 - 2223 рубля в мес, сейчас 65338 руб. Увеличение в 29.39 раз. Жить стало лучше )
так в 2000 году в молоке еще было молоко, а не пальмовое масло и различные химические заменители молочки , как сейчас в условном молоке
Anwek пишет: только советские деньги с 1961 года за 30 лет обесценились раза в полтора только , а современные с 2000 года обесценились в 20 раз. покупательная способность современной тысячи , как у 50 рублей в 2000 году
когда покупать нечего и все "распределяется" по госплану через торговые базы и по очереди - какое может быть обесценение рубля?
конечно, вообще нечего было купить. голодали прям и население страны уменьшалось , а не увеличивалось раньше , если купил товар, то он качественный , а не фуфло, как сейчас. если в советское время покупаешь коньяк например, то знаешь , что там коньяк настоящий, если купил сметану , то там сметана, если колбасу, то там колбаса, а не химический заменитель, как сейчас
Anwek пишет: только советские деньги с 1961 года за 30 лет обесценились раза в полтора только
Попробуем подсчитать. Рост потребительских цен в РСФСР с 1960 (показатели 1960, думаю, можно приравнять к 1961) по 1990 год - 22% (см. тут) - но это только по розничным ценам в госторговле (с учетом цен колхозного и "черного" рынков получится несколько больше). Инфляция за 1991 год (по официальным данным) - 160.4% (рост цен в 2.6 раза). Т.е., потребительские цены с 1961 по 1991 выросли в ~(1.22 * 2.60)= 3.17 раза.
Цитата
Anwek пишет: современные с 2000 года обесценились в 20 раз. покупательная способность современной тысячи , как у 50 рублей в 2000 году
Потребительские цены выросли в 7.7 раза (источник)
Попробуем через курс доллара. Среднегодовой курс в 2000 году - 28.12 руб/долл. Среднегодовой курс в 2023 году - 84.55 руб/долл. Долларовая инфляция в США с 2000 года - 79.07% С 2000 года по настоящее время рубль подешевел в (84.55/28.12)*1.7907 = 5.38 раза относительно доллара.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Anwek пишет: если купил товар, то он качественный , а не фуфло, как сейчас. если в советское время покупаешь коньяк например, то знаешь , что там коньяк настоящий, если купил сметану , то там сметана, если колбасу, то там колбаса, а не химический заменитель, как сейчас
Истории, что все в СССР было "натуральным и качественным" это лишь миф.
И тогда и сейчас все зависело от суммы, которую платишь. Когда слышу про прекрасную советскую колбасу - вспоминается "Студенческая" за 1 р.90 коп/кг, рыхлая как бумага (говорили, что из бумаги - точнее, из крахмала - она в основном и состояла)... если ее жарили, она ужималась примерно раз в 5 ))) "Краковская" в магазине стоила 2 с чем-то - но ее не было, а если была, в ней было полно хрящей; хорошая на рынке стоила уже 5-6 руб. за кило. Разливная сметана в магазине "Молоко" была обычно жидкая; на рынке - хорошая, жирная, но в несколько раз дороже. И так далее.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Anwek пишет: раньше , если купил товар, то он качественный , а не фуфло, как сейчас. если в советское время покупаешь коньяк например, то знаешь , что там коньяк настоящий, если купил сметану , то там сметана, если колбасу, то там колбаса, а не химический заменитель, как сейчас
Извините, конечно. Но если под словом "раньше" подразумевается советские продукты, то я, пожалуй, выскажусь. Продукты были несъедобное дерьмо (именно так), 3 вида вонючей колбасы, 1 вид сосисок, прокисающее молоко и дряная сметана. За которым надо было биться в очередях. Из фруктов ничего, и овощей битая капуста, полугнилая картошка и морковь с землей. Некоторым счастливчикам в столице доставался финский сервелат или что там было из т.н. "деликатесов", через системы заказов на особых предприятиях или через знакомых\родственников из систем распределения. А меня до сих передергивает, когда я вспоминаю, сколько времени в детстве (!) и в молодости я вынужденно провел в продуктовых очередях, и какую дрянь мне приходилось есть. Очень хорошо, что эти времена ушли от нас безвозвратно. Сейчас всегда есть возможность выбрать по желанию и по карману. Наверное не всем нравится, когда "дорого - да мило, дешево - да гнило." Но в СССР было "жри что дают", и мне не нравилось, что давали.
Тимофей пишет: Недовольство напоминает советские времена, когда люди писали, "зачем у нас Ленин на 1 рубле, портрет великого человека пачкается по карманам штанов"
А разве Ленин был на 1 рубле? Так-то, да: Вознесенский писал: " Уберите Ленина с денег... "... но он, видимо, привык к купюрам покрупнее (начиная с десятки).
Цитата
Агрегатор пишет:
Цитата
scowl пишет:
Цитата
Агрегатор пишет: А разве Ленин был на 1 рубле?
Был, и не не на одном
Ну, я полагал, что имелись в виду только бумажные купюры.
Цитата
scowl пишет: Это Вы руководствовались высказывание Владимира Семёновича: "Рупь - не деньги, рупь - бумажка...
Стихотворение Вознесенского было написано и прозвучало публично впервые в 1966 году, опубликовано (в журнале "Заря Востока" ) в марте 1967 года. Первые монеты с Лениным (из юбилейной серии к 50-летию Советской власти) выпущены в обращение 1 октября 1967 года.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Формально подсчитать несложно. Обмен купюр 1947 года в 1961 производился с 1 января по по 30 марта 1961. Обмен 50 и 100 рублевых купюр образца 1961 в 1991 проводился за три дня с 23 по 25 января 1991 года.
Кстати, я помню тот трехдневный обмен. Самыми пострадавшими (как мне тогда показалось) были цыгане с рынка, по конец третьего дня менявшие сторублевки на трехрублевки
Я эту объемен застал студентом в г. Грозном, мне и моей семье менять было нечего, а вот местные из подпольных богачей к Сберкассам на машинах приезжали с полными багажниками налички и друг дружке горло готовы были в очереди рвать за возможность пронести чемоданы внутрь. И ведь совсем страх перед ОБХСС потеряли перед ужасом потерять "честно заработанное" "непосильным трудом" Это был ажиотаж сравнимый только с тем, как чуть позже они же сметали золото и серебро с прилавков ювелирных магазинов...
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Anwek пишет: только советские деньги с 1961 года за 30 лет обесценились раза в полтора только , а современные с 2000 года обесценились в 20 раз. покупательная способность современной тысячи , как у 50 рублей в 2000 году
когда покупать нечего и все "распределяется" по госплану через торговые базы и по очереди - какое может быть обесценение рубля?
конечно, вообще нечего было купить. голодали прям и население страны уменьшалось , а не увеличивалось раньше , если купил товар, то он качественный , а не фуфло, как сейчас. если в советское время покупаешь коньяк например, то знаешь , что там коньяк настоящий, если купил сметану , то там сметана, если колбасу, то там колбаса, а не химический заменитель, как сейчас
Да бросьте, Вы где живёте, что у Вас там только палёнка спиртосодержащая и химикаты в синюге? Сейчас на любой кошелёк выбор есть, качество и цена идут в ногу, а если ещё на открытие какого-нибудь нового магазина нарвёшься, так по акции можно недорого вполне достойные продукты прикупить. У нас вот недавно "ЭкоНива" новую точку открыла, так я у них сыры 3/5/9 и 12 месячной выдержки две недели за пол цены брал, качество на уровне, хоть под чай хоть под вино.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413