Приветствую всех! По своей человеческой природе нам очень присуще радоваться каким-нибудь небольшим приятным событиям, особенно если до этого их пришлось какое-то время ждать... И это могут быть радости нумизмата, не связанные напрямую с нумизматикой, а могут быть связаны с искусством, наукой, историей и пр.
Поэтому предлагаю эту тему: "Маленькие радости", где можно высказываться о том, что приобретено или найдено из не нумизматической области, но очень радует
Моей последней радостью было приобретение на днях полного собрания сочинений Г.П. Данилевского (русский и украинский писатель и публицист, автор романов из истории России и Украины XVIII-XIX веков).
написал такие интереснейшие произведения: «Слобожане» (сборник рассказов и очерков), 1853; «Полтавская старина», Санкт Петербург, 1856; «Жизнь через сто лет», 1868; «Беглые в Новороссии» и «Воля» («Беглые воротились»), опубликован в журнале «Время» (1862, № 1—2, и 1863, № 1—3); «Новые места», 1867; «Девятый вал», 1874; «Мирович», 1879; «Княжна Тараканова», 1883; «Сожженная Москва», 1886; «Черный год» («Пугачевщина»), 1888—1889; «Царевич Алексей» (незакончен), вышел в 1892 посмертно.
Ооо, не верю своим глазам. Думал я один такой сумасброд собираю и читаю классику с ятями. Респект. Почем обошлось, кто издатель (Маркс, я понимаю, 24 тома и издательская обложка, да?)
Да, так - изданie А.Ф.Маркса 1901 г., изданie восьмое, посмертное. 24 тома, 6 книг. Интересно наблюдать, что твердая обложка всех книг перекрашена с "полное собранiе историческихъ романовъ и расказовъ Д.Л.Мордовцева" ) Чтобы это значило? Может быть обложек для Данилевского не хватило и решили перекрасить ранее подготовленые обложки для Мордовцева? Содержание то точно Данилевского, оригинальное.
Скорее всего именно так, поскольку собрание сочинений Мордовцева также на русско-украинскую тематику выходило в тех же 1901-1902 гг.
Обложки были вещью, скажем так, не штучной, но и не такой уж тиражной. Эти 24 тома - приложения к журналу Нива, многие покупали без обложек и переплетом занимались самостоятельно. Тематика никакого отношения не имеет, имеет значение лишь стандартный "обычный" формат. Издания Маркса, кстати, считаются ширпотребом, в целом - это не самые передовые образцы полиграфии. Но зато если вам не на полку, а почитать - самое то, цена должна быть приемлемой и с доступностью и сохранностью проблем нет.
полиграфия самая обыкновенная. Судя на надписям в каждой собрание было куплено в 1927 году в "Оптово-розничном магазине ул.Герцена, М." и подарено некоему "Александру Евст". (с 1920 по 1994 ул.Большая Никитская называлась ул.Герцена) Похоже, что обложка действительно подклеена к основному содержанию книги. Сделано очень тщательно и качественно. В первой книге присутствует оригинальный для данного собрания портрет автора. Дарственная надпись "Александру Евст 1927 Москва" присутствующая во всех остальных книгах в первой книге вырезана. Предположу, что ее вырезали для какого-нибудь семейного альбома, а само собрание продали в "голодные годы".
Поздравляю с приобретением:) Весьма интересные произведения у Данилевского - некоторые из них по 2-3 раза перечитывал ("Беглые в Новороссии" и "Княжна Тараканова" с ятями). По моему мнению, незаслуженно его произведения на второй, а то и третий, план "задвинуты"...
Каждый человек- человек, пока он поступками своими не показал обратного. (А. и Б. Стругацкие)
Небольшой отрывок из книги (Данилевский пишет о своей гос.службе в качестве чиновника особых поручений в Департаменте народного просвещения у министра князя П.А. Ширинскаго-Шихматова в конце октября 1851 году: "...Островский (драматург, автор "Свои люди - сочтемся") вчера же повез меня к издателю "Москвитянина", около которого здесь все сосредотачивается. Тот меня встретил уже как знакомого, по письмам Плетнева, и повел по своему знаменитому музеуму: показывал старые русские монеты, бездну костюмов, рукописей, икон русских святителей, и т.п., и наконец собрание автографов русских гениев... Я чуть не обезумел, вообразите: рукой Жуковскаго написанная на-черно "Эолова арфа", том черновой "Истории" Карамзина, дело, взятое из архива: "О посылке студента Ломоносова за море для обучения философии", множество черновых Пушкинских стихотворений, рукопись Загоскина: "Русские в немецких кафтанах", письма Грибоедова, Батюшкова, Крылова и, наконец, "Мертвые души" Гоголя - собственная его черновая рукопись...".
Самое интересное, что несмотря на то, что Данилевский ни коим образом "старыми русскими монетами" не увлекался, а был поэтом и писателем, однако именно монеты он упомянул первыми среди своих впечатлений от поездки в Москву в конце октября 1851 года.
в суффиксе сравнительной и превосходной степени прилагательных и наречий -ѣе (-ѣй), -ѣйшій: сильнѣе, сильнѣй, сильнѣйшій, сильнѣйше (но не в качестве конечной буквы: глубже, лучше, реще, крѣпче, дешевле, за исключением сокращённых форм болѣ, менѣ, долѣ, тяжелѣ);
в дательном и предложном падежах единственного числа существительных: о столѣ, (объ) Аннѣ, о морѣ, о счастьѣ (а также о счастіи), но ни в коем случае в именительном и винительном падежах (идемъ (гдѣ?) въ морѣ, но идемъ (куда?) въ море);
в трёх формах личных местоимений: мнѣ, тебѣ, себѣ;
в творительном падеже местоимений кѣмъ, чѣмъ (но в предложном о чемъ), тѣмъ, всѣмъ (но в предложном о всемъ), а также во всех падежах множественного числа местоимений тѣ и всѣ (написание все означает всё);
в местоимении множественного числа женского рода онѣ;
в числительном двѣ и в производных от него: двѣсти, двѣнадцатый;
во всех падежах множественного числа женского рода числительных однѣ и обѣ: однѣхъ, однѣмъ, однѣми, обѣихъ, обѣимъ, обѣими;
в приставке нѣ- неопределённого (а не отрицательного) значения: нѣкто, нѣчто, нѣкій, нѣсколько, нѣкогда (в значении «неведомо когда», а отрицательное некогда = «нет времени»), нѣкоторый и проч.;
в наречиях и предлогах гдѣ, внѣ, здѣсь, нынѣ, послѣ, кромѣ, развѣ, вездѣ, возлѣ, подлѣ, доколѣ, отколѣ, доселѣ, отселѣ, индѣ, зѣло и в производных от них: нынѣшній, кромѣшный, здѣшній, извнѣ и т. п.;
в сложных предлогах и наречиях, образованных от существительного, падеж которого требовал ѣ: вмѣстѣ, вродѣ, вдалекѣ, вдвойнѣ и т. п.;
в глаголах пишется -ѣть (три исключения: переть(ся), тереть(ся), мереть и приставочные образования от них): имѣть, хотѣть, смотрѣть, болѣть, краснѣть и т. п.; этот ять сохраняется при спряжении и словообразовании: имѣть — имѣю — имѣлъ — имѣя — имѣвшій — имѣніе; но в формах прилагательных вроде виденъ или боленъ пишется е, так как в них вместо глагольного суффикса -ѣ- выступает суффикс прилагательных -ен- с беглой е (видна, больна); аналогичным образом не через ять пишутся образования вроде ясновидецъ, сидень (проверяются формами с беглой гласной: ясновидца, сиднем); в существительных бывает как -ѣніе, так и -еніе, причём ять пишется только в случае образования от глагола на -ѣть (потемнѣть — потемнѣніе, но затемнить — затемненіе);
в примерно сотне отдельных корней, список которых надлежало помнить (перечислены в статье «Ять в дореформенной русской орфографии»), для чего школьниками использовались специфические вирши.
В некоторых случаях использовались более или менее общие правила: так, ять почти никогда не писали в неславянских корнях, при наличии проверочного слова с «ё» (медовый — мёдъ) и в качестве беглой гласной (ленъ — льна).
Я тоже думал, что один я с ума схожу по дореволюционной литературе Правда, я предпочитаю читать различные учебники с ятями. От гимназических и университетских до самоучителей фокусов. Поражаешься, насколько изящным, простым и доступным языком наши предки могли раскрывать и объяснять суть вещей.
Поздней осенью проходя вечером мимо рынка где продавали растения увидел выброшенный сломанный саженец. Сломан он был на месте прививки. Я подобрал его и перевязал туго изолентой и посадил. Думаю это абрикос. Появились крохотные листочки. Мелочь ,а приятно. А так как у меня земли нет, посадил у дороги. Выростит дерево. Мелочь , а приятно. Тепло в Крыму солнышко. Матрос.
Ну все равно. Вы подальше от саженца держитесь. Мало ли что. Наркоманы они ж как говорят, "конопля - это на самом деле дерево, просто об этом никто узнать не может".
Вот книга для всех разделов форума - сама история, гравюры, картины, монеты, медали. Короче, очень хорошее издание.
Чистяков С.А. . История Петра Великого . С картинами, портретами, автографами, медалями и пр. и пр. на отдельных таблицах и в тексте . Москва - Санкт - Петербург. Издание Т-ва Вольфа 1903г. 512 с.илл.
Брал давно и недорого, сейчас посмотрел на alib.ru
Как-то затихло все в этой теме... Хочу немного оживить, потому что тема мне кажется очень интересной и познавательной..
Вот такой фолиант (2 тома) попал недавно ко мне в руки... Он не мой, но в настоящий момент находится у меня и я его читаю.. На днях постараюсь что-нибудь интересное из него предоставить..
Решил поделиться из своей библиотеки. Помещаю интересный очерк В.Г.Короленко о том, что случалось с теми, кто принимал рубли Антоныча. 9 том, последний из его ПСС 1915 года. Короленко после второй ссылки поселился в Нижегородской области. В одном из уездов смог попасть в казенный архив и на основе реальных документов написал пару-тройку занятных очерков. Один из них вот этот вот.