Рубль 1892 / Форум Нумизматов / Старая Монета

Bakys Пользователь форума Сообщений: 61 Авторитет: -3 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 22.09.2013	#1 0 21.04.2014 21:15:55 Всем привет! Вот преобрел у местного собирателя такую монетку. Состояние очень достойное, вот только патина наводит на смутные сомнения. Буду рад услышать мнения по состоянию и стимости этого экземпляра. Заранее всем благодарен.

mivele Пользователь форума Сообщений: 1649 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 28 Регистрация: 12.06.2013 Лауреат 2013	#2 0 21.04.2014 21:49:51 Думаю дешевле 55-60 тысяч подобную не найти, хотя патина какая то не естественная .

Полполушкин Пользователь форума Сообщений: 1185 Авторитет: 22 Рейтинг сообщений: 37 Регистрация: 15.12.2007	#3 3 21.04.2014 21:57:33 У вас, ойлигархов, свои причуды, но с таким ранением в висок эта оценка для нас, скромных коллекционеров, кажется слегка высокой https://t.me/polpolushkinNEWs

ZELENKA75 Пользователь форума Сообщений: 1069 Авторитет: 31 Рейтинг сообщений: 43 Регистрация: 18.10.2012	#4 1 21.04.2014 22:42:08 То лобная доля, висок ниже и левее.

Полполушкин Пользователь форума Сообщений: 1185 Авторитет: 22 Рейтинг сообщений: 37 Регистрация: 15.12.2007	#5 0 21.04.2014 23:17:12 Вы правы. Приношу извинения. https://t.me/polpolushkinNEWs

ZELENKA75 Пользователь форума Сообщений: 1069 Авторитет: 31 Рейтинг сообщений: 43 Регистрация: 18.10.2012	#6 0 21.04.2014 23:23:42 Принято, приятно общаться с интеллигентным нумизматом, чувствуется образование, зрелость, подход к вопросу, ум и эрудиция!! А тот рубль все же из первых 600-сот, 601-мы говорят была другая монета, с особым признаком и место ее хранения не ведомо по сей день простым смертным.

zloipapa Пользователь форума Сообщений: 886 Авторитет: 15 Рейтинг сообщений: 64 Регистрация: 06.10.2011	#7 1 21.04.2014 23:30:00 Кмк цену в данном случае будет ограничивать ничуть не ранение в "висок", а скорее отсутствие штемпельного блеска и общее состояние поля. Монета мне видится UNC details, соответственно цены непредсказуемой и зависящей исключительно от причуд и некомпетентности потенциальных покупателей. Но в р-не 40-50 тыс, плюс-минус много.

Полполушкин

Пользователь форума

Сообщений: 1185 Авторитет: 22 Рейтинг сообщений: 37 Регистрация: 15.12.2007

21.04.2014 23:38:14

Цитата
ZELENKA75 пишет: Принято, приятно общаться с интеллигентным нумизматом, чувствуется образование, зрелость, подход к вопросу, ум и эрудиция!!

Право же, Ваше мнение обо мне чересчур завышено :hi:

Цитата
zloipapa пишет: Кмк цену в данном случае будет ограничивать ничуть не ранение в "висок", а скорее отсутствие штемпельного блеска и общее состояние поля.

Вот при всем уважении к тебе, как к человеку со вкусом и с строгой щепетильностью выборе монет, уж позволь не согласиться, что - что, а штемпельный блеск тут вполне присутствует

https://t.me/polpolushkinNEWs

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

Полполушкин Пользователь форума Сообщений: 1185 Авторитет: 22 Рейтинг сообщений: 37 Регистрация: 15.12.2007	#9 0 21.04.2014 23:39:09 Да, назовем его фрагментарным https://t.me/polpolushkinNEWs

Апрель Пользователь форума Сообщений: 1195 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 17 Регистрация: 04.03.2014	#10 0 22.04.2014 00:30:05 Рискую быть закиданным тухлыми помидорами, но поле на этой монетке реставрировалось и надо отдать должное - с очень большим терпением, патина свежая, при патинировании зажим эту монетку держал в районе букв "бм" на аверсе и цифр года на реверсе. Лоб тоже слегка подправили. А так, если не обращать внимание на мое брюзжание - монетка классная и правка почти не заметна и ничуть ее не портит, конечно же, это только мое скромное мнение Среди бойцов, поднимающихся в атаку, атеистов нет. Господи, милостив буди мне грешному. За Веру, Царя и Отечество!

zloipapa

Пользователь форума

Сообщений: 886 Авторитет: 15 Рейтинг сообщений: 64 Регистрация: 06.10.2011

#11

22.04.2014 00:40:47

Цитата
кАллега пишет: Вот при всем уважении к тебе, как к человеку со вкусом и с строгой щепетильностью выборе монет, уж позволь не согласиться, что - что, а штемпельный блеск тут вполне присутствует

Может быть и есть, мы же тут не ясновидящие

Просто по имеющимся фотографиям его нет, причем нет совсем.
Хотя опять-таки мое мнение что его нет и на самом деле.

Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

Bakys Пользователь форума Сообщений: 61 Авторитет: -3 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 22.09.2013	#12 0 22.04.2014 00:45:37 Меня постояннь терзает вопрос, как отличить натуральную патину от искуственной? Правда на этой монете я сам как то засомневался, по краям она выглядит очень яркой, но имею и больше монет, которые в слабах и с удивительно разной патиной.