| Цитата |
|---|
Emerald пишет:
...Не должно быть следов износа, различаемых невооруженным глазом, хотя монеты находились в обращении. Поверхность монет чистая, в углублениях сохраняется первоначальный блеск... |
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".
Нельзя же все подряд цитировать...
С великим трудом представляю себе такое сочетание "критериев" на монете подвергавшейся естественному износу...
Если на монете штемпельный блеск остался только в защищенных рельефом местах,то детали этого самого рельефа будут изрядно притерты.
Если же такое сочетается с практически девственным рельефом,то это может означать только одно,над монетой изрядно поиздевались,применив механическую,или химическую "казнь".
З.Ы. Вот почитаешь такую хрень и понимаешь почему у нас пруф является "сохранностью" а не технологическим приемом
(EF или XF). 
