Здравствуйте! Не так давно я отправил вот это изображение нескольким знакомым, которые не являются нумизматами, но имеют отношение к искусству, среди которых были; скульптор, художники портретисты и мастера резьбы по твёрдому материалу. В сопровождении к этому "двойному фото" я прикрепил два вопроса. Вопрос № 1. Является ли автором этих двух портретов один человек? И вопрос № 2. Если автор один, то какой портрет в его практической работе мог появиться первым ?
Все ответили однозначно, что это два разных автора и имеющие разные школы резьбы по металлу. Что портрет № 1 исполнен более профессионально и т.д.
Я не буду приводить здесь их доводы, как соразмерность глаза, как грубые или плавные переходы и т.д.
На второй вопрос также был однозначный ответ, что если автор один то портрет под № 2 появился гораздо раньше чем портрет № 1.
Действительно, обычно с годами качество работы улучшается, чего по этим двум портретам не скажешь.
Конечно! Это всё субъективный подход, но заставляет задуматься.
А могло ли быть такое, что два разных мастера использовали одинаковое обозначение для своих работ
Все ответили однозначно, что это два разных автора и имеющие разные школы резьбы по металлу. Что портрет № 1 исполнен более профессионально и т.д.
Я не буду приводить здесь их доводы, как соразмерность глаза, как грубые или плавные переходы и т.д.
На второй вопрос также был однозначный ответ, что если автор один то портрет под № 2 появился гораздо раньше чем портрет № 1.
Действительно, обычно с годами качество работы улучшается, чего по этим двум портретам не скажешь.
Конечно! Это всё субъективный подход, но заставляет задуматься.
А могло ли быть такое, что два разных мастера использовали одинаковое обозначение для своих работ
Ледокол Ленин, ледоруб Троцкий ;)