15 копеек 1861г. СПБ ФБ / Форум Нумизматов / Старая Монета

Владислав Гость	#1 0 28.07.2008 14:09:42 Вкрались сомнения, похоже по-моему монетка на пруфовую, зеркальное поле, матовый рисунок, ну и рельевы букы с четкими гранями? Изменено: scowl - 09.06.2024 02:11:09

KOOT Пользователь форума Сообщений: 4380 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 57 Регистрация: 26.04.2006	#2 0 28.07.2008 14:42:38 с такими трещинами - пруф? Вы это серьезно ? Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.

Владислав Гость	#3 0 28.07.2008 14:59:44 Трещина на штемпеле, не исключаю такого, треснул штемпель и нечем было его заменить, а шлепать надо. Вот к примеру тот же фрагмент на обычной штемпельной пятнашке

Владислав Гость	#4 0 28.07.2008 17:58:53 Вот фрагмент 15-ти копеек 1912г. в пруфе. Видно, что рельеф букв на ней такой же, как на 1861г.

Владислав Гость	#5 0 30.07.2008 23:36:47 Может будут еще мнения, не стесняйтесь пожалуйста, особенно хотелось бы узнать, что думает про чекан coinrus - главный специалист по-пруфам.

Kotay Гость	#6 0 31.07.2008 00:56:11 Безусловно монетка в превосходном состоянии, но моё мнение что это не пруф, для начала не плохо бы выеснить чеканился ли пруф (в современном его понимании) в те далёкие годы, правда считаю что (если это пруф) трещины не понижают монету в ранге, как высказался КООТ, насколько я понимаю пруф - всё-же больше качество чеканки (производства) а не сохран монеты, к сохрану-то нет претензий!

none

Гость

31.07.2008 01:39:12

Цитата
Безусловно монетка в превосходном состоянии, но моё мнение что это не пруф, для начала не плохо бы выеснить чеканился ли пруф (в современном его понимании) в те далёкие годы...

Пруф и в XVIII веке был.

distan

Пользователь форума

Сообщений: 87 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 2 Регистрация: 26.03.2008

31.07.2008 03:00:16

Цитата

Цитата
Безусловно монетка в превосходном состоянии, но моё мнение что это не пруф, для начала не плохо бы выеснить чеканился ли пруф (в современном его понимании) в те далёкие годы...

Пруф и в XVIII веке был.

Наверное, всё же Пруф (в современном его понимании и
со всеми необходимыми для него критериями)
в те далёкие годы не чеканился, поскольку не было ещё
таких технологий доведения и штемпеля и монетного кружка
до идеально зеркального блеска.

Владислав Гость	#9 0 31.07.2008 11:01:43 Если верить NGC то пятнашки пруфы были, по одной монетке с грейдом PF63-65 в 1860,61 и 62гг.

none

Гость

#10

31.07.2008 12:49:01

Цитата

Вот, посмотрите, по-моему, очень даже пруф: http://numizmat.net/gallery/index.php?SHOWALL_1=0&COUNTRY=india#nav_start

Если Бы Пользователь форума Сообщений: 10339 Авторитет: -15 Рейтинг сообщений: 234 Регистрация: 31.10.2007	#11 -1 31.07.2008 15:29:33 Иностранщину показывать не к чему,у них свои дела. А российские пруфы с 1830-х годов все знают сериями погодовку и юбилейные.Насчёт 18-го века - скорее новоделы.

SergeyZ Пользователь форума Сообщений: 186 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 06.01.2006	#12 0 01.08.2008 10:43:43 Сугубо ИМХО. Я бы назвал эту монетину пруфом. Особенно, если бы её продавал. Её рельеф намного !!! лучше обычной.

Barselona

Пользователь форума

Сообщений: 792 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 14 Регистрация: 23.12.2005

#13

02.08.2008 14:38:12

Цитата
с такими трещинами - пруф? Вы это серьезно ?

+1
имхо нечего и обсуждать :wink:

За получение 100 положительных отзывов за продажи на форуме

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз

Владислав Гость	#14 0 04.08.2008 00:25:53 Ну ладно, поискал в сети, вот пример пруфа от треснувшего штемпеля. Эка невидаль треснул штемпель, и куда девать монеты им отчеканенные, до момента обнаружения брака, думаю пустили в оборот, моя пятнашка наверняка из этих. http://www.numizmat.net/forum/read.php?FID=2&TID=6049&MID=83750&phrase_id=107033#message83750

SergeyZ Пользователь форума Сообщений: 186 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 3 Регистрация: 06.01.2006	#15 0 04.08.2008 12:33:45 Пруф - это технология чекана (изготовление штемпеля, подготовка заготовки, двойной удар), правильно? ИМХО, правильно. Как я понял, вопрос и звучал об этом. И я ответил об этом, что, ИМХО, чеканена по пруф-технологии. А треснувший штемпель - это плохо, цену снижает, но технологию-то он не меняет. Эка невидаль треснул штемпель, и куда девать монеты им отчеканенные, до момента обнаружения брака, думаю пустили в оборот, моя пятнашка наверняка из этих. Да скорее всего, так оно и было.

Артем Пользователь форума Сообщений: 67 Авторитет: 0 Рейтинг сообщений: 1 Регистрация: 25.04.2006	#16 0 27.08.2008 15:48:59 Развейте, пожалуйста сомнения. Вижу, что штемпель уставший - но поле уже больно хорошее и даже рельеф рисунка немного матовый.. Не может это быть штемпель пруф или пруф-лайк, пущеный после работы для чеканки монет из обращения? Здесь не могло не быть моей подписи и она тут есть, хотя ее и нет.