Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Страницы: 1
Порядок утверждения внешнего вида монет Александра III
 
Уважаемые господа!
Помогите, пожалуйста, разобраться с порядком утверждения внешнего вида монет Александра III.
17 декабря 1885 года Александром III утверждается мнение Государственного совета «Правила о монетной системе». В нем определяются:
1. Технические характеристики монет нового образца;
2. Ввод их в действие с 1 января 1886 года.

20 декабря 1885 года выходит Высочайшее повеление, объявленное Министерством Финансов, «Об изменении наружного вида золотой и серебряной полноценной монеты», утверждающее описание внешнего вида полноценной монеты (см. рисунок).

Данный документ определяет единый для всех полноценных монет вид аверса. Тип, утвержденного императором портрета на рисунке, УЖЕ СООТВЕТСТВУЕТ известному типу «Большая голова».

Логично предположить, что внешний вид монет должен быть утвержден к началу выпуску монет нового типа – к 1 января 1886 года. Что собственно и было сделано.

Хочется отметить, что больше в 1885 и 1886 годах Александр III никаких решений по монетам не утверждал.

Тем не менее есть пробные рубли Штеймана и Грилихеса, датированные 1886 годом (в каталоге В.В.Казакова они даже отнесены к 1886 календарному году).

Хочется понять, данные пробные монеты были изготовлены "после" или "до" выхода Повеления от 20 декабря Если «после», то есть в 1886 году, то почему их вид столь существенно отличается от портрета уже утвержденного Императором? Где найти следы (документальные) высочайшего (Александром III) утверждения (а в случае рублей Штеймана и Грилихеса - отклонения) представленных штемпелей?


Или документ от 20 декабря и стал отражением выбора императора? В нем максимально точно в виде рисунка воспроизводится выбранный и утвержденный штемпель (фотографии ведь тогда не использовали) из набора представленных монет.

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Мне, например,сложно понять проблему,которая вас так мучает
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани   - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
Цитата
NewComer пишет:
Или документ от 20 декабря и стал отражением выбора императора?
Именно так. А пробные монеты были изготовлены и представлены ему до того.

С уважением, водолей
Errare Humanum Est.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Водолей!
Я Вам очень признателен, что Вы нашли возможность ответить на мой вопрос.

С уважением...
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Да не за что!
Почитайте здесь (если ещё не читали):
http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic43842/message381998/?sphrase_id=858335#message381998
и обратите внимание на то, какой гурт у этих пробников - либо клейма с буквами "А.Г" либо надпись, сделанная от руки. Это говорит о том, что плашек с текстом "Чистаго серебра 4 золотника 21 доля (А.Г)" при изготовлении пробных рублей ещё не было, они (плашки) появились позже - после утверждения внешнего вида монет.

С уважением, водолей
Изменено: водолей - 16.11.2015 17:00:40
Errare Humanum Est.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
Водолей!
Будьте добры, поясните, пожалуйста, почему так странно получается - император утверждает единый для всей полноценной монеты портрет. И сразу же (в 1886 году) 25 и 50 копеек начинают чеканить с собственным портретом, 5 и 10 рублей - с другим портретом. На каком основании допускались такие "вольности"?

С уважением...
Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
Да какие вольности? С точки зрения чиновников на всех этих монетах указный тип аверса: портрет Государя Императора Александра III, повёрнутый вправо; вокруг портрета надпись в старославянском стиле "Б.М. АЛЕКСАНДРЪ III ИМПЕРАТОРЪ И САМОДЕРЖЕЦЪ ВСЕРОССIЙСКIЙ", разделённая пятилепестковой розеткой; вокруг надписи зубчатый ободок.
А нюансам, которые позволяли себе Грилихесы (большая голова, малая голова, длинная борода, короткая борода, инициалы в обрезе шеи и т.п.), мне кажется, на монетном дворе большого значения не придавали. Хотя от большой головы на рублях, возможно, отказались из-за низкого рельефа изображения.

С уважением, водолей
Errare Humanum Est.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●