| Цитата |
|---|
Виктор, а как бы Вы оценили сохран монеты с такой царапиной? |
Оценивается всё-таки не царапина, а вся монета в целом,
и уж тем более - не увеличенный фрагмент именно этой царапины.
Полагаю (
), что это монета из слаба одной из известных грейдинговых контор.
Поверьте, приходилось втречать в слабах, на которых было нариcовано MS,
такие монеты, которым и XF даже Волмар с Ефимком, наверное, не присвоили бы :lol:
А наличие механических повреждений - а глубокая царапина именно к таковым
дефектам и относится - всегда служило основанием снижать грейд минимум на шаг.
К сожалению, сегодня этому правилу следуют далеко не все, в том числе и грейдинговые конторы с аукционными домами.
Могу привести массу конкретных примеров.
Вот, например, один из них (его приведу только потому, что аукцион был совсем недавно,
и монету видел "живьем" две недели назад).
Возьмите аукционник АД Александр №8 и найдите в нем лот № 13, под которым значится рубль 1718 года в состоянии MS-60.
Это можно посмотреть и на соответствующем сайте.
Если одновременно открыть каталог 50-го аукциона WWC Дж. Элмена,
проходившего 16 ноября 2006г., то там эту же монету можно обнаружить под № 436,
но в каталожном описании этой монеты там присутствует "Choice toned EF".
Повторюсь, я эту монету видел совсем недавно, и совершенно точно могу утверждать,
что справа от короны на реверсе есть глубокая царапина.
Вот почему-то для Элмена это (и, не только) явилось основанием не ставить монете оценку выше XF.
В данном конкретном случае АДА, как говорится, просто "попал под руку" -
случай совсем уж недавний, не надо было копаться в архивах и вспоминать.
По некоторым АД из Европы и Америки мог бы привести примеры и похлеще.
