50 копеек 1910 , мнения по степени сохранности / Форум Нумизматов / Старая Монета

boochov Гость	#1 0 11.03.2008 20:25:12 Добрый день! Как считаете, высоко можно оценить, сохранность данного полтинника. Правда скан не очень реалистичен, в плпне цветов, монета светлее. И буквы в надписи по сторонам от портрета, почемуто рельеф на скане не передался, как будто потёртые смотрятся. С Уваженем, boochov.

baz1960 Пользователь форума Сообщений: 453 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 11 Регистрация: 17.11.2007	#2 0 11.03.2008 20:47:11 VF+
	#2 0 11.03.2008 20:47:11 VF+

Григорий Пользователь форума Сообщений: 2736 Авторитет: 3 Рейтинг сообщений: 39 Регистрация: 07.08.2006	#3 0 11.03.2008 22:09:54 VF-
	#3 0 11.03.2008 22:09:54 VF-

СтарецЪ Пользователь форума Сообщений: 509 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 7 Регистрация: 03.03.2008	#4 0 12.03.2008 00:00:52 Авес (портрет) удовлетворительного состояния для периода НиколаяII, хоть 1910г не простой всё-же и не уникум! Реверс (орёл) хорошее состояние! ИМХО! Для не супер редкой монеты Николая II по 5ти бальной шкале вроде 3- ! Монета, это история отчеканенная в металле.

СтарецЪ Пользователь форума Сообщений: 509 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 7 Регистрация: 03.03.2008	#5 0 12.03.2008 00:03:18 Ещё раз посмотрел, если "в жизни" выглядит лучше с Ваших слов, наверно даже 3\3+ по 5ти баллке! Монета, это история отчеканенная в металле.

Если Бы Пользователь форума Сообщений: 10339 Авторитет: -12 Рейтинг сообщений: 231 Регистрация: 31.10.2007	#6 -1 12.03.2008 00:04:15 5-ти бальная система хромает в самом начале-там,где 1 и 2-они по школе воспринимаются одинаково плохо... для этого же полтинника состояние обычное,не совсем-таки удовлетворительное по-моему

СтарецЪ Пользователь форума Сообщений: 509 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 7 Регистрация: 03.03.2008	#7 0 12.03.2008 00:14:29 Может Если Бы и прав! Но моё ИМХО неизменно! Правда могу добавить что редок московский клуб на котором не найдёшь эту монету, и часто в лучшем состоянии! Монета, это история отчеканенная в металле.

Россиянин

Гость

12.03.2008 09:31:13

Цитата
(орёл) Для не супер редкой монеты Николая II по 5ти бальной шкале вроде 3- !

типичное заблуждение в оценке качества ! Для всех монет шкала сохранности едина , будь то николаевские или петровские монеты , не заваисимо НИ ОТ ЧЕГО . Другой вопрос , что для николаевского полтинника сохран VF - это слабовато , а для полтинника 1704 года - едва ли не "потолок".

СтарецЪ

Пользователь форума

Сообщений: 509 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 7 Регистрация: 03.03.2008

12.03.2008 10:00:54

Цитата

Моё ИМХО что к состоянию надо относиться по разному, дело не в том что Пётр на ~200лет
старше, а в том что качество чекана было разным! Труднейшая задача найти идеально прочеканеную, без следов отслоений и т.д. и т.п. :idea:

Монета, это история отчеканенная в металле.

Россиянин

Гость

#10

12.03.2008 10:21:01

Цитата

СтарецЪ ?????:
[quote="Россиянин"] Моё ИМХО что к состоянию надо относиться по разному, дело не в том что Пётр на ~200лет
старше, а в том что качество чекана было разным! Труднейшая задача найти идеально прочеканеную, без следов отслоений и т.д. и т.п. :idea:

непрочекан , смещение , слоение - это не степень сохранности .Например , даже МСки часто встречаются с непрочеканом .

В том то вся фишка , что петровские монеты , даже самые рядовые , в качестве UNC превращаются в раритет .

boochov Гость	#11 0 12.03.2008 11:34:59 Спасибо всем откликнувшимся!