Уважаемые господа!
Буду признателен всем, кто найдет возможность ответить на вопрос.
В 1885 году с вводом нового монетного устава на банковых монетах появился портрет императора.
С официальной точки зрения изменился ее статус - "монета стала не исключительно меновым знаком, представляющим известную ценность, но сверх того и государственным памятником. На золотой и серебряной полноценной монете имеется изображение ныне благополучно царствующего Государя Императора, что дает возможность даже самым отдаленным народам России видеть черты своего обожаемого Монарха."
В уголовном положении России, насколько я понимаю, были разделы, запрещающие порчу монеты, находящейся в обращении (спилы, пробои и т.п.). Но никто не запрещал монету уничтожать - подобное занятие было лишено экономического смысла.
Но во второй половине XIX века полноценную серебряную монету стало выгодно уничтожать - переплавляя ее на металл. 83 1/3 проба была очень удачной - при плавке легирующая медь угорала первой и проба металла автоматически поднималась до 84 (875 по нашему). 84 проба - стандартная проба столового и ювелирного серебра в России и Европе того времени.
Плавка приобрела просто промышленные масштабы. В официальных документах документах есть ссылки на одного ушлого ювелира, который только за несколько месяцев одного года сплавил 8000 рублей. Повторюсь еще раз, наказание за это в России не было.
Собственно вопрос - изменилась ли правая ситуация с размещением портретов на монетах? Хотя бы формально... Портрет - это не герб. По идее его уничтожение - это оскорбление императора со всеми вытекающими отсюда последствиями.
С уважением ко всем.
Буду признателен всем, кто найдет возможность ответить на вопрос.
В 1885 году с вводом нового монетного устава на банковых монетах появился портрет императора.
С официальной точки зрения изменился ее статус - "монета стала не исключительно меновым знаком, представляющим известную ценность, но сверх того и государственным памятником. На золотой и серебряной полноценной монете имеется изображение ныне благополучно царствующего Государя Императора, что дает возможность даже самым отдаленным народам России видеть черты своего обожаемого Монарха."
В уголовном положении России, насколько я понимаю, были разделы, запрещающие порчу монеты, находящейся в обращении (спилы, пробои и т.п.). Но никто не запрещал монету уничтожать - подобное занятие было лишено экономического смысла.
Но во второй половине XIX века полноценную серебряную монету стало выгодно уничтожать - переплавляя ее на металл. 83 1/3 проба была очень удачной - при плавке легирующая медь угорала первой и проба металла автоматически поднималась до 84 (875 по нашему). 84 проба - стандартная проба столового и ювелирного серебра в России и Европе того времени.
Плавка приобрела просто промышленные масштабы. В официальных документах документах есть ссылки на одного ушлого ювелира, который только за несколько месяцев одного года сплавил 8000 рублей. Повторюсь еще раз, наказание за это в России не было.
Собственно вопрос - изменилась ли правая ситуация с размещением портретов на монетах? Хотя бы формально... Портрет - это не герб. По идее его уничтожение - это оскорбление императора со всеми вытекающими отсюда последствиями.
С уважением ко всем.
