Все же, может, какую-то аргументацию предоставить? Фото гурта, к сожалению, нет. По аверсу-реверсу я тоже "неподлинности" не заметил. Комиссар-Рэкс, просветите, на что смотреть;).
Я вообще-то не люблю в подделках ковыряться, но если задуматься, то ведь количество подделок со временем постоянно увеличивается (умельцы не дремлют), а количество подлинных монет, вышедших из обращения, постоянно уменьшается (переплавка, коррозия и проч.). Что нас ждет...
Комиссар-Рэкс пишет: Гурт невидно, но местами видно кромку гурта округлой формы, на зубчики обратите внимание, на гербы, короны, головы орла. Да много еще, что не так.
Посмотрел еще раз. Все там "так". Нормальная монета. Орлы плохо прочеканены. Состояние не люкс.
Комиссар-Рэкс пишет: Гурт невидно, но местами видно кромку гурта округлой формы, на зубчики обратите внимание, на гербы, короны, головы орла. Да много еще, что не так.
kopeikin пишет: Посмотрел еще раз. Все там "так". Нормальная монета. Орлы плохо прочеканены. Состояние не люкс.
Орел там один, просто у него две головы. И гербы, по Вашему мнению, тоже просто так несколько непрочеканены (гербов, действительно много, точнее 9), особенно центральный герб со св. Георгием.
Сравните, если интересно две фотографии, оба из одного места, сделанные в одинаковых условиях. Сравните кант у этих двух монет. Если и это не поможет, продолжим дальше.
Комиссар-Рэкс пишет: Ну, как говорится, имеющий уши, да услышит, имеющий очи, да увидит.
А имеющий некоторые представления по определению подлинности золотых монет последнего Российского императора не будет фуфлить монету имеющую по данным фото все предпосылки оказаться подлинной.
Комиссар-Рэкс пишет: Собственно, лишь тем не понравилась, что поддельная.
Комиссар-Рэкс, Вы глубоко заблуждаетесь, поставив АД "Александр" в один ряд с "Молотком" и В-ром, а также считая себя более опытным экспертом, чем на вышеозвученном аукционе. P.S. Тем более по рядовой и достаточно простой монете.
Алекс0580, я с уважением отношусь к Вашим постам, поэтому отвечу Вам. Я не считаю себя более опытным экспертом, я вообще не считаю себя экспертом, я любитель, который некоторое время увлекается нумизматикой. Мне все равно, на каком аукционе выставлен материал, для меня важно - что именно выставлено. Не хотел об этом писать, но,видимо, нужно это сделать. И это может повторить любой желающий. Я держал в руках эту монету, гурт там от простой подделки, хотя помимо гурта я увидел и некоторые другие признаки, о которых попытался написать здесь, извините, если это не очень внятно получилось. Если серьезность аукциона мерить ценовой категорией представленного материала (что, наверное, логично), то, несомненно, он намного серьезнее, чем те, которые Вы назвали.
Я уже не раз сталкивался с ситуациями, когда подделка обнаруживается среди лотов, выставленных на каком-нибудь аукционе. Часто этот вопрос решается путем договоренности с продавцом о самовыкупе, разумеется, огласке это не придается, дабы не портить "репутацию" аукциона. Мне видится это неправильным по отношению ко всем тем, кто просматривает фото выставленных лотов в архивах аукционов, в выпущенных каталогах, в которых нет ни слова о том, что на фото подделка. Напротив, получается, что аукцион гарантирует, что на фото оригинальная монета, располагая информацией, что это не так. По-моему это обман. Может, это прозвучит наивно, но я считаю, если обнаруживается подделка среди торгуемых лотов, лот нужно снимать с продажи и честно указывать об этом. Это будет достойно серьезного аукциона.
alex0580 пишет: Комиссар-Рэкс , Вы глубоко заблуждаетесь, поставив АД "Александр" в один ряд с "Молотком" и В-ром, а также считая себя более опытным экспертом, чем на вышеозвученном аукционе. P.S. Тем более по рядовой и достаточно простой монете.
Alex0580, то обстоятельство, что подделку сняли с аукциона, как раз и подтверждает Ваше мнение относительно серьезности любимого Вами аукциона. А тему я эту создал только из-за того, что на этом аукционе не сделали этого сразу, как обнаружилась подделка. Но, надо отдать им должное, во время скорректировали ситуацию, как это и полагается серьезному аукционному дому. По-моему, АД еще раз подтвердил этим, что заслуживает доверия и уважения. Не ожидал лишь, что столько нумизматических гуру будут со знанием дела обосновывать подлинность монетки в этой теме.
Комиссар-Рэкс, то, что лот снят с аукциона из-за сомнения в подлинности - большой плюс и одновременно минус АДА, видимо Вы в этом приняли участие. Неоднократно, благодаря коллегам СМ снимались лоты с различных аукционов!!! (менее престижных). Вы видели монету в живую, поэтому так уверенно создали свой пост. Поражает, что из-за рядовой 15-шки пошатнулась репутация АДА!? По фото, без гурта, монета в данном состоянии сомнений не вызывает, о чём говорят и отзывы коллег. Это ещё раз подтверждает, что монету надо подержать в руках..."понюхать". Честно говоря, я (если бы не дорого) сам бы приобрёл эту монету. На форуме присутствуют представители АДА, поэтому хотелось бы услышать комментарии по данному факту. Думаю, эту тему руководству СМ в забвение отправлять не стоит. С уважением!
По мне, так репутация не пошатнулась, а напротив, утвердилась. И репутация положительная. Абослютно уверен, что на любом аукционе проходили подделки. Вопрос в том, как и кто из такой ситуации выходит, либо вообще делает вид, что никакой ситуации нет и все нормально. Думаю, что никогда не ошибается тот, кто вообще ничего не делает. Я люблю повторять в связи с этим одну фразу, которую сказал Марк Тулий Цицерон: человеку свойственно ошибаться, глупцу - упорствовать в своей ошибке. АД исправил ошибку честно и открыто, это достойно уважения.
