2 копейки 1761, номинал над Св. Георгием / Форум Нумизматов / Старая Монета

korytko_sergey Пользователь форума Сообщений: 294 Авторитет: 6 Рейтинг сообщений: 38 Регистрация: 28.01.2016	#1 0 02.01.2019 20:29:54 Добрый день! Наверно эту монету видели все. Есть заключение Ширякова, выкладывалось на МиМ. Но смущает, что она с завидной частотой прогоняется на волмаре. Она хоть настоящая??? Спасибо С уважением, Сергей!

9525255 Пользователь форума Сообщений: 3343 Авторитет: 23 Рейтинг сообщений: 50 Регистрация: 20.12.2012 † 2021	#2 6 02.01.2019 21:43:21 Настоящая. Подлинная. Эти двушки одноштемпельные. Родимые пятна на месте. А что до прогонов.... На то он и Волмар...

Arduin Пользователь форума Сообщений: 477 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 26.04.2008	#3 1 03.01.2019 00:54:45 У этой монеты проблема одна - эти самые родимые пятна вырезаны заново.

Arduin Пользователь форума Сообщений: 477 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 26.04.2008	#4 4 03.01.2019 14:34:01 Минусирующим дилетантам посвящается. Первоначальный вид. Как все-таки забавно выглядит вся эта болтовня о "проработке деталей рельефа" и "отличной сохранности"

korytko_sergey

Пользователь форума

Сообщений: 294 Авторитет: 6 Рейтинг сообщений: 38 Регистрация: 28.01.2016

03.01.2019 14:57:33

Цитата
Arduin пишет: У этой монеты проблема одна - эти самые родимые пятна вырезаны заново.

То есть на подлинной монете доработали все эти забоины для сходности с другими экземплярами?

С уважением, Сергей!

Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании

Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании

Arduin Пользователь форума Сообщений: 477 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 26.04.2008	#6 4 03.01.2019 15:11:24 Нет, забоины - это забоины, их никто не дорабатывал. Они только указывают, что монета одна и та же. А так, на ней не осталось ничего родного, весь рельеф вырезан. Поэтому и гоняют ее из аукциона в аукцион, цену то хотят как за подлинную, а монета то стала фуфлом, не смотря на писульку.

korytko_sergey Пользователь форума Сообщений: 294 Авторитет: 6 Рейтинг сообщений: 38 Регистрация: 28.01.2016	#7 0 03.01.2019 15:17:59 Если не секрет, каков первоисточник фотографий первоночального вида? С уважением, Сергей!

Arduin Пользователь форума Сообщений: 477 Авторитет: 4 Рейтинг сообщений: 8 Регистрация: 26.04.2008	#8 0 03.01.2019 15:24:34 продавалась в 2014 году по таким фотографиям.

korytko_sergey Пользователь форума Сообщений: 294 Авторитет: 6 Рейтинг сообщений: 38 Регистрация: 28.01.2016	#9 0 03.01.2019 15:27:12 Спасибо, очень интересная история конечно... С уважением, Сергей!

KOOT

Пользователь форума

Сообщений: 4380 Авторитет: 8 Рейтинг сообщений: 57 Регистрация: 26.04.2006

#10

03.01.2019 18:45:07

Цитата

Arduin пишет:
Нет, забоины - это забоины, их никто не дорабатывал. Они только указывают, что монета одна и та же. А так, на ней не осталось ничего родного, весь рельеф вырезан. Поэтому и гоняют ее из аукциона в аукцион, цену то хотят как за подлинную, а монета то стала фуфлом, не смотря на писульку.

Монета утратила все признаки подлинности, так будет правильнее сказать.
Тем не менее она с Ширяковской бумагой, со всеми отсюда вытекающими...

Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.

За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение.

Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет

Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании

За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз