| Цитата |
|---|
| Если умеете убрать зелень и весь шмурдяк с монеты без последсивий для остатков штемпельного блеска и без убийства глянцеватости поля, то конечно надо чистить! Только лично моё мнение монеты нельзя красить, если у них родное глянцеватое поле и есть остатки шт. блеска так как это с точки зрения оценки её "нумизматической шубы" играет против монеты..Это как оригинальные фрески забелить -они могут пестровато выглядеть от неравномерно лёгшей копати, но они родные! Так и тут если монета рябая но с родным глянцевым полем - не надо её красить, так как смотреть кроме как на закрашеный рельеф больше будет не на что.. Пятак хороший, и почиститься должен хорошо, правда цвет скорее всено будет не однородным.. как вот у этой собственноручно почищенной от зелени и прочей грязи двушки.. Но это нормально, ибо смысла нет обижаться на цвет и фактуру монеты в которой она была последний раз, перед тем как её оставили. И ещё нужно опасаться "профи" с всякими причиндалами для ровнения поля и заглаживания его.. это может и помогает когда монета не претендует на высокий статус но не в этом случае.. А облить предмет ортофосфорной кислотой а потом поры загладить может и дурак..В общем главное чтобы не получилось как было тут с копейкой 1839 г... |
Двушку Вы ,какую то Нелепую,в пример приводите.Пятаки,таким методом чистить не стоит.
Я бы в январе-феврале такие пятаки,не выставлял на продажу.Народ поиздержался за НГ праздники.
Цитировать-уже несколько дней не работает. В соседней ветке люди подсказали, В форме ответа, слева от смайлика есть кавычки ( "-вот такие), нажимаете на них,появиться рамка,затем копируете мышкой текст,который хотите процитировать и вставляете в рамку.Всё.
Венечком тока аккуратнее -сильно не "шёркайте" 
