Андрей1724 пишет: Когда-то была Подлинной ( 1 копейка 1795 г.- ЕМ). Далее ( ЕМ ) под конем стерли. Жаль, испортили симпатичную Подлинную монетку. А теперь ФУФЛО - 100%.
Андрей, судя по цвету - на монете была дорезка поля и деталей, так что основа монеты была подлинной, но БЫЛА.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
Ну льют то с оригинала. А у оригинала есть такая выкрошка, которая обязана была отразиться на фуфле. Я к чему виду этот разговор. На данной, подлинной, монете срезали буковки под конем.
Вы когда-нибудь на подлинной монете видели такое? 1. такой извращенный и кривой вензель 2. хвост коня, голову всадника и прочие элементы в подобном исполнении начальной художественной школы. 3. шрифт "копеика" в таком раскосом варианте. P.S. весь "дизайн" в формате примитивного ручного труда, а гурт просто ужас. Тут оригинальностью даже за километр не пахнет.
А можно поподробнее. Про кривой вензель, хвост коня, и т.п. Пока то что Вы говорите, не тянет на литое фуфло. Это все тянет только на то что сказал уважаемый КООТ. Монета резаная.
Считаю ее резанной за кривизну деталей. Любопытно только отчего творец сего не нашел копейку получше, чтобы не перепахивать вдоль и поперек. Но в таких делах логики, как и ума, немного. Можно только предположить, что опытный резчик взял бы именно хорошую ЕМ, будучи уверенным в ликвидности результата, а любитель взял утертую и нарисовал редкость как смог.
