Я бы оценил как xf+....К примеру свою я оцениваю примерно так же...Если честно то я видел экземпляры и получшеЛично мне в монетке ТС нравится лучевой штемпельный рельеф на поле реверса...Он является плюсовой особенностью и добавляет монете эстетики на мой взгляд...
mels пишет: Я бы оценил как xf+....К примеру свою я оцениваю примерно так же...Если честно то я видел экземпляры и получшеЛично мне в монетке ТС нравится лучевой штемпельный рельеф на поле реверса...Он является плюсовой особенностью и добавляет монете эстетики на мой взгляд...
У вас монетка совсем другого качества . На сколько можно судить по фото только рельеф есть, поле уже подгнившее . На слабе вам напишут коррозия или монета была в земле. Не так давно на Редких монетах MS 65 продавалась .
по фото сложно сказать почему ау58 , аверс чуть потерт ,больше ничего не видно. Так то для себя я тоже не более мс 62 бы поставил ,думал подвох в том что дали завышенный.
Герб притерт лишь слегка,вполне в духе низкого MS, в том виде как это часто у них бывает. Плюс блеск очень хороший. А впрочем да, по совести говоря, наверно все справедливо. Но остается открытым вопрос - сколько примерно стоит? Я отстал от жизни. Вроде раньше такой орел ценился, в качестве был редкостью,сейчас не знаю.
mels пишет: Я бы оценил как xf+....К примеру свою я оцениваю примерно так же...Если честно то я видел экземпляры и получшеЛично мне в монетке ТС нравится лучевой штемпельный рельеф на поле реверса...Он является плюсовой особенностью и добавляет монете эстетики на мой взгляд...
У вас монетка совсем другого качества . На сколько можно судить по фото только рельеф есть, поле уже подгнившее . На слабе вам напишут коррозия или монета была в земле. Не так давно на Редких монетах MS 65 продавалась .
Поле у моей если и похуже...то уж явно не фатально...А вот рельеф у монетки ТС явно уступает...Таким образом учитывая эту компенсацию я и уравнял их по состоянию...На AU и уж тем более MS никакая из них не тянет...xf ...или с натягом xf+
"Нумизмат,прибегнув к чистке,помни,патина не грязь...но монеты старо-древней неотъемлемая часть...!"
nephpite пишет: mels, вы ошибаетесь. поле у вас совершенно мертвое, к сожалению
Не обижайтесь,никого не хотел оскорбить. Просто констатация факта:поле проблемное. А сейчас все смотрят в первую очередь на поле,а потом уже на высоту рельефа
nephpite пишет: mels, вы ошибаетесь. поле у вас совершенно мертвое, к сожалению
Не обижайтесь,никого не хотел оскорбить. Просто констатация факта:поле проблемное. А сейчас все смотрят в первую очередь на поле,а потом уже на высоту рельефа
Не знаю кто там и какой факт констатировал...Не стоит за всех говорить,уважаемый"специалист по полям".....и уж тем более подчиняться стадному инстинкту...Оценка монет производится с учетом всего комплекса...В общем, ликбезом что то не хочется заниматься...Праздник на носу...Всех с праздником!
nephpite пишет: Без пластиковой маскировки....это как слаб сломать что ли?
Слаб то в любом случае левый...Вводящий в заблуждение..Это все равно что к Запорожцу эмблему BMW приделать...Запорожец от этого Запорожцем быть не перестанет...
"Нумизмат,прибегнув к чистке,помни,патина не грязь...но монеты старо-древней неотъемлемая часть...!"
mels пишет: Был бы не левый...если бы там хотя бы такая была...
mels, Вы знаете, я уже не удивляюсь вашему рейтингу сообщений в -51 и хотя я, из принципа, не минусую, но по Вам поступлюсь своими принципами. Получите заслуженный -. Мой совет: Думайте в дальнейшем, о чём пишите........
mels пишет: Был бы не левый...если бы там хотя бы такая была...
mels , Вы знаете, я уже не удивляюсь вашему рейтингу сообщений в -51 и хотя я, из принципа, не минусую, но по Вам поступлюсь своими принципами. Получите заслуженный - . Мой совет: Думайте в дальнейшем, о чём пишите........
Обычно не комментирую минусы...Но вам поясню...Хороший человек минус не поставить ни при каких обстоятельствах...А я коллекционирую плохих людей ...и с комплексами....Каждый минус-еще один такой экземпляр в копилку...
"Нумизмат,прибегнув к чистке,помни,патина не грязь...но монеты старо-древней неотъемлемая часть...!"
