Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
монеты маврикий
Биографiи
Библiотека
Книга Гостей
Журналъ "Старая Монета"
Офицiальный грейдингъ NGC
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Вход через соцсети:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Монеты. Определение, обсуждение, оценка. » Медные монеты России 1700-1917.
Страницы: 1
Следят за темой: 0  
2 копейки 1763г. ЕМ Гурт надпись., Оценка подлинности и сохранности монеты.
 
    #1
0  
25.10.2014 13:36:54
Подскажите. Это Павловский перечекан,?
 
 
 
    #2
0  
25.10.2014 13:46:42
Нет не ПП.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #3
0  
25.10.2014 13:49:14
И можно, если не трудно гурт по кругу.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #4
0  
25.10.2014 13:54:32
купить хочу,других нету фото,в каталоге написано,если гурт надпись,то перечекан
 
 
 
    #5
0  
25.10.2014 14:04:37
Безусловно перечекан, но не Павловский.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #6
0  
25.10.2014 15:27:42
и сколько он стоит,если не секрет
 
 
 
    #7
0  
25.10.2014 15:58:28
это Вы хотите купить монету и не знаете сколько она стоит? Супер!  :)
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #8
0  
25.10.2014 18:14:25
Если бы знал, наверное бы не спрашивал?  Откуда такой снобизм?
Вокруг $500, наверное, не жалко по фото. (если быть уверенным в оригинальности)  Странно что нет следов перечекана.  
 Дальше надо в живую смотреть.
За создание интересных и познавательных ненумизматических тем, вызвавших большой интерес Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #9
0  
25.10.2014 18:37:10
Монета была почищена. Поэтому и следов перечекана не видно.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #10
0  
25.10.2014 18:45:15
Цитата
9525255 пишет:
это Вы хотите купить монету и не знаете сколько она стоит? Супер!  
а что здесь удивительного..вот вы по ней играете,и знаете,а я в меди плаваю
 
 
 
    #11
0  
25.10.2014 19:23:05
Цитата
Кой58 пишет:
Монета была почищена. Поэтому и следов перечекана не видно.
Ну ни фига же себе. Напильником чистили?
Как можно чисткой убрать следы перечекана?
Кстати, толщина и размер монеты как-то не наводят на
Мысль о перечекане. А может быть только им,
Если это подлинник.
Изменено: скунс - 25.10.2014 19:39:42
За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #12
1  
25.10.2014 23:51:22
63 с гуртами почти все не большого диаметра и с плохими следами перечекана, хотя по этим изображениям определять оригинальность предмета проблематично.
Копейки же Екатеринбургские гуртовые они изначально меньше и толще двушек Екатерины этим и объясняется относительно не большой диаметр гуртовых двушек 63 года,  ведь это первые перечеканы из копеек, а не 2-3 как в 88 году
За издание или авторство полезной нумизматической книги, публикации или исследования Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #13
0  
26.10.2014 08:57:00
Цитата
скунс пишет:
Ну ни фига же себе. Напильником чистили?
Как можно чисткой убрать следы перечекана?
Кстати, толщина и размер монеты как-то не наводят на
Мысль о перечекане. А может быть только им,
Если это подлинник.
Чистили не не зубной щеточкой, а шибером. Кстати следы обработки шибером прекрасно видны не только на поле монет, но и изображении коня, дате (особенно цифра 3) и пр.
За минус - отдельное спасибо! Я вижу на этом форуме выражение "неудобных" суждений не приветствуется.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #14
0  
26.10.2014 10:52:16
Минус Вам поставил не я.
Шибер виден, но он не может удалить следы перечекана.
За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #15
1  
26.10.2014 11:27:40
Цитата
скунс пишет:
...
Шибер виден, но он не может удалить следы перечекана.

Это смотря, как шабером работать. В данном случае от монеты ничего "родного" не осталось.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #16
0  
26.10.2014 11:38:17
Согласен.
Но в случае, если плоским шабером удалены следы перечекана,
Кмк от рельефа осталось бы значительно меньше, поскольку появятся повреждения.
Поэтому для данного случая предполагаю отсутствие следов,
Что теоретически возможно при условии оригинальности монеты.
Изменено: скунс - 27.10.2014 01:19:52
За получение 200 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #17
0  
26.10.2014 12:08:34
Предполагать изначальное наличие или отсутствие следов перечекана в данном случае бессмысленно, так как от оригинального поля ничего не осталось. В данном случае оригинальность самой монеты ещё доказывать придётся.
Изменено: Clan - 27.10.2014 01:19:40 (правка)
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #18
0  
26.10.2014 12:12:45
Цитата
karabiner58 пишет:
Подскажите. Это Павловский перечекан,?

       

посмотрите  года правления Павла .....
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #19
0  
27.10.2014 01:18:33
При чем здесь годы правления самого Павла? Перечекан проводился старыми (ну или вновь резанными) штемпелями Екатерины 2 с датами её правления.
Но здесь-то следов действительно не видно. А уж если это подлинник, то по Узденикову "черта с точкой" получается, однако:o
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз Владельцу номерного экземпляра медали, посвящённой 15-летию клуба «Старая Монета» 2005-2020 - «ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА» 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #20
0  
27.10.2014 02:57:52
Какие "старые" и "вновь резаные" штемпеля? При чём это в данном случае?
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #21
0  
27.10.2014 13:24:52
В данном случае это конечно же не при чем. Просто реакция на рекомендацию "посмотреть года правления Павла":pardon: В смысле, что дата на монете перечекана может не совпадать с годами его правления. Может и излишне было напоминать :oops:
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз Владельцу номерного экземпляра медали, посвящённой 15-летию клуба «Старая Монета» 2005-2020 - «ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА» 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #22
0  
27.10.2014 14:27:53
Цитата
Andrei L. пишет:
При чем здесь годы правления самого Павла? Перечекан проводился старыми (ну или вновь резанными) штемпелями Екатерины 2 с датами её правления.
Но здесь-то следов действительно не видно. А уж если это подлинник, то по Узденикову "черта с точкой" получается, однако
Я не понял? Если бы были следы перечекана на данной монете - это был бы Павловский перечекан?
Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #23
0  
28.10.2014 16:45:44
Чисто гипотетически: если бы на этой монетке были следы 4-хкопеечника Екатерины 2 1796 г, то оказался бы это Павловским перечеканом штемпелем той же Е2 1763 г.:)  Но таковых науке не известно;) Вроде, самые ранние штемпели перечекана датированы 1791 г.  Если не прав, пусть более опытные товарищи меня поправят:oops:
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз Владельцу номерного экземпляра медали, посвящённой 15-летию клуба «Старая Монета» 2005-2020 - «ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА» 6 лет с даты регистрации
 
 
 
    #24
0  
28.10.2014 16:50:14
Поправлюсь маленько: 1791 это для пятаков. Для 2-хкопеечников 1793.
За получение 100 положительных отзывов за покупки на форуме За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз Владельцу номерного экземпляра медали, посвящённой 15-летию клуба «Старая Монета» 2005-2020 - «ПОСЕТИТЕЛЮ КЛУБА СТАРАЯ МОНЕТА» 6 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●