Всем доброго времени. Конец года дарит интересные монеты. Ещё одна симпатичная. Второй удар(зачекан брака возможно)безусловно присутствует,но есть детали,которые не вписываются на мой взгляд в синхронность. Какие будут мнения?
pokupatel пишет: Всем доброго времени. Конец года дарит интересные монеты. Ещё одна симпатичная. Второй удар(зачекан брака возможно)безусловно присутствует,но есть детали,которые не вписываются на мой взгляд в синхронность. Какие будут мнения?
Все очень синхронно. Двойной удар, или, как сейчас модно говорить, зачекан брака.
Ниже бандероли, плохо видно, но скорее всего холостое соударение штемпелей. Д с верхней "блямбой". так там почти все буковки такие. Гурт мелкая и крупная сетка - стояли верейки от разных комплектов. Гладкая часть - место соединения разных вереек.
На холостое не похоже(посмотрите на обратку)Это не тот бант Лямбда тоже не на всех буквах,как ни крути Смещение относительно оси не совпадает.(двойные 66 относительно головы всадника видимой не совпадают)Голова всадника тоже другая Гладко выбритых мест на гурте два(сейчас посмотрел фото,не совсем правильно по порядку загрузил.завтра сделаю более подробные)
9525255 пишет:.......Все очень синхронно. Двойной удар, или, как сейчас модно говорить, зачекан брака.
Мне почему то тоже двойной удар видится. Уважаемый pokupatel. Так скажите прямо, что вам удалось таки разглядеть? Чего я по скудоумию своему опять не могу разглядеть? Какой перечекан и из чего?
Говорят, но никто не видел, что есть 2-1766 ем перечекан из 4-1762. По аналогии 5-1767 ем. Но вот хоть раз увидеть краем глаза эту мифическую монету....
9525255 пишет:.......Говорят, но никто не видел, что есть 2-1766 ем перечекан из 4-1762.......
Понятно к чему "голова раздавленная, не одинаковая". Нет не подойдут следы видимые. Глядя на схему перечеканов(кои были или могли быть) не вижу ни чего, что могло бы ещё "заготовкой для раритета" послужить. Но хочется же под новый год ̶с̶т̶а̶т̶ь̶ ̶в̶о̶з̶м̶о̶ж̶н̶о̶г̶о̶ ̶с̶у̶п̶е̶р̶-̶р̶а̶р̶и̶т̶е̶т̶а̶ ̶о̶б̶л̶а̶д̶а̶т̶е̶л̶е̶м̶ чуда небольшого. А двойной удар, пусть даже исправлением(не на этот раз кмк) брака иногда именуемый как то не то, что надо бы. Будем фоты гурта посмотреть....
На счет 2к1766 ем перечекан - соглашусь. Никогда не видел. Но причем тут аналогия с 5к1767ем перечекан? Ведь такой перечекан показывали и на цфн и тут, если не ошибаюсь.
Есть 5-1765 ем перечекан, есть 2-1765 ем перечекан. Есть 5-1767 ем перечекан, но есть ли 2-1766 ем перечекан? Кстати 5-1767 ем перечекан существуют в единичных экземплярах. Вот и вся аналогия.
9525255 пишет: Говорят, но никто не видел, что есть 2-1766 ем перечекан из 4-1762. По аналогии 5-1767 ем. Но вот хоть раз увидеть краем глаза эту мифическую монету....
Смотрите на здоровье:
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Тоже не плохо: "Конрос" - R, Уздеников - "черта с точкой".
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
9525255 пишет:.......Говорят, но никто не видел, что есть 2-1766 ем перечекан из 4-1762.......
Понятно к чему "голова раздавленная, не одинаковая". Нет не подойдут следы видимые. Глядя на схему перечеканов(кои были или могли быть) не вижу ни чего, что могло бы ещё "заготовкой для раритета" послужить. Но хочется же под новый год ̶с̶т̶а̶т̶ь̶ ̶в̶о̶з̶м̶о̶ж̶н̶о̶г̶о̶ ̶с̶у̶п̶е̶р̶-̶р̶а̶р̶и̶т̶е̶т̶а̶ ̶о̶б̶л̶а̶д̶а̶т̶е̶л̶е̶м̶ чуда небольшого. А двойной удар, пусть даже исправлением(не на этот раз кмк) брака иногда именуемый как то не то, что надо бы. Будем фоты гурта посмотреть....
В чудеса,конечно хочется верить:) Складываю пазлы,смотрю... На мой взгляд,первый удар был ниже по оси(со сдвигом штемпеля) Выделил "ногу коня" и "голову всадника"(плохо конечно проглядывает,но всё же) первого удара
Намекаете на "непохожесть" выделенных участков от "первого удара" на участки такие же рельефа? Так и не будут в мельчайших деталях похожи ибо раздавлены были. Маловато этого для признания перечекана возможного.
Не совсем понял конечно,о чём Вы.Но,не это имел ввиду. Для понимания моей версии.Ниже бандероли лапы змия. Соответственно сдвиг рисунка вниз- немного вправо. При первом ударе бандероль не вошла Та,отчетливо видимая голова Георгия,что правее на 30 градусов другая,не первого удара
Достаточно хорошо сохранилась от "первого удара" лишь часть ноги коня. Она похожа. От головы Георгия лишь намёк. "Непохожесть" которого единственный аргумент за перечекан возможный? А место на которое эта голова при "втором ударе" легла состояние её не объясняет? Какое то время монета в обороте была по внешнему виду судя? Рассмотрите, что ни будь ясно на перечекан указывающее. Нумизматика достаточно точная (на мой взгляд) наука.
pokupatel пишет:......Но,есть и другое голова Георгия (та,что на 30 градусов правее)
И чего людям не ̶п̶ь̶ё̶т̶с̶я̶ празднуется.... Ноги, бандероль, неужто разглядели нечто над головой коня странное?? Откуда и как 30%? Ладно, что глядя на это не пришёл ни кто к выводу-"на монете перечеканенной Георгий был в шлеме с таким же округлым плюмажем". Надобно продолжать....
ПС. Извините за глупость написанную. Умнее не получается.
Изменено: Сергей Патрушев - 02.01.2015 21:38:14(смайлики совсем изломались кажись..)
Мне почему то тоже двойной удар видится. Уважаемый pokupatel. Так скажите прямо, что вам удалось таки разглядеть? Чего я по скудоумию своему опять не могу разглядеть? Какой перечекан и из чего? 
Намекаете на "непохожесть" выделенных участков от "первого удара" на участки такие же рельефа? Так и не будут в мельчайших деталях похожи ибо раздавлены были. Маловато этого для признания перечекана возможного. 
Достаточно хорошо сохранилась от "первого удара" лишь часть ноги коня. Она похожа. От головы Георгия лишь намёк. "Непохожесть" которого единственный аргумент за перечекан возможный? А место на которое эта голова при "втором ударе" легла состояние её не объясняет? Какое то время монета в обороте была по внешнему виду судя? Рассмотрите, что ни будь ясно на перечекан указывающее. Нумизматика достаточно точная (на мой взгляд) наука. 
Откуда и как 30%? Ладно, что глядя на это не пришёл ни кто к выводу-"на монете перечеканенной Георгий был в шлеме с таким же округлым плюмажем". Надобно продолжать.... 
