Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
Главная
О клубе
Форумъ
Маркетъ-плейсъ СМ
Скупка и оценка
лаос монеты каталог
Биографiи
Библiотека
Книга Гостей
Журналъ "Старая Монета"
Офицiальный грейдингъ NGC
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Вход через соцсети:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация  
Форум » Монеты. Определение, обсуждение, оценка. » Медные монеты России 1700-1917.
Страницы: 1
Следят за темой: 0  
деньга 1788г., обсуждение
 
    #1
0  
25.09.2008 16:12:37
Уважаемые коллеги, ваше мнение, что это за монета. Размер как у копейки, "Георгий" не такой как на обычной деньге. Может это пробник.
Изменено: scowl - 29.09.2008 17:16:16
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #2
-1  
25.09.2008 16:22:49
У меня такой же "пробник"...
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #3
0  
25.09.2008 18:21:40
Так это все-таки пробник?
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #4
0  
25.09.2008 19:07:51
Цитата
Так это все-таки пробник?


Так Вы всё-таки издеваетесь ??
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #5
-1  
25.09.2008 19:33:20
-Ну,китаец я,китаец,бабка,только отвяжись!
-А как на русского похож... :D
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #6
0  
25.09.2008 20:21:52
НУ гадюки.....
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #7
0  
25.09.2008 23:20:48
уважаемый nf слово пробник было взято в ковычки...
я бы вам обьяснил суть вопроса... но к сожалению не обладаю информаций по этой монете..
потому самому интересно...
если не будет обьяснения тут.. советую обратица на другой форум...и будьте так любезны соблаговолите потом переписать сюда те обьяснения которые получите..(если не сложно)..
спасибо..
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #8
-1  
25.09.2008 23:28:17
ещё раз скотобаза...
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #9
0  
25.09.2008 23:43:31
кстати ..забыл сказать..
господин nf...я уверен на 9999999999.99999999999% что ни вы ни я не откопаем пробник...
а такая монетка и у меня есть..ток покрасивше гораздо..
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #10
0  
26.09.2008 00:15:47
Цитата
НУ гадюки.....

Еще какие.

Эти нумизматы - ваще редкие скоты, особенно те, которые не поленились литературу полистать, книжек почитать, головой пораскинуть..

Вот Вы например не обратили внимание, что на той "обычной" деньге с котрой Вы эту сравнивали, есть обозначение двора, а на этой - его "почему-то" нет?
И масса у них почему-то не различается, а вот толщина и диаметр - разный?
Наверное потому, что они чеканились в разное время и на разным монетных дворах?
Или потому что одна из них пробная - а Вы - Колумб и открыли Америку "слепошарым даунам" тусующимся на этом "богомзабытом" форуме

Какой ответ вы ожидали услышать? если Вам банально ЛЕНЬ поискать изображение такой же поясню ТОЧНО такой же монеты в сети???

Ну ведь не ясли же, Вообще думать разучились ? или просто ЛЕНЬ?
:twisted:

Еще какая гадюка..
Такого аспида как я - еще поискать нада
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #11
-2  
26.09.2008 09:34:26
Что самое интресное, название фотографии есть :  "Теньге" :!:


http://photo.wdobw.ru/image_id-1668.html
"бороться и искать! найти и перепродать!"  (с)
15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #12
0  
26.09.2008 21:35:43
Если без флуда, то это обычная деньга московского двора. Большой кружок монеты объясняется тем, что это перечекан. Московский двор в 1788-1789 году работал только по перечеканке.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #13
0  
26.09.2008 22:32:09
Цитата
Если без флуда, то это обычная деньга московского двора. Большой кружок монеты объясняется тем, что это перечекан. Московский двор в 1788-1789 году работал только по перечеканке.

Опять же очень спорное утверждение..

Вы хоть раз видели следы старой монеты на этих тонких деньгах-полушках ?
А  на безбуквенной копейке??
Вот мне почему то не довелось, да и насчет отнесения сего артефакта к продукции Московского двора тоже есть кое какие сомнения.
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #14
1  
27.09.2008 00:29:52
Ну поводом для таких рассуждений может служить И вид этих денег,-как будто расплющенные и отвратительного качества,которое бывает обычно при неряшливых перечеканах.В хорошем состоянии мне лично не попадались на глаза ни в каком виде.Может плохо смотрел...
Хе,вопрошающий-то от подколодных картинку убрал...
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #15
0  
27.09.2008 00:32:22
Цитата
Цитата
Если без флуда, то это обычная деньга московского двора. Большой кружок монеты объясняется тем, что это перечекан. Московский двор в 1788-1789 году работал только по перечеканке.

Опять же очень спорное утверждение..

Вы хоть раз видели следы старой монеты на этих тонких деньгах-полушках ?
А  на безбуквенной копейке??
Вот мне почему то не довелось, да и насчет отнесения сего артефакта к продукции Московского двора тоже есть кое какие сомнения.

Согласен, однозначного мнения по причислению данных монет к одному конкретному двору нет. Может быть и СПМ. А следов старой монеты нет, потому что перечеканку производили на станах нового образца  и ее (старую монету) перед перечеканкой плющили, об этом свидетельствует увеличенный диаметр и толщина монеты.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #16
0  
27.09.2008 00:58:14
Цитата
-Ну,китаец я,китаец,бабка,только отвяжись!
-А как на русского похож... :D

...Хе,вопрошающий-то от подколодных картинку убрал...

Подозреваю, что после таких постов у человека просто пропало желание что-то спрашивать.
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #17
-1  
27.09.2008 01:19:39
Однако и спрашивал о ПРОБНИКЕ.Вон,человек денгу редчайшую показывает,и все молчат по теме,отбрёхиваются о непрочекане,а тут...
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #18
0  
27.09.2008 22:22:03
Цитата
Цитата
Если без флуда, то это обычная деньга московского двора. Большой кружок монеты объясняется тем, что это перечекан. Московский двор в 1788-1789 году работал только по перечеканке.

Опять же очень спорное утверждение..

Вы хоть раз видели следы старой монеты на этих тонких деньгах-полушках ?
А  на безбуквенной копейке??
Вот мне почему то не довелось, да и насчет отнесения сего артефакта к продукции Московского двора тоже есть кое какие сомнения.

Кстати на "Ефимке" сейчас выставлена безбуквенная копейка 1788года со следами перечекана (лот№69)
За открытие 50 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #19
-1  
27.09.2008 23:01:23
Вашему вниманию:
1,останки безбуквенной копейки - перечекана 1788 на 2шке 1762 гурт сетчатый
2.копейка 1788М без 2-й М :cry:
3,Денга 1788 ,чтобы тема всё-таки была иллюстрирована
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании Активный участник форума. Пользователь написал более 5000 дискуссионных сообщений вне торговых разделов За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #20
0  
28.09.2008 00:30:19
Во набросились..
я вообщето писал про ТОНКИЕ монеты, а тонкая копейка - не с сеткой, а со шнуром...
Возможно мою мысль,(точнее изложение в том виде в каком оно есть) можно трактовать двояко, но...

по существу кто-то что-то имеет добавить ?
Возвращаться на форум до принесения официальных извинений и наказания виновных не собирался и не собираюсь.
За нумизматическое открытие и исследование, имеющее важное историческое и научное значение. Экспертные нумизматические знания и высочайший нумизматический авторитет Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 1000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #21
0  
10.10.2008 19:54:37
Предположительно монеты этого типа чеканены на монетном дворе в САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ.Представленная мной деньга без букв, так-же со шнуровидным гуртом,встречается гораздо реже чем 1788г.Вес 4,1гр,диаметр 24,8мм.В отличном состоянии у меня тоже нет.Все в таком-же и 1788 и 1789г.Более подробно про эти монеты смотрите статью Владимира Рзаева в журнале "АНТИКВАРИАТ" №5(57) май 2008г стр.126-129.
За открытие 200 дискуссионных веток на форуме вне торговых разделов Пользователь создал сообщение, которое получило более 100 баллов при голосовании Пользователь создал тему, которая получила более 30 баллов при голосовании Пользователь написал сообщение, которое получило более 30 баллов при голосовании За активное участие в рейтинговом голосовани - голосовал более 5000 раз 15 лет с даты регистрации
 
 
 
    #22
0  
01.11.2013 11:50:57
Добавлю свою историю. Одну такую деньгу я нашел на месте кабака...значит "ходячка". Вызвало удивление , почему такая тонкая?? Состояние ужасное. Даже если равномерно съела коррозия , то почему черточки по краям сохранились. Вывод: какая-то не привычная глазу деньга 1788г.
Извините, фотографировал тем, что было под рукой, а именно телефон.
Изменено: Петр Колганов - 01.11.2013 11:51:46 (ошибочка)
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #23
0  
01.11.2013 15:44:00
вот такая денга у меня есть правда не1788г а 93.  тоже тоньше и шире обычной.  ну понятно -два раза долбанули.но вот первое изображение отличается от второго.  значит другим штемпеля.  это может быть перечеканом или как принято отмахиваться -называя перечеканкой брака.  хотя в чем брак -не ясно.  видно что первое изображение было нормальное -центрированное.
10 лет с даты регистрации
 
 
 
    #24
0  
18.11.2013 14:34:12
тема закрыта
10 лет с даты регистрации
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●