Все безбуквенные пятаки 1765 года отчеканены одной парой штемпелей, поэтому подделки отличить легко. Признаки, на которые надо обратить внимание: на оборотной стороне - несколько выпуклых точек слева от венка, на лицевой - точки слева от крыла. Отчеканен на Екатеринбургском монетном дворе. В сильном состоянии неизвестен (мне, по крайней мере). Лет пять назад по редкости соперничал с 1795 ММ, но сейчас уверенно лидирует.

К слову, для безбуквенного пятака 1763 года ситуация несколько иная. Известны две пары штемпелей, одна из которых опубликована. Отчеканен на Московском дворе, всегда перечекан.

Вопрос к Bibliograf - штемпель был изготовлен из ЕМ? Могут ли быть видны остатки букв?
Выпуклые точки на поле, или сливаются с крылом? На единственной фотографии во всех каталогах точек не разглядеть - такое качество.

Датская монетка вышла когда то из аукциона Горного.
На неё ориентироваться не нужно, ИМХО.

К сожалению - первое.

63 - помимо орла, там еще и вензель особый, а вот 65 - только характерные признаки штемпеля, так как вензель и все остальное - от буквенного ЕМ-а. Ну и Орелик "специфисский"

Насчет двух пар 63-б/б  эта информация где то опубликована, или это удобный способ продать  сомнительную монету?

ПыСы на моем 63 без букв следов перечекана нет..

Не силен в технологии, но возможно, когда переводили штемпель с маточника, забыли набить буквы ЕМ. Во всяком случае, ни на одном безбуквенном 1765 остатков букв не видел. Выпуклые точки на поле, практически вплотную к крылу. Но если есть возможность сравнить монету с фото, посмотрите полное совпадение штемпелей: цифры даты, корона и другие мелкие детали, которые, скорее всего, набивались для каждого штемпеля индивидуально.

Нет. Для большинства редких монет существует проблема с качеством из-за невозможности выбора из множества экземпляров. Для безбуквенного 1763 ситуация усугубляется тем, что московские пятаки имеют низкий рельеф, что не идет на пользу состоянию.


Что Вы подразумеваете под "специфическим" орлом? Он чем-то отличается от стандартного екатеринбургского?

Информация не опубликована, но от этого она не перестает быть правдивой. Две штемпельные пары - это открытие как минимум 20-летней давности, и я был уверен, что любой нумизмат старше 12 лет знает об этом . Интересно, что в курском кладе 1992-го года были сразу два разных безбуквенных пятака 1763.

Если у Вас подлинный 1763 без следов перечекана, то Вам крупно повезло. Для обычных 1763 ММ отношение перечеканов к "гладким кружкам" 10:1, не меньше. Поэтому появление среди немногих известных московских безбуквенных 1763 неперечеканенного экземпляра (считая сообщение IgorS, двух) - большая удача с точки зрения статистики.

Лучшие безбуквенные пятаки из мне известных.