Янин Валентин Лаврентьевич, доктор исторических наук. Профессор, академик РАН.
6 февраля 1929 г.
К 80-летию академика В.Л. Янина
Академик Валентин Лаврентьевич Янин - один из выдающихся ученых современной России, с именем которого связаны наиболее яркие открытия в области археологии и истории Средневековья, сделанные во второй половине XX - начале XXI в. Заведующий кафедрой археологии МГУ, руководитель Новгородской археологической экспедиции, академик B.Л. Янин широко известен как глубокий исследователь русской истории и культуры, автор блестящих книг, значение которых выходит далеко за рамки отдельных областей исторической науки. Труды В.Л. Янина изменили ранее утвердившиеся представления о многих ключевых явлениях ранней русской истории, раскрыли роль Новгорода как основного центра кристаллизации русской государственности на Севере, воссоздали по археологическим материалам картины средневековой исторической жизни, потрясающие по своей убедительности и достоверности. Можно долго перечислять различные грани его дарования, различные направления его научной деятельности, различные области археологии и истории, обогащенные его исследованиями. Обаяние личности ученого имеет не меньшую силу, чем его научные труды. Встречи с В.Л. Яниным стали поворотными точками в судьбе многих авторов этого сборника, зачастую определив выбор профессии.
Путь В.Л. Янина в науке подробно освещен во многих публикациях, основные вехи его исследовательской деятельности как историка, археолога, нумизмата, специалиста по сфрагистике хорошо известны его ученикам и коллегам. Отмечая 80-летие ученого, мы попробуем, не повторяя всего, что уже сказано, обозначить некоторые его достижения, которые имеют особое значение в общем контексте изучения прошлого России.
Имя В.Л. Янина прочно соединено в сознании его собратьев по историческому цеху в первую очередь с изучением средневекового Новгорода и берестяных грамот. Новгородской проблематике посвящено большинство его монографий - от изданных в 1962 г. «Новгородских посадников» до увидевших свет совсем недавно, осенью 2008 г., «Очерков истории средневекового Новгорода». В этой книге ученый назвал политическую историю средневекового Новгорода главной темой своих научных изысканий. В 1947 г., будучи студентом второго курса исторического факультета МГУ, В.Л. Янин впервые принял участие в раскопках в Новгороде, в 1951 г. стал свидетелем находки первой берестяной грамоты, а в 1962 г.
А.В. Арциховский сделал его своим преемником в качестве руководителя Новгородской экспедиции. По мере продолжения раскопок, роста коллекции берестяных грамот, напряженной работы по анализу археологических материалов, документов на бересте, летописей и других источников коренным образом менялись научные представления о значении Новгорода как археологического памятника, о его месте в средневековой истории Восточной Европы, о его социально-политическом устройстве. Не будет преувеличением сказать, что обновлением знаний о Новгороде мы обязаны прежде всего B.JI. Янину - как исследователю и руководителю работ крупного научного коллектива.
B.Л. Янин пришел в науку в послевоенные годы, когда «археологическое лицо» средневековой Руси еще не было в полной мере знакомо исследователям, а изучение древнерусских городов только начиналось. Перед археологией стояли грандиозные задачи: раскрыть и представить историкам материальную культуру Руси, исследовать средневековое ремесло, выявить характер древнерусских городов как археологических объектов и реальных центров средневековой жизни и проследить их конкретную историю, но прежде всего - разработать практические методы изучения культурного слоя городов, создать хронологическую шкалу средневековых древностей, научиться выделять, фиксировать и датировать строительные ярусы и усадьбы, скрытые в толще городских напластований. Эти задачи были выполнены плеядой замечательных археологов, воспитанников А.В. Арци- ховского, выбравшего Великий Новгород в качестве главного археологического объекта для исследования средневековой Руси.
В.Л. Янин нашел свое место в этой дружной молодой команде как исследователь тех категорий древностей, которые способны пролить свет на социально-политическую историю Средневековья. Уже в 1950-е гг. раскопки в Новгороде получили мировую известность как археологическое открытие города с деревянными мостовыми, срубами и частоколами боярских усадеб, удивительным обилием бытовых вещей из органических материалов, прекрасными образцами прикладного искусства. Отдельные категории и группы археологических материалов становились предметами специального изучения и постепенно вводились в научный оборот. Но по мере того, как продолжалась расчистка жилых кварталов средневекового города, лежащих под современной застройкой, извлекались из земли тысячи средневековых вещей и пополнялась коллекция берестяных грамот, становилось очевидным, что изучение Новгорода не может быть исчерпано разработкой отдельных археологических проблем. Перед исторической наукой встал вопрос о социальном устройстве и политической организации общества, археологические древности которого открывались в новгородских раскопах, об истоках своеобразной политической системы Новгорода. Поиски ответа на эти вопросы стали для B.JI. Янина одновременно поисками новых источников, способных стать надежной опорой для реконструкции социально-политических отношений, и поисками новых исследовательских методов, соединяющих инструментарий археолога и историка.
Разработанная В.Л. Яниным концепция общественного устройства Новгорода, его происхождения и эволюции складывалась постепенно, по мере глубокого исследования отдельных политических институтов, различных звеньев системы управления, боярского землевладения и генеалогии новгородского боярства, социальной топографии Новгорода и исторической географии Новгородской республики. Важнейшими источниками для реконструкции административного устройства Новгорода, помимо летописей, стали сфрагистические материалы, позволившие, в частности, проследить развитие и эволюцию института посадничества как государственного органа боярского правления. Для изучения особенностей социального строя Новгорода главным источником стали берестяные грамоты, находки которых сделали возможным определение конкретной владельческой принадлежности открытых раскопками аристократических усадеб, установление родственных отношений между владельцами соседних усадебных комплексов, выявление в пределах новгородских концов групп усадеб, находившихся в собственности одного боярского клана.
Начало новгородской истории мыслится В.Л. Яниным как консолидация социальной элиты трех обитавших в районе озера Ильмень разноэтничных племен - словен, кривичей и чуди, пригласившей на княжение выходца из-за моря - варяга Рюрика. Функции и права приглашенного князя были изначально ограничены условиями договора, князю и его людям было, в частности, запрещено собирать государственные доходы на новгородских землях. Территориальная структура древнейшего Новгорода реконструируется исследователем как три поселка родовой аристократии, первоначально разделенных пустыми пространствами. Эти поселки стали основой для формирования трех концов средневекового Новгорода, первоначально упоминаемых в летописи, а их обитатели - родоначальниками боярской аристократии, сохранявшей свое привилегированное положение и восходящее к древности соперничество между отдельными группировками до падения новгородской независимости.
В XI - первой половине XII в. новгородское боярство постепенно укрепило свои позиции, реорганизовало систему власти, сделав главным ее органом выборное посадничество, и существенно ограничило функции князя в управлении. Развитие и реформы системы государственного управления на протяжении XIII - первой половины XV в. были направлены на смягчение соперничества между различными социальными группами новгородского общества и различными боярскими кланами. Однако достичь этих целей не удалось - в XV в. посадничество превратилось в олигархический коллегиальный орган боярского правления, не имевший поддержки основной массы новгородского населения, что, в конечном итоге, и предопределило падение новгородской независимости.
Эта новая концепция новгородской истории, базирующаяся на огромном материале, логично связывает между собой различные факты, выявленные историками и археологами, объясняет происхождение многих исторических явлений и политических традиций. Не будет преувеличением сказать, что социально-политическая история Новгорода, воссозданная B.JI. Яниным, - одно из самых значительных достижений отечественной исторической науки последних десятилетий.
Разумеется, научное творчество B.JI. Янина далеко не исчерпывается «новгородской темой». Его первая монография «Денежно-весовые системы русского средневековья. Домонгольский период» (М., 1956) посвящена проблемам денежного обращения на Руси в IX-XII вв., реконструкции денежно-весовых систем, складывавшихся в Восточной Европе в этот период. Вывод B.JI. Янина об использовании на Руси арабского серебра в IX-X вв. как основного платежного средства и о замене его в XI в. западноевропейской серебряной монетой стал основополагающим как для характеристики экономического базиса ранней Руси, так и для реконструкции конкретных истоков денежных систем и весовых норм монет. И сегодня, спустя 50 лет после своего появления, эта книга остается единственным исследованием, представляющим целостную картину монетного обращения в Восточной Европе в IX-XI вв. Русской нумизматике и денежным системам XIII— XV вв. посвящен целый ряд статей, опубликованных в 1950-1980-е гг. С именем B.JI. Янина связано возрождение сфрагистики как особой исторической дисциплины и издание корпуса древнерусских печатей X-XV вв. («Актовые печати Древней Руси X-XV вв.». М., 1970. Т. I, II). Исследователь самостоятельно собрал и систематизировал данные о более 1500 известных к тому времени свинцовых печатях, разделил сфрагистический материал на отдельные группы, связал эти группы с определенными институтами, предложил персональную атрибуцию большинства древнерусских булл. После издания этих книг для исследователей Древней Руси стало очевидно, что полноценное изучение политической системы русского Средневековья, церковной организации и княжеских генеалогий невозможно без обращения к сфрагистическим материалам. В 1990-е гг. B.JI. Янин привлек к регистрации новых сфрагистических находок своего ученика П.Г. Гайдукова. Итогом этой работы явился третий том серии «Актовые печати Древней Руси X-XV вв.» (М., 1998), включивший в себя более 1100 новых древнерусских печатей. Сегодня В.JI. Янин совместно с П.Г. Гайдуковым готовит к изданию четвертый том этой серии.
B.J1. Янин - ученый с собственным творческим почерком, который всегда хорошо узнаваем и не менее интересен для читателей и собеседников, чем сами научные построения, изложенные в его книгах и лекциях. Сам ученый неоднократно характеризовал методическую основу своих трудов как комплексное источниковедение, основанное на сочетании методик различных исторических дисциплин и исследовании различных категорий источников, прежде всего письменных документов и археологических материалов. Однако своеобразие подходов B.J1. Янина к исследованию Средневековья определяется не только стремлением привлекать и синтезировать различные группы источников, но и особым даром воссоздавать целостные исторические явления путем соединения в единую ткань отдельных фактов, деталей, малых фрагментов исторической реальности, документированных источниками, но остававшихся незамеченными или недооцененными его предшественниками и современниками. Ученый всегда придавал огромное значение источниковедческой работе: точному датированию археологических находок и документов, восстановлению точного значения текстов берестяных грамот и пергаменных актов, точной локализации географических названий, упомянутых в средневековых документах, надежной атрибуции актовых печатей. Чтение вновь найденных берестяных грамот остается для него самой захватывающей и увлекательной частью исследовательского труда.
Установка на строгий источниковедческий анализ органично сочетается у В.Л. Янина с даром оживления истории, умением просто и увлекательно, но без фантазий и отступлений от научной точности рассказывать о событиях далекого прошлого. Как популяризатор науки B.JI. Янин знакомит своих читателей-неспециалистов не только с общими наблюдениями, касающимися истории Новгорода и средневековой Руси, но и с конкретными источниками, подлинными памятниками письменности и материальной культуры, раскрывая творческую лабораторию исследователя и воспитывая у современников понимание значимости и красоты средневековых древностей. «Новгородские пятницы» - еженедельные рассказы о результатах текущих работ экспедиции, пешеходные экскурсии по Новгороду, яркие выступления B.Л. Янина на телевидении пробудили интерес к истории средневековой Руси у огромной аудитории, снимая барьер между прошлым и настоящим. Книга B.Л Янина «Я послал тебе бересту», впервые увидевшая свет в 1967 г., выдержала три издания в России, опубликована в переводах в Венгрии, Японии и Чехии и остается сегодня одной из лучших популярных книг по средневековой русской истории.
Свидетельством особого признания открытий и достижений новгородской археологии, а также широкой известности в российском обществе истории и культуры Великого Новгорода явилось посещение в июле 2004 г. Троицкого раскопа президентом Российской Федерации В .В. Путиным и президентом РАН Ю.С. Оси- повым.
2008 год стал особым для B.Л. Янина и возглавляемой им Новгородской археологической экспедиции. Он ознаменовался выходом «Очерков истории средневекового Новгорода» - книги, в которой ученый впервые суммировал итоги исследования отдельных «звеньев» новгородской истории и представил в сжатом виде ее движение от призвания Рюрика до присоединения Новгорода к Москве при Иване III. Многие десятилетия археологических исследований в Новгороде наконец завершились созданием монументального обобщающего исследования, в котором нашли свое место основные факты и материалы, открытые раскопками. Но этот же 2008 год, после нескольких достаточно заурядных раскопочных кампаний, стал необычайно удачным сезоном полевых работ, принесшим неожиданные находки. В Новгороде были найдены новые участки с ранними культурными напластованиями, клады западноевропейских денариев XI в. и монет периода новгородской независимости, многочисленные актовые печати и пломбы, а также 12 берестяных грамот, часть которых происходит из архива новгородских архиепископов. Итоги полевого сезона показывают, что в изучении Новгорода невозможно поставить точку. А значит, мы должны пожелать юбиляру долгой творческой жизни, наполненной новыми исследованиями.
Н. А. Макаров, П. Г. Гайдуков
Источник: "Великий Новгород и Средневековая Русь". Сборник статей к 80-летию академика В.Л. Янина
Год события:
6 февраля 1929 г.